Примерная тематика магистерских диссертаций

В соответствии с п. 8.6, 8.7 Федерального государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования по направлению подготовки 030900 Юриспруденция (квалификация (степень) «магистр»), п. 2.4, 4.10, 4.13 Положения «О порядке реализации программ магистерской подготовки» от 20 декабря 2011 г. № 18, утвержденного ректором ГОУ ВПО РАП В.В. Ершовым, профильная кафедра разрабатывает и утверждает тематику выпускных квалификационных работ (магистерских диссертаций). Тема выпускной квалификационной работы (магистерской диссертации), согласованная с научным руководителем и руководителем магистерской программы, утверждается приказом ректора (директора филиала) в течение 3 месяцев с момента зачисления обучающегося. Утвержденный перечень тем магистерских диссертаций магистрант может получить на профильной кафедре в целях ознакомления с тематикой исследовательских работ по профилю магистерской подготовки и выбора темы исследования.

Литература Нормативно-правовые акты

Свод принципов защиты всех лиц, подвергаемых задержанию или заключению в какой бы то ни было форме (утвержден Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН от 9 декабря 1988 г. 43/173) // СПС Гарант. – URL:// http://www.garant.ru

Всеобщая декларация прав человека (принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН 10 декабря 1948 г.) // СПС Гарант. – URL:// http://www.garant.ru

Международный пакт о гражданских и политических правах от 19 декабря 1966 г. // Международные акты о правах человека. Сборник документов. М.: Норма, 2000. - С. 53—68.

Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. с изменениями на 11 мая 1994 г. // СПС Гарант. – URL:// http://www.garant.ru

Минимальные стандартные правила ООН в отношении мер, несвязанных с тюремным заключением («Токийские правила»), принятые Резолюцией Генеральной Ассамблеи от 14 декабря 1990 г. // Международные акты о правах человека. Сборник документов. - М.: Норма, 2000. - С. 217—225.

Минимальные стандартные правила ООН, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних («Пекинские правила»), принятые Резолюцией Генеральной Ассамблеи от 10 декабря 1985 г. // Международные акты о правах человека. Сборник документов. - М.: Норма, 2000. - С. 284—305.

Конвенция Содружества Независимых Государств о правах и основных свободах человека // Собрание Законодательства РФ. - 1999. - № 13. - Ст. 1489.

Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 N 6-ФКЗ и от 30.12.2008). – М.: Издательство «Эксмо», - 2013. – 32 с.

Уголовно-процессуальный кодекс рф от 18 декабря 2001 г., № 174-фз (ред. От 01 октября 2013 года). – м.: Издательство «Эксмо» - 2013. – 272 с.

Федеральный закон РФ от 31 мая 2002 г. № 63 – ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Российская газета. - 2002. - 5 июня. – С. 7.

Федеральный закон РФ от 30 апреля 2010 г. № 68 – ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» // Российская газета. - 2010. - 4 мая. – С. 8.

Федеральный закон от 15 июля 1995 г. N 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (с изменениями и дополнениями) // Российская газета. – 2011. - 8 апреля. – С. 9.

Постановление Правительства РФ от 13 июля 2011 г. № 569 «Об утверждении Положения об оценке, содержании предмета залога по уголовному делу, управлении им и обеспечении его сохранности» // Собрание законодательства РФ - 2011.- № 29. - Ст. 4490.

Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 5 июля 2002 г. № 39 «Об организации прокурорского надзора за законностью уголовного преследования в стадии досудебного производства»; приказ МЧС РФ от 15 декабря 2002 г. № 587 «О мероприятиях по организации и осуществлению дознания по делам о пожарах» в действ. ред. // СПС Гарант. – URL:// http://www.garant.ru

Типовое положение о едином порядке организации приема, регистрации и проверки сообщений о преступлениях. Приказ Генеральной прокуратуры РФ, Министерства внутренних дел РФ, Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, Министерства юстиции РФ, Федеральной службы безопасности РФ, Министерства экономического развития и торговли РФ, Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков от 29 декабря 2005 г. № 39/1070/1021/253/780/353/399 // Российская газета. - 2006. - 25 января. – C. 12-13.

Официальные акты высших судебных органов, судебная практика

Постановление Европейского Суда по правам человека от 7 июня 2007 г. Дело «Смирнов (Smirnov) против Российской Федерации» (жалоба № 71362/01) (Первая Секция) // СПС Гарант. – URL:// http://www.garant.ru

Постановление Конституционного Суда РФ от 3 мая 1995 г. № 4-П «По делу о проверке конституционности статей 220.1 и 220.2 УПК РСФСР в связи с жалобой гражданина В.А. Аветяна» // Собрание Законодательства РФ. - 1995. - № 19.- Ст. 1764.

Постановление Конституционного Суда РФ от 10 декабря 1998 г. № 27-П «По делу о проверке конституционности ч. 2 ст. 335 УПК РСФСР в связи с жалобой гражданина М.А. Баронина» // Собрание законодательства РФ.- 1998. - № 51. - Ст. 6341.

Постановление Конституционного Суда РФ от 18 февраля 2000 г. № 3-П «По делу о проверке конституционности п. 2 ст. 5 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» в связи с жалобой гражданина Б.А. Кехмана» // Собрание законодательства РФ.- 2000. - № 9. - Ст. 1066.

Постановление Конституционного Суда РФ от 27 июня 2000 г. № 11 – П «По делу о проверке конституционности положений ч. 1 ст. 47 и ч. 2 ст. 51 УПК РСФСР в связи с жалобой гражданина В.И. Маслова» // Российская газета. - 2000. - 4 июля. – С. 10.

Постановление Конституционного Суда РФ от 25 октября 2001 г. N 14-П «По делу о проверке конституционности положений, содержащихся в статьях 47 и 51 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР и пункта 15 части второй статьи 16 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» в связи с жалобами граждан А.П. Голомидова, В.Г.Кислицина и И.В.Москвичева» // СПС Гарант. – URL:// http://www.garant.ru

Постановление Конституционного Суда РФ от 14 марта 2002 г. N 6-П "По делу о проверке конституционности статей 90, 96, 122 и 216 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан С.С. Маленкина, Р.Н.Мартынова и С.В.Пустовалова» // СПС Гарант. – URL:// http://www.garant.ru

Постановление Конституционного Суда РФ от 29 июня 2004 г. № 13-П по делу о проверке конституционности отдельных положений статей 7, 15, 107, 234, 450 УПК РФ в связи с запросами группы депутатов Государственной Думы // Собрание Законодательства РФ. - 2004. - № 27. - Ст. 2804.

Постановление Конституционного Суда РФ от 22 марта 2005 г. № 4 – П «По делу о проверке конституционности ряда положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих порядок и сроки применения в качестве меры пресечения заключения под стражу на стадиях уголовного судопроизводства, следующих за окончанием предварительного расследования и направлением уголовного дела в суд, в связи с жалобами ряда граждан» // Российская газета. - 2005. - 1 апреля. – C. 4.

Постановление Конституционного Суда РФ от 28 февраля 2008 г. № 3-П «По делу о проверке конституционности ряда положений статей 6.1. и 12.1. Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» и статей 21, 22 и 26 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации" в связи с жалобами граждан Г.Н. Белюсовой, Г.И. Зиминой, Х.Б. Саркитова, С.В. Семак и А.А. Филатовой» // СПС Гарант. – URL:// http://www.garant.ru

Постановление Конституционного Суда РФ от 31 января 2011 г. № 1 – П «По делу о проверке конституционности положений частей первой, третьей и девятой статьи 115, пункта 2 части первой статьи 208 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца девятого пункта 1 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с жалобами закрытого акционерного общества «Недвижимость-М», общества с ограниченной ответственностью «Соломатинское хлебоприемное предприятие» и гражданки Л.И.Костаревой» // Российская газета. - 2011. - 11 февраля. – C. 5.

Определение Конституционного Суда РФ от 10 декабря 2002 г. № 315-0 по жалобе гражданина Худоярова Д.Т. на нарушение его конституционных прав статьей 335 УПК РСФСР // Собрание Законодательства РФ. 2003. № 5. Ст. 502.

Определение Конституционного Суда РФ от 12 мая 2003 г. № 173-0 по жалобе гражданина Коваля СВ. на нарушение его прав статьями 47 и 53 УПК РФ // Собрание Законодательства РФ. - 2003. - № 27 (ч. 2). - Ст. 2872.

Определение Конституционного Суда РФ от 25 марта 2004 г. № 99-0 «По жалобе гражданина Власова В.А. на нарушение его конституционных прав положениями статей 376, 377 и 378 УПК РФ» // СПС Гарант. – URL:// http://www.garant.ru

Определение Конституционного Суда РФ от 16 апреля 2009 г. № 403-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Горенкова Александра Игоревича на нарушение его конституционных прав положениями статей 46 и 49 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС Гарант. – URL:// http://www.garant.ru

Определение Конституционного Суда РФ от 23 июня 2009 г. № 888-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Смолякова Юрия Юрьевича на нарушение его конституционных прав статьями 92, 108, 125 и 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС Гарант. – URL:// http://www.garant.ru

Определение Конституционного Суда РФ от 16 июля 2009 г. № 986-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Миско Олега Станиславовича на нарушение его конституционных прав пунктами 1 и 2 части второй статьи 29, пунктом 3 части второй статьи 38, частью первой статьи 97, статьями 100, 108, 109, 171 и 172 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС Гарант. – URL:// http://www.garant.ru

Определение Конституционного Суда РФ от 17 ноября 2009 г. № 1400-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Шмидт Елены Витальевны на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 50 и частью первой статьи 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС Гарант. – URL:// http://www.garant.ru

Определение Конституционного Суда РФ от 26 января 2010 г. № 129-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Рахмангулова Ленара Рамилевича на нарушение его конституционных прав положением части первой статьи 101 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС Гарант. – URL:// http://www.garant.ru

Определение Конституционного Суда РФ от 23 марта 2010 г. № 360-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шибакина Александра Сергеевича на нарушение его конституционных прав частями первой и второй статьи 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС Гарант. – URL:// http://www.garant.ru

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 апреля 1993 г. № 3 «О практике судебной проверки законности и обоснованности ареста или продления срока содержания под стражей» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1993. - № 7. – C. 23-25.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 1994 г. № 6 «О выполнении судами постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 апреля 1993 г. № 3 «О практике судебной проверки законности и обоснованности ареста или продления срока содержания под стражей» // Российская газета. - 1994. - 26 ноября. – C.33-34.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004 г. № 1 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2004. - № 5. – C. 31.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2006 г. «О рассмотрении результатов обобщения судебной практики об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений» // СПС Гарант. – URL:// http://www.garant.ru

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. № 1 «О применении судами норм главы 48 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих производство в надзорной инстанции» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2007. - № 4. – C. 29-30.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 6 февраля 2007 г. № 7 «Об изменении и дополнении некоторых постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам» // СПС Гарант. – URL:// http://www.garant.ru

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 декабря 2008 г. № 28 «О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в судах апелляционной и кассационной инстанций» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2009. - № 3. – C. 11-12.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009 г. № 22 «О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2010. - № 1. – C. 9.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2009 г. № 28 «О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2010. - № 2. - C. 13.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 июня 2010 г. № 17 «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2010. - № 9. – C. 33.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 декабря 2010 г. № 30/64 «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» // Российская газета. - 2011. - 14 января. – C. 9.

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 24 февраля 2004 г. № 44-004-12 «Временно отстраненный от должности подозреваемый или обвиняемый согласно ч. 6 ст. 114 УПК РФ имеет право на ежемесячное пособие, которое выплачивается ему в соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 131 УПК РФ» (извлечение) // СПС Гарант. – URL:// http://www.garant.ru

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 5 марта 2009 г. № 84-О09-11 Суд оставил без изменения постановление суда о взыскании в пользу обвиняемого ежемесячного государственного пособия, поскольку временно отстраненный от должности подозреваемый или обвиняемый имеет право на ежемесячное государственное пособие в размере пяти минимальных размеров оплаты труда // СПС Гарант. – URL:// http://www.garant.ru

Обзор судебной практики Верховного Суда РТ за третий квартал 2006 года (по уголовным делам) // СПС Гарант. – URL:// http://www.garant.ru

Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 2 квартал 2009 г. (утв. постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 16 сентября 2009 г.) // СПС Гарант. – URL:// http://www.garant.ru

Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за первое полугодие 2010 года (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 13 октября 2010 г.) // СПС Гарант. – URL:// http://www.garant.ru

Обзор судебной практики на тему «АО. Исполнительные органы» (по состоянию на март 2011 г. // СПС Гарант. – URL:// http://www.garant.ru