5. Аргументация пишущим своей точки зрения.

1) Подтверждение этой мысли мы можем найти в высказывании немецкого поэта и мыслителя XIX века И. Гёте: «Мы живём среди природы, мы друзья её. Она беспрестанно с нами беседует, но тайны своей нам не выдаёт. Мы постоянно оказываем на неё действие, однако не имеем над ней никакой власти». Именно поэтому природа, неподвластная нам, жестоко мстит стихийными бедствиями за плохое обращение с собой. Человечество должно пересмотреть своё потребительское отношение к природе и научиться беречь её.

2) Классик новой японской литературы Рюноскэ Акутагава говорил: «Человеческая жизнь похожа на коробку спичек: обращаться с ней серьёзно — смешно. Обращаться несерьёзно — опасно». Мне кажется, его суждение как раз и подтверждает мысль о том, что жизнь очень многообразна и относиться к ней нужно по-разному, но всегда разумно. Это же высказывание можно в полной мере отнести и к природе.

3) Подтверждение этой мысли можно найти в произведениях русской литературы. Так, один из героев рассказа Б.П. Екимова «Мальчик на велосипеде» понимает, что счастье — не в деньгах, не в мире материальных интересов, а в самой жизни на родной земле. Он говорит: «Человеку, в общем-то, нужен кусок хлеба и кружка воды. Остальное — лишнее. И душу живую. И мудрость, чтобы понять: не обжираться и не опиваться он приходит на землю, не собирать побрякушки. Но жить. Единственный раз. На прекрасной земле, устроенной чудно: с зелёным лесом и травой, с синей водой и небом, с людьми-братьями, дорогими, любимыми. И вся мудрость мира, все лучшие люди его из века в век твердят: живите проще. Высшая мудрость в том, чтобы не мудрить. Главное - вам дана жизнь». Простые и вместе с тем очень глубокие мысли героя рассказа Б.П. Екимова полностью отражают и мою точку зрения: главное жизнь... Бесценный дар...

4) Ту же мысль о необходимости ценить каждое мгновение жизни и радоваться ему как последнему, правда, в несколько ироничной форме выражает и Эдуард Александрович Севрус (Ворохов), наш современник, который пишет:

Хоть «Жизнь прожить — не поле перейти» —

Сентенция достаточно старинная,

Но, к сожаленью, в жизни все пути

Ведут нас к цели через поле минное.

И этим минным полем может стать для человечества оскорблённая издевательствами над собой природа. Тогда цель жизни последующих будет заключаться не в том, чтобы жить хорошо, а в том, чтобы жить.

5) Очень точно эту мысль подтверждает отрывок из стихотворения известной русской поэтессы Л.К. Татьяничевой из сборника «У рассвета сосны розовы»:

Изведав горечь укоризны,

Обид,

Ошибок,

Мелких драм,

Учитесь радоваться жизни,

Её обыденным дарам!

Рассвету,

Взлёту журавлёнка,

Речушке,

Моющей пески. Улыбке милого ребёнка.

Пожатью дружеской руки.

Работе,

Сделанной как надо,

Дороге,

Чтобы вдаль влекла.

Летучей ласке снегопада,

Добру домашнего тепла...

Вроде бы в стихотворении перечислены такие обыденные понятия, но ведь именно они составляют главные ценности в жизни человека.

6) В.Г. Распутин в статье «В судьбе природы — наша судьба», опубликованной в газете «Советская Россия» ещё в 1989 году, размышляет о взаимоотноношениях человека с окружающей средой. «Сегодня не надо гадать, “чей стон раздаётся над великою русской рекой“. То стонет сама Волга, изрытая вдоль и поперёк, перетянутая плотинами гидростанций, — пишет автор. Глядя на Волгу, особенно понимаешь цену нашей цивилизации, то есть тех благ, которые создал для себя человек. Кажется, побеждено всё, что можно было, даже будущее человечества». Свою тревогу за будущее природы и человечества В.Г. Распутин высказал более двадцати лет назад. Что изменилось с тех пор в нашем отношении к природе? Увы, ничего...