- •2. Формулировка проблемы.
- •3. Комментарий к сформулированной проблеме.
- •4. Позиция автора текста.
- •5. Формулировка и обоснование собственного мнения пишущего.
- •6. Заключение.
- •1. А) Внимательно прочитайте текст. Определите его проблематику и позицию автора.
- •2. Комментарий к сформулированной проблеме.
- •3. Позиция автора текста.
- •4. Позиция пишущего (тезис).
- •5. Аргументация пишущим своей точки зрения.
- •6. Заключение.
- •2. Составьте рабочие материалы к тексту.
6. Заключение.
1) В заключение мне хотелось бы процитировать стихотворение известного русского поэта XIX века Ф.И. Тютчева:
Не то, что мните вы, природа:
Не слепок, не бездушный лик —
В ней есть душа, в ней есть свобода,
В ней есть любовь, в ней есть язык.
Природу нужно воспринимать как живое существо, которое испытывает боль от ран, нанесённых человеком. И стараться делать так, чтобы этой боли было как можно меньше.
2) В заключение мне хотелось бы процитировать стихотворение выдающегося персидского поэта, астронома и философа XI-XII веков Омара Хайяма:
Ты скажешь: эта жизнь — одно мгновенье.
Её цени, в ней черпай вдохновенье.
Как проведешь её, так и пройдёт,
Не забывай — она твоё творенье!
Действительно, каждый человек творит свою жизнь сам, пользуясь этим бесценным даром по своему усмотрению. Главное — не разменять её на мелочи...
3) Человек не может однозначно определить смысл своего существования на земле, в каждый период жизни он преследует разные цели. Хорошо, если эти цели достойные. И в отношениях с природой тоже не всегда удаётся достичь гармонии: она то храм, то мастерская. Да и мнения о том, как к ней относиться, тоже разнятся. Л.Н. Толстой, например, говорил: «Первая и несомненная обязанность человека есть участие в борьбе с природой за свою жизнь и жизнь других людей». Можно ли не доверять великому мыслителю?..
2. Составьте рабочие материалы к тексту.
Отрывок из книги «Последняя ступень» русского писателя и публициста Владимира Алексеевича Солоухина (1924-1997).
Есть закон — если за столом сидит больше семи человек, то стол начинает дробиться на разговорные группы, на разговорные очаги. Надо тогда говорить самому, объединять всех, если не процессом общего разговора, то процессом общего слушания.
За столом сидело более десяти человек. Тогда я понял, что нужно объединяющее начало. Не бог весть какое я произнёс слово, но всё же, пока я говорил, было тихо, слушали.
— Может случиться, что на улице меня остановит милиционер. Остановит и спросит, кто я такой? Я покажу ему свои документы. Вот — паспорт. Имя, год рождения, место рождения. Вот удостоверение о том, что я член редколлегии «Литературной газеты». В дальнейшем я могу по-
казать книги, которые я написал, и он получит полное представление о том, что я и кто я… Но если окажется, что все документы я забыл дома? Бывали же случаи на фронте, когда человек без документов оказывался в расположении другой части и был обречён если не на самый худший исход, то на злые мытарства. Бывают, видимо, кульминационные, а может быть, трагические моменты в истории каждого народа, когда ему надо держать ответ, когда ему надо брякнуть своими документами, а кто же он такой, этот народ? Вот спросят меня за границей, кто я? Отвечу — русский.
- А что такое — русский?
- Ну... Русский — это Андрей Рублёв, Лев Толстой, Достоевский, Чехов, Менделеев, Шаляпин, Рахманинов, Чайковский.
При необходимости более подробного ответа можно напомнить и подробнее, что же такое русский. Это города: Москва, Петербург, Киев, Новгород, Нижний Новгород, Тобольск, Вологда; это Александр Невский, Минин, Пожарский, Бородино, Сергий Радонежский, Куликово поле, более свежая слава — Сталинград... Проще говоря, народ — это то, что он сотворил, создал, свершил за всю свою многовековую историю.
- Так что же значит — лишить народ прошлого? Это значит раздеть его догола и выпустить без документов, без всякой одежонки на холодный, жестокий ветер истории. Как же он докажет, кто он и что он? Но разве не то же самое происходит, когда наши великие города лишаются своего лица, когда забываются наши песни, когда к общему знаменателю приводится наш язык, приводится к среднеграмматическому, выхолощенному, бездушному языку. Лишить народ его прошлого — это значит оставить его без документов, выпустить его голым. Недавно в нашем селе — застолье, так называемая складчина. Сидят мужики и бабы, дело дошло до песен. А петь уже не умеют. Орут кто во что горазд. И это пение? Русское многоголосое пение, с верхами, с низами, с душой? Но народ, разучившийся петь свои народные песни, не теряет ли права называться уже народом, не превращается ли он просто в население данной страны?
Я понимаю, что говорю жестокие вещи. Но так ли уж я не прав?
(По В. Солоухину)
Вступление (факультативная часть). Формулировка проблемы |
|
|
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
Комментарий к сформулированной проблеме
|
|
|
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
Позиция автора текста
|
|
|
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
Формулировка ТЕЗИСА (Внутренний вопрос ПОЧЕМУ?) |
Согласие/ несогласие с автором |
|
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
Аргументация собственного ТЕЗИСА (ПОТОМУ ЧТО...) |
||
|
||
1-й аргумент |
2-й аргумент |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Заключение |
|
|
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
