II. План практического занятия (форма обучения: очная, заочная)

1. Понятие и общая характеристика авторского права и смежных прав как институтов гражданского права.

2. Понятие, признаки и виды объектов авторского права. условия их правовой охраны.

3. Автор и иные субъекты отношений, связанных с созданием и использованием произведений науки, литературы и искусства. Виды и содержание субъективных авторских прав.

4. Понятие, виды и условия правовой охраны смежных прав.

5. Субъекты, виды и содержание смежных прав.

6. Решение практических задач:

6.1. АО обратилось в арбитражный суд с иском к издательству о запрещении ответчику использовать в качестве наименования выпущенной в свет серии книг название «Энциклопедия для детей и юношества», указав, что использование этого названия нарушает его авторские права на часть (название) произведения, опубликованного истцом раньше, чем ответчиком, и состоящего из нескольких томов под общим названием «Энциклопедия для детей».

Также АО заявило требование о признании исключительных прав на использование в целом энциклопедического издания серии «Энциклопедия на детей».

Свое требование АО мотивировало тем, что им в названной серии с 1994 г. выпущено уже пять книг. Во время подготовки очередного тома серии издательство начало выпускать в свет свою серию под названием «Энциклопедия для детей и юношества», чем нарушило исключительные права АО.

Предоставляется ли правовая охрана названию произведения? Можно ли признать, что издательство нарушило исключительные права АО? Подлежит ли удовлетворению требование о признании исключительного права на уже созданные и на планируемые к изданию произведения?

6.2. ФГУП обратилось в суд с иском к ООО о защите авторских прав на картографическое произведение.

В январе 2001 г. в газете «Пятачок», учредителем которой является ООО, был опубликован фрагмент схемы маршрутов пассажирского транспорта г. Нижнего Новгорода с нанесенными на нее логотипами магазинов торговой сети «Пятачок», принадлежащих ООО.

Заключением экспертизы было установлено, что опубликованный фрагмент является копией схемы маршрутов пассажирского транспорта г. Нижнего Новгорода, изготовленной ФГУП в 1998 г.

ООО иск не признало, сославшись на то, что купило указанную схему в розничной торговле, а, следовательно, ее распространение возможно без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения. Кроме того, ООО сослалось на то обстоятельство, что газета является бесплатным изданием и не приносит прибыли.

Нарушены ли права ФГУП?

6.3. Правообладатель исключительных прав на аудиовизуальное произведение (художественный фильм) обратился в арбитражный суд с иском к организации, осуществляющей реализации видеокассет с художественным фильмом, о конфискации видеокассет, находящихся в продаже и взыскании с ответчика полученного дохода вместо возмещения убытков.

Организация не признала иск, указав на то, что приобрела продаваемые кассеты у третьего лица (индивидуального предпринимателя) по договору купли-продажи и, являясь в настоящий момент собственником кассет, может свободно их продавать. Подтверждения наличия у индивидуального предпринимателя права на распространение кассет организация не испрашивала.

Подлежит ли удовлетворению иск правообладателя?