Правовые ситуации

№ 1

В судебное заседание без уважительных причин не явились: ответчик, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, и эксперт.

Судебным определением на каждого неявившегося был наложен штраф в размере 1 тыс. руб.

Законно ли судебное определение?

Какие меры ответственности можно применять за неявку в судебное заседание к указанным лицам?

№2

В судебное заседание без уважительных причин не явился 15-летний Артем, привлеченный судом в качестве свидетеля по делу о разделе совместно нажитого его родителями имущества.

Можно ли применить к Артему меры процессуальной ответственности?

Изменится ли решение по делу, если Артема в судебное заседание не пустила мама – ответчица по делу?

Назовите предпосылки применения штрафной ответственности.

№3

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству и самого судебного разбирательства ответчик несколько раз заявлял необоснованные ходатайства и встречные требования, затем отказывался от них или менял их содержание. Дело в результате действий ответчика рассматривалось 5 месяцев. Иск был частично удовлетворен, и с ответчика в порядке ст. 99 ГПК РФ взыскана компенсация в пользу истца за фактическую потерю времени.

Ответчик подал кассационную жалобу. Суд второй инстанции отменил решение в части удовлетворения исковых требований и оставил без изменения решение в части взыскания вознаграждения за потерю рабочего времени.

Оцените правильность действий суда второй инстанции. С какими мерами гражданской процессуальной ответственности и гражданской процессуальной защиты вы встретились при решении задачи?

№4

Какой вид ответственности предусмотрен следующими нормами:

• ч. 3 ст. 57 ГПК РФ;

• ч. 3 ст. 79 ГПК РФ;

• ч. 1 и 2 ст. 103 ГПК РФ, ст. 159 ГПК РФ?

Назовите основания и предпосылки применения каждой из указанных мер процессуальной ответственности.

№5

За неявку в судебное заседание на представителя истца был наложен штраф. Представитель истца обжаловал наложение штрафа, указав, что он не явился в суд по причине болезни жены, за которой требовался уход, и, кроме того, наложение штрафа на неявившегося представителя ГПК РФ не предусмотрено.

Суд отказал в приеме жалобы, указав, что определения о наложении штрафа обжалованию не подлежат.

Кто прав в данной ситуации?

Как следует поступить лицу, в отношении которого вынесено определение о наложении штрафа, если наложенное взыскание лицо считает неправомерным или завышенным?

№6

В судебном заседании адвокат – представитель истца постоянно прерывал выступления ответчика репликами «это не относится к делу» или «я протестую», на замечания судьи не реагировал.

Какие меры ответственности и в каком порядке суд может применить в такой ситуации?

В каком случае и в каком порядке к нарушителям порядка в судебном заседании могут применяться меры уголовной ответственности? Чем они будут отличаться от мер гражданской процессуальной ответственности?

№7

Судья в порядке подготовки дела к судебному разбирательству истребовал у лица, не участвующего в деле, документы, необходимые для рассмотрения дела. Принимая во внимание, что ко дню судебного заседания документы не поступили, судья вынес определение о наложении штрафа в размере 500 руб. и установил новый срок для представления документов – 24 ч.

Поскольку в течение следующих суток документы представлены не были, судья утроил штраф и вынес определение о принудительном приводе в суд лица, удерживающего у себя истребуемые документы.

Правильно ли поступил судья?

Изменится ли решение задачи, если истребуемые судом документы имеются у ответчика, который отказывается представить их суду?

Литература

Комментарий к гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.М. Жуйкова и М.К. Треушникова. М., 2007.

Викут М.А. Гражданский процесс России. М., 2005.

Жилин Г.А. Комментарий к гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. М., «Норма», 2007.

Жуйков В.М. Проблемы гражданского процессуального права. М., «Интер», 2006.

Решетникова И.В., Яркое В.В. Гражданское право и гражданский процесс в современной России. М., 2008 г.

Нормативные источники

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. №138-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями).

В результате изучения данной темы студент должен:

знать

- понятие и виды гражданской процессуальной ответственности;

- предпосылки и основания привлечения к гражданской процессуальной ответственности;

уметь

- разграничивать виды гражданской процессуальной ответственности;

- отличать меры гражданской процессуальной защиты от мер гражданской процессуальной ответственности.