Тема 13 судебное доказывание Вопросы к семинару

1. Понятие судебного доказывания и доказательств.

2. Предмет доказывания.

3. Распределение обязанностей по доказыванию.

4. Понятие судебных доказательств.

5. Виды доказательств.

6. Относимость и допустимость доказательств.

7. Представление, исследование и оценка доказательств.

8. Обеспечение доказательств.

9. Судебные поручения.

Методические рекомендации

Изучение темы целесообразно начать с повторения вопросов, относящихся к принципам законности и состязательности в гражданском процессе. В современном гражданском процессуальном законодательстве значительно усилены состязательные начала судопроизводства. Стороны имеют широкие возможности по доказыванию своих требований и возражений, опровержению доказательств и доводов процессуального противника. В первую очередь от инициативы и активности сторон зависит результативность отстаивания своих прав и интересов в суде.

Вместе с тем нельзя недооценивать роль суда в процессе доказывания. Именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, предлагает сторонам представить дополнительные доказательства, оказывает последним содействие в их получении, а в ряде случаев, предусмотренных законом, истребует доказательства по собственной инициативе и т.д.

При работе над темой следует обратить особое внимание на следующее.

В процессуальной литературе нет единства мнений по наиболее существенным вопросам, касающимся доказательств и доказывания. При подготовке к занятиям необходимо ознакомиться с различными позициями ученых, которые анализируются в учебниках и иной, предлагаемой преподавателем литературе.

Первое, с чего надо начать, это с рассмотрения и уяснения вопросов о понятии и цели судебного доказывания, характерных особенностях судебного доказывания, понятии судебного доказательства, отличии судебных от несудебных доказательств.

Обстоятельства гражданских дел могут быть установлены посредством только определенных законом судебных доказательств – объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (ч. 2 ст. 55 ГПК РФ). Данный перечень имеет исчерпывающий характер. Другими словами, использование каких-либо иных не предусмотренных законом доказательств для установления обстоятельств дел в гражданском процессе запрещается. Каждый из видов имеет свои отличительные особенности, определяющие специфику их привлечения в процесс, исследования и оценки. Рассмотрению этой специфики следует уделить должное внимание.

Судебное доказательство должно удовлетворять целому ряду требований, определенных в законе: относимости, допустимости, достоверности, а также иметь юридическую силу. Только при условии соответствия таким требованиям доказательство может быть использовано для установления обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения гражданского дела. Студенты в обязательном порядке должны уяснить содержание указанных требований.

Кроме перечисленных выше существует еще много вопросов: предмет доказывания распределения обязанностей по доказыванию, доказательственные презумпции и др., без знания которых едва ли можно считать, что тема доказательства и доказывания изучена достаточно полно.

Предлагаемые правовые ситуации будет разрешить затруднительно, если иметь лишь общие теоретические представления о доказательствах и доказывании. При решении задач следует обратиться к законодательству и судебной практике.