Практическое занятие №12 Внедоговорные обязательства Обязательства из неосновательного обогащения

 Задача 1.

 У Гусева, жителя деревни Заречье, были похищены бревна, заготовленные им для строительства дома. Через две недели ему стало известно, что на другой день после похищения житель соседней деревни Лукин купил 10 бревен у неизвестного шофера на очень выгодных условиях. Придя к Лукину, Гусев по случайно сохранившимся меткам узнал свои бревна, но они уже были вмонтированы в сарай, который строил Лукин. Последний не отрицал покупки бревен у неизвестного ему шофера, но требование Гусева возместить ему стоимость бревен либо передать 10 таких же бревен отклонил, указав, что, покупая бревна, он не знал и не предполагал, что они украдены у кого–либо. Гусев обратился в суд с иском к Лукину о взыскании с него стоимости похищенных 10 бревен.

 Какое решение должен вынести суд? Изменится ли решение, если будет установлено, что бревна у Гусева похитил и продал их Лукину шофер Галкин?

Задача 2.

Гражданин оформил в банке расчетную (дебетовую) карту, по условиям которой он вправе снимать денежные средства в размере, не превышающем остатка денежных средств на карте (овердрафт не предусмотрен). При остатке на карте в размере 1000 руб. гражданин запросил в банкомате выдачу наличными 5000 руб., и банкомат выдал эту сумму. В банке гражданин узнал, что 4000 руб. предоставлены ему в кредит по ставке 30 процентов годовых согласно правилам выдачи моментальных кредитов, утвержденным банком.

Вправе ли банк требовать уплаты от гражданина процентов по данной ставке, начисленных на 4000 руб.?

Задача 3.

ОАО «Зенит» (арендодатель) и ИП Черняев (арендатор) заключили договор аренды нежилого помещения сроком на три года. Договором предусмотрена возможность изменения размера арендной платы в случае принятия соответствующего нормативно–правового акта представительным органом субъекта РФ. Арендодатель направил арендатору уведомление об увеличении арендной платы в связи с принятием соответствующего акта исполнительным органом субъекта РФ. Арендатор, получивший указанное уведомление, вносил арендные платежи по новым ставкам. Впоследствии арендатор счел разницу между размером платы, установленным в уведомлении и в договоре, неосновательным обогащением арендодателя и обратился с соответствующим требованием в суд. Подлежат ли удовлетворению заявленные требования?

Вопросы для контроля:

1. Подача энергии производится без соответствующего договора. Возможно ли в данной ситуации применение норм о неосновательном обогащении?

2. Третье лицо в соответствии со ст. 313 ГК РФ произвело исполнение за должника по договору, но соответствующий договор был признан незаключенным. Возникло ли неосновательное обогащение у кредитора?

3. Может ли истец в первоочередном порядке требовать возмещения стоимости имущества, если им предъявлен иск о возврате неосновательного обогащения (неосновательно приобретенного имущества)?

4. Договор аренды здания, заключенный на три года, не зарегистрирован, однако арендатор фактически пользуется зданием и уплачивает арендную плату по договору. Вправе ли арендатор требовать взыскания неосновательного обогащения с арендодателя?

Самостоятельная работа: Составьте:

1. исковое заявление о возврате неосновательного обогащения в натуре и возмещении потерпевшему неполученных доходов

2. исковое заявление о возврате суммы неосновательного обогащения и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами

3. исковое заявление о взыскании суммы неосновательного обогащения при отсутствии между сторонами договорных отношений

Нормативные акты:

Гражданский Кодекс Российской Федерации. Часть 2 от 26 января 1996 г. № 14–ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410.

Уголовно–процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174–ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 52 (ч. I). – Ст. 4921.

Официальные акты высших судебных органов

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 июня 2010 г. № 17 «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2010. – № 9. – Ст. 6.

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 11 января 2000 г. № 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении» // Вестник ВАС РФ. – 2000. – № 3. – Ст. 13.

Основная литература:

Гомола, А.И. Гражданское право: учебник для студ. средн. проф. учебн. заведений / А.И. Гомола. – М.: Академия, 2008. – 416 с.*

Гражданское право. Том 1: учебник / Г.Н. Черничкина, В.В. Бараненков, И.В. Бараненкова; под ред. Г.Н. Черничкиной – М.: ИЦ РИОР: НИЦ Инфра-М, 2013 – 448 с. ***

Гражданское право: практикум. Ч. 2 / под ред. Н.Д. Егоровой, А.П. Сергеева. – 4-е издание. – М.: Проспект, 2008. – 176 с.*

Гражданское право: учеб. для средних специальных учебных заведений / отв. ред. С.П. Гришаев. – 3 -e изд., перераб. и доп. – М.: Норма: ИНФРА-М, 2010. – 608 с.***

Гражданское право: учебник: в 3-х т. Том 3 / под ред. А.П. Сергеева. – М.: РГ–Пресс, 2010. – 800 с.*

Дехтерева, Л.П. Задачи по гражданскому праву: Методика активного решения: Учебное пособие / Л.П. Дехтерева, Е.И. Майорова. – М.: ИД ФОРУМ: НИЦ Инфра-М, 2013. – 160 с.***

Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая: учебно-практический комментарий (постатейный) / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, К.М. Арсланов; под ред. А.П. Сергеева. – М.: Проспект, 2010. – 992 с**.

Дополнительная литература:

Добрачев, Д.В. Неосновательное обогащение и убытки / Д.В. Добрачев // Законодательство и экономика. – 2012.– № 1. – С. – 37–41.**

Гербутов, В.С. Навязанное обогащение. К учению об обогащении по российскому праву / В.С. Гербутов // Вестник гражданского права. – 2011. – № 2.– С. 119–152.**

Кудинов, О.А. Обязательства вследствие причинения вреда и неосновательного обогащения: юридический комментарий / О.А. Кудинов. – М.: Городец, 2006. – 128 с.**

Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй: в 3 т. Т. 3. / Н.В. Бандурина, А.И. Бибиков, Е.В. Вавилин; под ред. П.В. Крашенинникова. – М.: Статут, 2011. – 574 с.**

Скиданова, Л. Неосновательное обогащение / Л. Скиданова // Жилищное право. – 2010. – № 10. – С. 5–8.**

Ушивцева, Д.А. Обязательства вследствие неосновательного обогащения: вопросы теории и практики / Д.А. Ушивцева. – Тюмень: Слово, 2006. – 296 с.**