- •Логика и методология анализа и синтеза информационных систем
- •Оглавление
- •Глава 1. Основные понятия научного творчества 8
- •Глава 2. Логика науки 84
- •Глава 3 Диалектика науки 197
- •Глава 4. Методология науки 235
- •Предисловие
- •Глава 1. Основные понятия научного творчества
- •1.1.Понятие «наука» и «знание»
- •1.2. Теория познания
- •1.2.1. Понятие «познание»
- •1.2.2 Понятие «отражение»
- •1.2.3 Соотношение отражения и информации
- •1.2.4. Понятие «мышление»
- •1.2.5. Мышление и сознание
- •1.2.6. История становления и развития теории познания
- •1.3. Формы (термины) рационального познания
- •1.3.1. Термин «суждение»
- •1.3.2. Термин «понятие»
- •1.3.3. Термин «умозаключение»
- •1.4. Понятия «гипотеза», «идея» и «теория»
- •1.4.1. Понятие «гипотеза»
- •Вопросы для повторения содержания главы 1
- •Глава 2. Логика науки
- •2.1. Понятие «логика науки»
- •2.2. Понятие «логика»
- •2.2.1. Формальная логика
- •2.2.2. Традиционная логика
- •2.2.3. Математическая логика
- •2.3 Логические законы
- •2.3.1. Сущность логических законов
- •2.3.2. Закон Тождества
- •2.3.3. Закон противоречия
- •2.3.4. Закон исключённого третьего
- •2.3.5. Закон достаточного основания
- •2.4. Логические машины
- •2.4.1. Предыстория появления логических машин
- •Механизм - переноса
- •2.4.2. Первые поколения логических машин
- •2.4.3. Современные логические машины – четвертый этап развития вычислительной техники и информационных технологий
- •Перспективы развития логических машин
- •2.5. Историческая справка становления и развития логики как науки
- •2.5.1. Античный период становления логики как науки
- •2.5.2. История логического учения после эпохи Аристотеля и в средние века
- •2.5.3. История логики науки с развитием капитализма в XVII-XVIII в.В.
- •2.5.4. История развития логики как науки в XIX – первой половины xXвв.
- •Вопросы для повторения содержания главы 2
- •Глава 3 Диалектика науки
- •3.1.Понятие диалектика
- •3.2 История диалектики
- •3.2.1. История диалектики античного мира
- •3.2.2. История диалектики средних веков
- •3.2.3. История диалектики нового времени
- •3.2.4. Диалектика второй половины XIX века и начала XX века
- •3.2.5. Диалектика и метафизика
- •3.3. Марксистская материалистическая диалектика. Диалектика и логика.
- •3.4 Категории диалектики
- •3.4.1. Понятие «Категория»
- •3.4.2. История учения о категориях диалектики
- •3.4.3. Категории в системе диалектического материализма
- •3.5 Законы диалектики
- •3.5.1. История возникновения и развития диалектического материализма
- •3.6 Закон единства и борьбы противоположностей
- •3.7. Закон перехода количественных изменений в качественные
- •3.8 Закон отрицания отрицания
- •Вопросы для повторения содержания главы 3.
- •Глава 4. Методология науки
- •4.1 Понятия методологии науки
- •4.1.1. Понятие «метод»
- •4.1.2. Понятие «теория», «парадигма», «идея», «концепция» и «принцип»
- •4.1.3. Понятия «модель», «закон», «аксиома» и «постулат»
- •4.2. Понятие «методология» и его история
- •4.3. Онтология понятия «методология науки»
- •4.3.1. Развитие понятия «методология науки» в XVII – XVIII веках
- •4.3.2. Становление понятия «методологии науки» в XIX веке.
- •4.3.3. Методология науки. Современный подход
- •4.4. Диалектический материализм как высшая форма методологии науки
- •Вопросы для повторения содержания главы 4
- •Заключение
- •1.Заключение к разделу «Логика науки»
- •2.Заключение по разделу «Диалектика науки»
- •3.Заключение к разделу «Диалектический материализм и методология науки»
- •4. Диалектическая методология и кибернетика.
- •Тематика рефератов
- •Литература
1.4. Понятия «гипотеза», «идея» и «теория»
В теории познания большая роль отводится понятиям «гипотеза», «идея» и «теория».
1.4.1. Понятие «гипотеза»
Понятие «гипотеза». Гипотеза (греч. hynothesis — основание, предположение) — это:
1) вероятное предположение о причине каких-либо явлений, достоверность которого при современном состоянии производства и науки не может быть проверена и доказана, но которое объясняет данные явления, без него необъяснимые;
2) прием познавательной деятельности человека. Кроме данного истолкования термина «гипотеза» как проблематичного, вероятного знания, в логической литературе выделяются еще два значения этого термина:
1) гипотеза в широком смысле слова — как догадка о чем бы то ни было, как описательная гипотеза, которая, как правило, является кратким резюме изучаемых явлений, описывающим общие формы их связи;
2) гипотеза в узком смысле слова — как научная гипотеза, которая всегда выходит за пределы изучаемого круга фактов, объясняет их и предсказывает новые факты. Систематизируя знания, научная гипотеза позволяет объединить некоторую полученную совокупность информации в систему знаний и образует теорию, если ее предположения подтвердятся практикой.
В каких же случаях употребляется гипотеза? Она необходима в следующих случаях:
1) когда известные факты недостаточны для объяснения причинной зависимости явления, а есть надобность в том, чтобы его объяснить;
2) когда факты сложны и гипотеза может принести пользу, как обобщение знаний в данный момент, как первый шаг к разъяснению их;
3) когда причины, произведшие или производящие факты, недоступны опыту, а между тем действия или следствия их могут быть изучаемы.
Значение гипотез в познании окружающего мира огромно. Без гипотез невозможно развитие современных научных знаний. В ходе научного исследования или в процессе производства материальных благ люди ежедневно открывают десятки и сотни новых фактов и явлений в окружающем их материальном мире. Подавляющее большинство этих новых фактов и явлений находит свое объяснение с помощью существующих научных теорий. Но в жизни нередко бывает так, что - то или иное новое явление не поддается истолкованию с помощью известных уже научных теорий, приемов и средств научного исследования. В таких случаях сначала выдвигается научное предположение о возможных причинах существования вновь открытого факта или явления природы. Давно, например: было замечено, что с углублением в кору Земли через каждые 30—33 м температура в шахте повышается на один градус. На основании этого факта и некоторых других известных явлений (наличие потоков горячей лавы при извержении вулканов, существование горячих источников подземных вод и др.) было высказано предположение о том, что внутри земного шара температура достигает многих тысяч градусов. При современном уровне научных знаний и техники данное предположение о температуре внутри земного шара не могло быть доказано путем непосредственного наблюдения. Но, несмотря на это, такое предположение все же ценно тем, что оно объясняет ряд природных явлений (повышение температуры Земли с увеличением глубины шахты, высокую температуру лавы, изверженной вулканом, и т. д.).
Стадии образования гипотезы и применение ее в науке можно, в целях изучения, расчленить на такие стадии:
1) открытие какого-либо явления, причину существования которого невозможно пока объяснить с помощью имеющихся приемов и средств научного исследования;
2) всестороннее изучение доступной наблюдению совокупности явлений, причина которых должна быть найдена; в процессе этого изучения выясняются все связанные с этим явлением обстоятельства (предшествующие явления, сопутствующие явления, последующие явления и т. д.);
3) формулирование гипотезы, т. е. научного предположения о возможной причине, назвавшей возникновение данного явления или группы однородных предметов;
4) определение одного или нескольких следствий, логически вытекающих из предполагаемой причины, как если бы причина уже в действительности была найдена;
5) проверка того, насколько эти следствия соответствуют фактам действительности, когда выведенные следствия соответствуют реальным фактам, гипотеза признается основательной.
Значение гипотезы в науке высоко ценили все выдающиеся русские ученые. М. В. Ломоносов[23] и Д.И. Менделеев. Они утверждали, что в гипотезе главный путь открытия истины облегчают научную работу. На основе научных гипотез ведутся дальнейшие исследования закономерностей природы и общества.
Научные теории, как правило, появляются на свет в виде гипотез. Без гипотезы не может обойтись ни одна наука: физика, химия и даже математика.
Любая гипотеза до тех пор остается предположением, пока она не прошла стадии проверки. Естественно поэтому, что неподтвержденная гипотеза еще не является научным предположением. Чтобы выставленное предположение приобрело значение научной гипотезы, — его необходимо проверить, т. е. сравнить следствия, вытекающие из предположения, с данными наблюдения и опыта.
Если в результате сравнения будет установлено, что данные наблюдения и опыта находятся в противоречии со следствиями, вытекающими из гипотезы, то в таком случае единственно правильным будет решение о том, что данная гипотеза несомненно ложна и должна быть отброшена. При этом гипотеза ставится под сомнение уже в том случае, когда вступает в противоречие хотя бы с одним единственным фактором. Но каждая вновь возникающая гипотеза не отбрасывает, как правило, целиком содержание прежних гипотез, а использует все рациональное, что имелось в предыдущих научных предположениях по данному вопросу.
Значение гипотезы определяется тем, насколько она помогает решать теоретические и практические проблемы, которые выдвигаются общественным производством и которые разрабатываются современной наукой.
Проверенная и доказанная на практике гипотеза переходит из разряда вероятных предположений в разряд достоверных истин, становится научной теорией. Примеры: 1) Солнечная система Коперника в течение трехсот лет оставалась гипотезой. Когда же астроном Леверрье, на основании данных этой гипотезы, доказал, что должна существовать еще одна планета, а Галле в 1846 г. действительно нашел эту планету (названную Нептуном), тогда система Коперника было доказана; 2) атомное строение материи
Можно выделить следующие требования, которые должны предъявляться к современной гипотезе:
1) принципиальная проверяемость предложенной гипотезы;
2) ее максимальная общность, что означает, что из гипотезы должны выводиться не только те явления, для объяснения которых она создается, но и возможно более широкий класс явлений, непосредственно, казалось бы, не связанный с первоначальными;
3) обязательное обладание предсказательной силой;
4) принципиальная (логическая) простота;
5) преемственная связь выдвигаемой гипотезы с предшествующим знанием.
Понятие «идея». Идея (греч. idea — вид, образ) — высшая ступень в развитии понятия, присущая только человеческому мозгу и характеризующая отношение людей к окружающему их объективному миру. Источник происхождения идей нужно искать не в самих идеях, а в условиях материальной жизни общества, в общественном бытии. Идеи возникают и изменяются в связи с возникновением и изменением общественной практики человека. По Ф. Энгельсу[50], все идеи извлечены из опыта, они — отражения действительности, верные или искаженные. По своей логической структуре идея есть вид понятия, она есть высшее понятие. Для К. Маркса и В.И. Ленина идея, мысль, понятия — это однопорядковые продукты мозга[19]. Поэтому выделение идеи в качестве особой от понятия формы мышления несостоятельно. Более подробно понятия «идея» и «теория» изложены в четвёртой главе этой книги в §4.1 «Понятия методологии науки».
Понятие «теория». Теория (греч. theoria — наблюдение, рассмотрение, исследование) — обобщение опыта, практики общественно-производственной и научной деятельности людей, вскрывающее основные закономерности развития той или иной области материального мира и психики и направленное на дальнейшее преобразование объективной действительности и самого человека.
«Теоретическое познание, — пишет В. И. Ленин, — должно дать объект в его необходимости, в его всесторонних отношениях, в его противоречивом движении an und fur sich. Но человеческое понятие эту объективную истину познания „окончательно" ухватывает, уловляет, овладевает ею лишь когда понятие становится „для себя бытием" в смысле практики» [22].
Критерием истинности теории является практика. Сила теории в ее связи о практикой.
Так как теория есть отражение объективного мира в сознании человека, постольку о изменением объективного мира должна меняться и теория. На основе познания новых фактов в теории возникают новые обобщения, которые, накапливаясь, приводят к тому, что старая теория заменяется новой теорией. При этом новая теория сохраняет в себе все положительное, которое имелось в старой теории. В этой преемственности теорий заключен момент относительной самостоятельности теории[51].
