Тема 2. Цивилистическая герменевтика в праве

Лекционные занятия в активной форме – 2 часа

1. Герменевтика в философии права.

2. Герменевтика права или герменевтика закона.

3. Соотношение понятий: «герменевтика», «право», «юриспруденция», «толкование».

4. Соотношение понятий: «осуществление права», «интерпретация права», «распознание права», «применение права», «толкование права».

5. Герменевтическое соотношение материального и процессуального гражданского права.

6. Системно-правовая природа правил толкования цивилистических норм судьей.

7. Судебное толкование гражданских норм в механизме правового регулирования.

8. Сравнительный анализ герменевтики права в англо-саксонском и романо-германском направлениях развития права.

9. Влияние логики, филологии, философии, герменевтики на цивилистическую герменевтику.

Литература

Нормативные правовые акты

Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) // рг, 25 декабря 1993., № 237.

Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 г.) с текстами Протоколов // СЗ РФ. 1998. № 20. Ст. 2143.

Конвенция по вопросам гражданского процесса // Вестник ВАС РФ. 1996. № 12.

Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам // Вестник ВАС РФ. 1994. № 2.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ // РГ, 27 июля 2002 г. № 137.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ // РГ, 20 ноября 2002 г. № 220.

Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 № 51-ФЗ - Часть 1 // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.

Федеральный конституционный закон от 21 июня 1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» // СЗ РФ. 1994. № 13. Ст. 1447.

Федеральный закон от 27 июля 2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» // РГ, 2 августа 2010 г. № 169.

Федеральный закон от 23 декабря 2010 № 379-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» // РГ, 27 декабря 2010 г. № 293.

Федеральный закон от 09 декабря 2010 № 353-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» // СЗ РФ. 2010. № 50. ст. 6611.

Официальные акты высших судебных органов

Решение Европейского суда по правам человека от 25 июня 2009 г. о приемлемости жалобы № 42600/05 от ООО «Линк Ойл СПб» против России // официальный сайт Европейского суда по правам человека (www.echr.coe.int).

Решение Европейского суда по правам человека от 5 ноября 2009 г. о приемлемости жалобы № 29612/09 от Валентины Кирилловны Мартынец против России // официальный сайт Европейского суда по правам человека (www.echr.coe.int).

Постановление Конституционного Суда РФ от 16 июня 1998 г. № 19-П «По делу о толковании отдельных положений статей 125, 126 и 127 Конституции Российской Федерации» // СЗ РФ. 1998. № 25. Ст. 3004.

Постановление Конституционного Суда РФ от 25 января 2001 г. № 1-П «По делу о проверке конституционности положения пункта 2 статьи 1070 ГК РФ в связи с жалобами граждан И.В. Богданова, А.Б. Зернова, С.И. Кальянова и Н.В. Труханова» // СЗ РФ. 2001. № 7. Ст. 700.

Постановление Конституционного Суда РФ от 18 июля 2003 г. № 13-П «По делу о проверке конституционности положений статей 115 и 231 ГПК РСФСР, статей 26, 251 и 253 ГПК Российской Федерации, статей 1, 21 и 22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» в связи с запросом Государственного Собрания – Курултая Республики Башкортостан, Государственного Совета Республики Татарстан и Верховного Суда Республики Татарстан» // СЗ РФ. 2003. № 30. Ст. 3101.

Постановление Конституционного Суда РФ от 27 января 2004 г. № 1-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений пункта 2 части 1 статьи 27, частей 1, 2 и 4 статьи 251, частей 2 и 3 статьи 253 ГПК Российской Федерации в связи с запросом Правительства Российской Федерации» // СЗ РФ. 2004. № 5. Ст. 403.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» // БВС РФ. 1996. № 2.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» // БВС РФ. 2003. № 12.

Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 декабря 1999 г. № С1-7/СМП-1341 «Об основных положениях, применяемых Европейским судом по правам человека при защите имущественных прав и права на правосудие» // Вестник ВАС РФ. 2000 г. № 2.

Научная и учебная литература

Общетеоретическая литература:

Александров Н.Г. Право и законность в период развернутого строительства коммунизма. – М.: Госюриздат, 1961.

Алексеев С.С. Механизм правового регулирования в социалистическом государстве. – М.: «Юридическая литература», 1966.

Алексеев С.С. Общая теория права. – М.: Издательство Проспект, 2008.

Васильев А.М. Правовые категории. Методологические аспекты разработки системы категорий теории права. – М.: Изд-во «Юридическая литература», 1976.

Горшенев В.М. Способы и организационные формы правового регулирования в социалистическом обществе. – М.: Изд-во «Юридическая литература», 1972.

Иеринг Р.Ф. Дух римского права. Избранные труды. Т. I. – СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2006.

Иеринг Р.Ф. Цель в праве. Избранные труды. Т. I. – СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2006.

Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. – М.: Н.К. Мартынов, 1909.

Муромцев С. Очерки общей теории гражданского права. Введение. – О научно-историческом изучении гражданского права. – Об образовании гражданского права. Ч. 1 – М.: Тип. А.И. Мамонтова и Ко, 1877.

Петражицкий Л.И. Введение в изучение права и нравственности. Основы эмоциональной психологии. – СПб.: Типография Ю.Н. Эрлих, Садовая, №9, 1908.

Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. – М..: Статут, 2009.

Протасов В.Н. Основы общеправовой процессуальной теории. – М.: Изд-во «Юридическая литература», 1991.

Теоретические вопросы систематизации советского законодательства. коллектив авторов под ред. С. Н. Братуся и И.С. Самощенко. – М.: Госюриздат, 1962.

Теория государства и права / Под ред. Н.Г. Александрова. – М.: Изд-во «Юридическая литература», 1974.

Теория государства и права / Под ред. А.И. Королева, Л.С. Явича. Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1982.

Толстой Ю.К. К теории правоотношения. – Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1959.

Регельсбергер Ф. Общее учение о праве / под ред.: Ю.С. Гамбаров, проф.; Пер.: И.А. Базанов. – М.: Т-во И. Д. Сытина, 1897.

Шершеневич Г.Ф. Общая теория права: Философия права. Часть теоретическая. Т. 1: Вып. 1-4. – М.: Бр. Башмаковы, 1910.

Шейндлин Б.В. Сущность советского права. – Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1959.

Явич Л.С. Проблемы правового регулирования советских общественных отношений. – М.: Госюриздат, 1961.

Явич Л.С. Общая теория права. – Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1976.

Философская литература:

Гадамер Г.-Г. Истина и метод / Пер. с нем.; общая ред. и вступ. ст. Б. Н. Бессонова. — М.: Прогресс, 1988.

Гегель Г.В.Ф. Философия права. – М.: Мысль, 1990.

Хайдеггер М. Бытие и время. – М.: Наука, 2006.

Шлейермахер Ф. Герменевтика. – СПб: Европейский дом, 2004.

Austin J. Lectures on jurisprudence or the Philosophy of positive law. London: John Murray, Albemarle street, 1885.

Sheldon Amos, M.A. A Systematic view of the science of jurisprudence. – London: Longmans, green, and co, 1872.

Процессуальная литература:

Аболонин В.О. «Справедливый» гражданский процесс: иллюзия или реальность? (О роли морали и нравственности при разрешении гражданских дел) // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2007. № 6.

Аболонин Г.О. Гражданское процессуальное право США. – М.: Волтерс Клувер, 2010.

Авдюков М.Г. Принцип законности в гражданском судопроизводстве. – М.: Изд-во Моск-во университета, 1970.

Алиэскеров М. Процессуальная аналогия в гражданском судопроизводстве // Российская Юстиция.2002. № 3.

Боннер А.Т. «Законность и справедливость в правоприменительной деятельности». Избранные труды по гражданскому процессу. – СПб.: Изд. Дом С.-Петерб. Гос. Ун-та, 2005. С. 223-224.

Гольмстен А.Х. Учебник русского гражданского судопроизводства / Под ред.: Попова Ю.А., Треушников М.К. – Краснодар: Изд-во КГАУ, 2004.

Гурвич М.А. Гражданские процессуальные правоотношения и процессуальные действия // Труды ВЮЗИ. М., 1965. Т. 3. С. 90-92.

Гурвич М.А. Право на иск. – Москва-Ленинград.: Изд-во академии наук СССР, 1949.

Де Сальвиа М. Прецеденты Европейского Суда по правам человека. Руководящие принципы судебной практики, относящейся к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. Судебная практика с 1960 по 2002 г. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2004.

Ершов В.В. «Достаточных теоретических и правовых аргументов для внедрения в России прецедентного права нет» // Закон. 2010. № 12.

Ершов В.В. Прецеденты толкования Европейского суда по правам человека // Российское правосудие. № 1(9). 2007.

Зейдер Н.Б. Гражданские процессуальные правоотношения. – Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1965.

Каллистратова Р.Ф. Особое участие в советском гражданском процессе. – М.: Юриздат, 1954.

Клейнман А.Ф. Новейшие течения в советской науке гражданского процессуального права (Очерк по истории). – М.: Изд-во МГУ, 1967.

Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под. ред. Г.А. Жилина. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2010.

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под. ред. Г.А. Жилина. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2010.

Кудрявцева Е.В. Гражданское судопроизводство Англии. – М.: Издательский Дом «Городец», 2008.

Лебедев В.М. Прямое действие Конституции РФ и роль судов // Российская юстиция.1998. № 9.

Малешин Д.Я. Методология гражданского процессуального права. – М.: Статут, 2010.

Нефедьев Е.А. «К учению о сущности гражданского процесса» Казань, 1891.

Ринг М.П. К вопросу о гражданских процессуальных отношениях. «Уч. зап. ВИЮН», 1963, вып. 16.

Ференц-Сороцкий А.А. Аксиомы и принципы гражданского процессуального права: автореферат дисс. … канд. юрид. наук. – Л., 1989.

Фокина М.А. Механизм гражданского (арбитражного) процессуального доказывания: вопросы теории практики // Тенденции развития гражданского процессуального права России: Сб. научных статей. – СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2008.

Чечина Н.А. Основные направления развития науки советского гражданского процессуального права. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1987.

Чечина Н.А. Гражданские процессуальные правоотношения. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1962.

Шерстюк В.М. Система советского гражданского процессуального права. – М.: МГУ, 1989.

Щеглов В.Н. О соотношении гражданского правоотношения с другими правоотношениями. – Томск: «Тр. Томского ун-та. Вопросы экономики и права», 1963.

Юков М.К. Теоретические проблемы системы гражданского процессуального права: Дис. … д-ра юрид. наук. Свердловск, 1982.

Литература по Филологии и русскому языку:

Аристотель. Сочинения в 4-х томах, Т.2. – М.: Мысль, 1978.

Бласс Фридрих. Герменевтика и критика. / пер. с нем. Л. Ф. Воеводский. – Одесса: Тип. Штаба Одесс. Военного окр., 1891.

Виноградов В. В. Избранные труды. Исследования по русской грамматике. – М.: Наука, 1975.

Горбачевич К. С. Словарь трудностей современного русского языка. – СПб.: Норинт, 2003. 

Горбачевич К. С. Словарь сравнений и сравнительных оборотов в русском языке. – М.: АСТ, 2004.

Горшкова К. В., Хабургаев Г. А. Историческая грамматика русского языка: Учебное пособие для ун-тов. – М.: Высш. школа, 1981.

Гришунин А. Л. Исследовательские аспекты текстологии. – М.: Наследие, 1998.

Платон. Собрание сочинений в 4-х томах Т. 1. — М.: Мысль. 1990.

Розенталь Д.Э. Справочник по русскому языку. – М.: Оникс, Мир и Образование, 2008.

Розенталь Д.Э. Пишите, пожалуйста, грамотно! Пособие по русскому языку. – М.: Астра, 1994.

Литература по Психологии:

Аристотель. Сочинения в 4-х томах, Т.1. – М.: Мысль, 1978.

Вундт Вильгельм Макс Очерк психологии / пер. с нем. Г.А. Паперна. – СПб.: Издание Ф. Павленкова, 1896.

Гальперин П. Я. Введение в психологию. – М.: Книжный дом «Университет», 2007.

Гальперин П. Я. Лекции по психологии. Учебное пособие. – М.: АСТ: КДУ, 2007.

Петражицкий Л.И. Введение в изучение права и нравственности. Основы эмоциональной психологии. – СПб.: Типография Ю.Н. Эрлих, Садовая, №9, 1908.

Thorndike E. L. Animal Intelligence: Experimental Studies. – New York: MacMillan, 1911.

Watson J. B. Psychology as the behaviorist views it // Psychological Review. Volume 20, Issue 2 (Mar), 1913. 

Литература по Логике:

Аристотель. Сочинения в 4-х томах, Т.2. – М.: Мысль, 1978.

Гегель Г.В.Ф. Наука логики. – СПб.: Наука, 2005.

Зигварт Х. Логика. Т.1. – М.: Территория будущего, 2008.

Платон. Собрание сочинений в 4-х томах, Т. 2. – М.: Мысль, 1993.

Mill J.S. А System of Logic, Ratiocinative and inductive, being a connected view of the principles of evidence, and the methods of scientific investigation. – London: John W. Parker, West strand, M.DCCC.XLIII.