§115. Дополнение

Дополнение — второстепенный член предложения с объ­ектным значением. Морфологизованным дополне­нием является существительное в косвенных падежах с пред­логами и без предлогов. Дополнение вводится в состав пред­ложения на основе связи управления.

Различаются дополнения прямые и косвен­ные. Прямое дополнение — это существительное в В. падеже без предлога при переходных глаголах и некоторых сло­вах категории состояния. Прямое дополнение входит в состав предложения на основе связи обязательного предсказуемого уп­равления. Объектное значение прямого дополнения проявляется ^с наибольшей ясностью. Прямое дополнение — это «чистый» объ-^ект: Я читаю книгу; Он смотрит передачу по телевидению;

И любит симфоническую музыку; Они всегда говорят только правду; Хоккейная команда одержала важную для себя победу; Его мне жаль; Больно руку.

При переходных глаголах с отрицанием дополнение-сущест­вительное может употребляться в Р. падеже без предлога: Я давно не видел мамы.

Косвенные дополнения выражаются всеми косвен ными падежами, с предлогами и без предлогов, кроме В. падежа без предлога. Косвенные дополнения могут иметь по сравнению с прямыми более сложные объектные значения. Например, в пред­ложении Я написал письмо другу дополнение другу — это не просто объект, а объект-адресат; в предложении Он пишет ка­рандашом дополнение карандашом — это не просто объект, а объ­ект-инструмент.

К неморфологизованным дополнениям отно­сятся дополнения, выраженные инфинитивом: Он просит его приехать, ср.: Он просит его о приезде.

§ 116. Обстоятельства

Обстоятельство — это второстепенный член предложе­ния, обозначающий признак признака или признак действия: Он очень хороший человек; Он учится хорошо.

Морфологизованным является обстоятельст-в о, выраженное наречием, которое вводится в состав предложе­ния на основе связи примыкания: Тихо шумела листва; Громко сту­чали капли дождя.

В языке активны обстоятельства, выраженные существитель­ными в косвенных падежах, которые вводятся в предложение на основе управления, чаще всего необязательного и непредсказуе­мого. Среди таких обстоятельств выделяется группа морфологизо-ванных. Морфологизованными управляемыми обстоятельствами являются такие, которые по смыслу яв­ным образом соотносительны с обстоятельствами-наречиями: Он работает с большим напряжением.— Он работает напряженно; Он помнил события того дня с большой отчетливостью.— Он от­четливо помнил события того дня.

Следует иметь в виду, что вообще морфологический статус многих обстоятельств не вполне ясен, ср.: Он приехал вчера (вчера — наречие) и Он приехал летом (летом — наречие, явно восходящее к Т. падежу существительного лето).

К неморфологизованным относятся обстоя­тельства, выраженные существительными в косвенных паде­жах и не соотносимые с наречиями, а также обстоятельства-деепричастия: Вопреки желанию родителей он пошел работать на завод; Она возражала ему смеясь.

По значению выделяются следующие типы обстоятельств:

а) обстоятельства времени: Я приду поздно; Лекция состоится вечером; В августе он собирается в отпуск; Завтра лечу; «Самолету быть готовым к девяти»,— приказал вчера командующий Забайкальским военным округом (Н. Атаров);

б) обстоятельства места: В лесу было тихо; Его позвали нa улицу; Там очень дует; В глубине Грузии есть местеч­ко Гелати. Здесь курятся сизой растительностью склоны гор и _по белым развалинам старой академии ползут и переплетаются бечевки мелколистного растения с могильно-черными ягодами (Act.);

в) обстоятельства образа действия, показывающие, как совершается действие: Он медленно встал и тихо вышел из комнаты; Осторожно пробираюсь по речке Выковке с удочкой (Act.); Я с треском врываюсь в густые и хрусткие заросли малинника (Аст.); Впопыхах я сбился с тропы на тракторный валок (Аст.);

г) обстоятельства количества, меры и степени:Она очень любит рассказывать о своих детях; Не говори слишком быстро; Вдвоем эту работу можно сделать быстро; Густо клубилась и уже зацветала сирень (Аст.).

Особую группу составляют обстоятельст-в а, вступающие в логические отношения обусловленности с дру­гими членами предложения. К числу обстоятельств обусловленности принадлежат:

• обстоятельства причины: Из-за оттепели лыжные сорев­нования пришлось отменить;

• обстоятельства условия: При оттепели лыжные сорев­нования придется отменить;

• обстоятельства цели: Для успешного проведения лыжных соревнований нужны благоприятные погодные условия;

• обстоятельства уступки: Несмотря на неблагоприятные погодные условия лыжные соревнования состоялись.

Отношения логической обусловленности устанавливаются только между событиями. Основное средство обозначения собы­тия — предикативная конструкция. Поэтому для выражения от­ношений логической обусловленности чаще всего используется сложное предложение, ср.: Лыжные соревнования пришлось отло­жить, потому что началась оттепель; Если будет оттепель, то лыжные соревнования придется отложить; Чтобы лыжные сорев­нования прошли успешно, нужны благоприятные погодные усло­вия; Хотя погодные условия были неблагоприятными, лыжные соревнования состоялись.

Основное средство выражения обстоятельств обусловленнос­ти — неморфологизованное — это событийные существительные, чаще всего отглагольные событийные существительные в косвен­ных падежах с предлогами. Такие существительные с зависимыми от них. словами — это не что иное, как свернутые предика­тивные конструкции: Я от испуга дух перевожу едва (Гр.).— Я едва перевожу дух, потому что испугался; За неимением комнаты для проезжающих на станции нам отвели ночлег в дымной сакле (Л.).— Так как на станции не было комнаты для проез­жающих, нам отвели ночлег в дымной сакле; Он принадлежал, ^по всем приметам, к богатой семье и выехал-то в поле не по нужде, а так, для забавы (И. Т.).— Выехал для того, чтобы позаба­виться; В случае нападения запирайте ворота да выводите солдат (П.).— Если нападут, запирайте ворота да выводите солдат; Вопреки предсказанию моего спутника, погода проясни­лась и обещала нам тихое утро (Л.).— Хотя мой спутник пред­сказывал плохую погоду, погода прояснилась.

Если обстоятельство обусловленности выражено существитель­ным, обозначающим конкретный предмет, то такое обстоятельство-существительное все равно получает необычное для него событий­ное осмысление. Например, когда в обиходном общении говорят: «Я не могу далеко ходить из-за ноги», то имеют в виду пример­но такой смысл: «Я не могу ходить далеко, потому что у меня болит нога»; когда говорят: «Я должен сегодня целый день сидеть дома из-за холодильника», то это значит: «Я должен сегодня целый день сидеть дома, потому что должен прийти мастер для ремонта холодильника».

Морфологизованных обстоятельств обусловленности — наре­чий с событийным значением очень немного. К ним относят­ся наречия причины: сгоряча, сдуру, сослепу, со зла и на­речия цели: назло, на смех. Эти наречия употребляются глав­ным образом в разговорной речи: Ничего я сослепу разоб­рать не могу; Не нужно ничего делать назло.

Методическое примечание. В школьном учебнике дано самое общее и совершенно неинформативное определение второсте­пенных членов предложения. Второстепенными названы члены, которые не являются подлежащим и сказуемым. Поэтому не стоит задача раскрыть понятие второстепенного члена предложения. Необходимо од­но: научить отличать главные члены от всех других компонентов предложения.

Полные и неполные предложения