При разнонаправленных показателях

Информация сведена в табл. 5.19.

Таблица 5.19

Определение бизнес-единиц второго ранга (ситуация 5, этап 1)

Показатели	Бизнес-единицы в порядке возрастания показателей
К1	S7	S10	S3	S5	S2
К2	S3	S5	S2	S10	S7
К3	S7	S3	S5	S2	S10

На первом этапе анализа выделяем бизнес-единицы второго ранга S₂ и S₇, имеющие оптимальные значения показателей.

Указанные альтернативы не доминируют оставшиеся. Следовательно, необходим дополнительный анализ (табл. 5.20).

Таблица 5.20

Определение бизнес-единиц второго ранга (ситуация 5, этап 2)

Показатели	Бизнес-единицы в порядке возрастания показателей
К1	S10	S3	S5
К2	S3	S5	S10
К3	S3	S5	S10

Каждая альтернатива характеризуются оптимальным значением соответствующего показателя. В итоге множество бизнес-единиц второго ранга примет вид: М_2р = {S₂, S₃, S₅, S₇, S₁₀}.

В результате определено два ранга решений, каждый из которых представлен пятью альтернативами.

Ситуация 6.

Все показатели требуется минимизировать.

Эффективное множество имеет вид: М_эф = {S₁, S₃, S₇, S₁₀}. Поэтому дальнейшему анализу подлежат шесть альтернатив: S₂, S₄, S₅, S₆, S₈, S₉.

Бизнес-единицы представлены на рис. 5.17.

К1

S₄

М_2р S₉

S₂ S₆

S₈

S₅

К2

К 3  min

Рис. 5.17 Определение бизнес-единиц второго ранга

При минимизации показателей

Информация сведена в табл. 5.21.

Таблица 5.21

Определение бизнес-единиц второго ранга (ситуация 6, этап 1)

Показатели	Бизнес-единицы в порядке возрастания показателей
К1	S5	S8	S2	S6	S9	S4
К2	S5	S2	S4	S9	S8	S6
К3	S9	S8	S6	S4	S5	S2

На первом этапе анализа выделяем бизнес-единицы второго ранга S₅ и S₉, имеющие минимальные значения показателей.

Формируем соответствующие им доминируемые области.

Первая область

К2 > К2_{S 5},

К3 > К3_{S 5}.

В торая область

К1 > К1_{S 5},

К3 > К3_{S 5}.

Т ретья область

К1 > К1_{S 9},

К2 > К2_{S 9}.

Первая и вторая области включают альтернативу S₂. Третья область не содержит альтернатив. Таким образом, в область допустимых значений ОДЗ₁ войдут альтернативы S₄, S₆ и S₈ (табл. 5.22).

Таблица 5.22