3.2. Загальні критерії оцінювання дипломної магістерської роботи

Автор дипломної магістерської роботи має продемонструвати:

• вміння логічно та аргументовано викладати матеріал;

• коректно використовувати статистичні, математичні та інші методи наукового дослідження, проводити експерименти;

• володіння навичками узагальнення, формулювання висновків;

• вміння працювати з літературними джерелами.

Критеріями оцінювання дипломної магістерської роботи:

• чіткість, повнота та послідовність розкриття кожного питання плану і теми роботи в цілому;

• науковість стилю викладання;

• відсутність орфографічних і синтаксичних помилок;

• правильне оформлення роботи відповідно до державних стандартів (при значних відхиленнях від встановлених вимог робота може бути взагалі недопущена до захисту або це суттєво вплине на загальну оцінку).

Дипломна магістерська робота з ознаками плагіату рішенням державної екзаменаційної комісії знімається з розгляду, виставляється незадовільна оцінка, а захист нової (на іншу тему) можливий не раніше ніж через рік. Плагіатом вважається:

• перефразування частин тексту інших авторів без посилання на джерело;

• оприлюднення твору, написаного третьою особою на замовлення студента;

• копіювання письмових робіт інших студентів, викладачів, аспірантів, наукових співробітників;

• компіляції частин запозиченого тексту без введення їх у цитати.

Оцінюючи дипломну магістерську роботу, комісія враховує не лише якість самого наукового дослідження, його наукову новизну, практичну значущість, вміння захистити сформульовані положення та висновки, але й оформлення, відповідно встановленим вимогам.

Дипломна магістерська робота, в якій розкрито тему, використані необхідні літературні джерела, проаналізовано відповідні інформаційні та статистичні бази даних, проведено експеримент, зроблено висновки та сформульовано пропозиції без необхідного їх обґрунтування допускається до захисту, може бути оцінена «задовільно».

Робота, в якій зроблено власне оцінювання використаних літературних джерел, самостійно проаналізовано підібраний матеріал, звіті дані підприємства (установи, організації), на базі якого досліджувалася тема, проведено експеримент, зроблено висновки та сформульовано пропозиції, але вони не є достатньо аргументованими, може бути оцінена на «добре».

Робота, в якій зроблено власне оцінювання різних літературних джерел, використано економіко-математичні методи дослідження, побудовано формалізовану модель проблеми, зроблено власні, в т. ч. експериментальні, дослідження, розрахунки і на їх основі — аргументовані висновки та обґрунтовані пропозиції, а результати наукового дослідження опубліковані (в наукових збірниках, матеріалах конференцій тощо), може бути оцінена на «відмінно».

Результати захисту дипломних магістерських робіт оцінюються за 100-баловою шкалою ОНЕУ, яка відповідно переводиться в національну шкалу («відмінно», «добре», «задовільно», «незадовільно» та шкалу ЄКТС.

Рішення щодо підсумкового оцінювання приймається більшістю голосів членів ДЕК за результатами публічного захисту з урахуванням висновків наукового керівника та рецензента.

Студент, який не захистив у затверджений строк дипломну магістерську роботу, має право на повторну атестацію в наступний термін роботи ДЕК протягом трьох років після закінчення університету. Якщо захист дипломної магістерської роботи визнається незадовільним, ДЕК визначає, чи може студент подавати на повторний захист ту саму роботу з доопрацюванням, чи він повинен підготувати дипломну магістерську роботу за новою темою.