- •Министерство сельского хозяйства рф фгбоу впо «Вологодская государственная молочнохозяйственная академия им. Н.В. Верещагина»
- •Статистика
- •Н.Б. Вершинина
- •М.И. Иванова Шихова о.А., Фольк о.В.
- •Оглавление
- •Общие указания по выполнению индивидуальной работы
- •Требования к оформлению индивидуальной работы
- •Критерии оценки индивидуальной работы
- •Индивидуальная работа 1 Графическое изображение статистических данных Теоретическая часть
- •Линейные диаграммы
- •Столбиковые (ленточные) диаграммы сравнения
- •Квадратные и круговые диаграммы сравнения
- •Структурные диаграммы
- •Радиальные диаграммы
- •Расчетная часть
- •Задание 3
- •Задание 4
- •Методические рекомендации
- •Индивидуальная работа 2 Аналитическая группировка Теоретическая часть
- •Расчетная часть
- •Методические рекомендации
- •Индивидуальная работа 3 Статистическое изучение вариации значений признаков Теоретическая часть
- •Расчетная часть
- •Методические рекомендации
- •Индивидуальная работа 4 Статистическое изучение динамики социально-экономических процессов Теоретическая часть
- •Расчетная часть
- •Методические рекомендации
- •Индивидуальная работа 5 Экономические индексы Теоретическая часть
- •Расчетная часть
- •Методические рекомендации
- •Список рекомендуемой литературы
- •Приложение 4
- •Значения f- критерия Фишера
Расчетная часть
Задание 1
По исходным данным к предыдущей индивидуальной работе о предприятиях розничной торговли (Приложение 6) рассчитайте показатели вариации (размах вариации, среднее линейное отклонение, дисперсию, среднее квадратическое отклонение и коэффициент вариации) для каждого из трех признаков. Используйте несгруппированные данные, расчеты выполните в программе Excel и оформите таблично.
Задание 2
По результатам аналитических группировок, полученным в индивидуальной работе 2, выполните дисперсионный анализ для каждой группировки в следующей последовательности:
Значение общей дисперсии значений результативного признака (прибыли, Y) возьмите из предыдущего задания.
Значение факторной (межгрупповой) дисперсии прибыли вычислите, используя значения групповых средних и общей средней, полученных в итоговой аналитической таблице в индивидуальной работе 2.
Для расчета значений внутригрупповых дисперсий прибыли постройте расчетную таблицу.
Выполните проверку правильности расчета дисперсий, используя «правило сложения дисперсий».
Сформулируйте проверяемую гипотезу Н0 и конкурирующую гипотезу Н1.
Вычислите факторную и остаточную девиации, расчетное значение F-критерия (критерия Фишера), определите табличное значение критерия Фишера по таблице (Приложение 7).
Сравните расчетное и табличное значения F-статистики и сделайте вывод о справедливости одной из гипотез.
Вычислите значения эмпирического коэффициента детерминации η2 и корреляционного отношения η. Сделайте выводы по их значениям.
Методические рекомендации
При выполнении задания 1 следует придерживаться следующей последовательности действий:
по каждому из трех признаков постройте расчетные таблицы (табл. 3.3-3.5) и выполните расчет показателей вариации;
рекомендации по оформлению расчетов: укажите применяемую формулу, поставьте знак равенства, выполните подстановку промежуточных результатов расчетов из соответствующей расчетной таблицы в эту формулу (обычно значения сумм из итоговой строки расчетной таблицы), поставьте знак равенства и запишите получаемое в результате значение показателя с указанием его единиц измерения;
Например,
;
;
;
.
рекомендации по округлению расчетов:
- при округлении среднего значения точность результата увеличьте на один порядок по сравнению с точностью исходных значений признака;
- при расчете показателей вариации, вычисляемых через среднее значение признака, округления результатов выполняйте с точностью увеличенной на два порядка по сравнению с точностью исходных значений признака;
- значение коэффициентов принято округлять в долях единицы - до сотых и в процентном выражении - до десятых.
Таблица 3.3 – Расчет показателей вариации значений прибыли
Номер предприятия |
Прибыль, млн. руб.
|
|
|
1 |
|
|
|
2 |
|
|
|
… |
|
|
|
30 |
|
|
|
Итого |
|
|
|
Таблица 3.4 – Расчет показателей вариации значений (название первого
факторного признака)
Номер предприятия |
(Название факторного признака, единицы измерения)
|
|
|
1 |
|
|
|
2 |
|
|
|
… |
|
|
|
30 |
|
|
|
Итого |
|
|
|
Таблица 3.5 – Расчет показателей вариации значений (название второго
факторного признака)
Номер предприятия |
(Название факторного признака, единицы измерения)
|
|
|
1 |
|
|
|
2 |
|
|
|
… |
|
|
|
30 |
|
|
|
Итого |
|
|
|
результаты расчета показателей по всем трем признакам сведите в одну таблицу (табл. 3.6);
сделайте выводы о характере и силе вариации значений каждого признака, о степени однородности совокупности предприятий в отношении каждого признака, выполните сравнительную оценку вариации признаков.
Таблица 3.6 – Показатели вариации значений признаков по совокупности предприятий розничной торговли
Показатель |
Прибыль, млн. руб.
(Y) |
(Название первого факторного признака, единицы измерения) (Хi) |
(Название второго факторного признака, единицы измерения) (Хj) |
Размах вариации |
|
|
|
Среднее значение |
|
|
|
Среднее линейное отклонение |
|
|
|
Дисперсия |
|
|
|
Среднее квадратическое отклонение |
|
|
|
Коэффициент вариации, % |
|
|
|
При выполнении задания 2 следует придерживаться следующей последовательности действий:
выпишите из итоговой аналитической таблицы (табл. 2.3), полученной в предыдущей индивидуальной работе, средние значения результативного признака Y по группам
и
совокупности в целом (
),
а так же
значения числа наблюдений (единиц) в
группах (
);по формуле (3.2) вычислите значение межгрупповой (факторной) дисперсии признака Y, придерживаясь рекомендаций по оформлению и округлению расчетов;
по формуле (3.3) вычислите значения внутригрупповых дисперсий для каждой группы, оформив промежуточные расчеты таблично (табл. 3.7, число интервалов может быть другим, в зависимости от того, как была выполнена группировка в предыдущей индивидуальной работе), придерживаясь рекомендаций по оформлению и округлению расчетов;
Таблица 3.7 – Расчет внутригрупповых дисперсий значений прибыли
Группы предприятий по (название факторного признака, единицы измерения) |
||||||||
(границы первого интервала) |
(границы второго интервала) |
(границы третьего интервала) |
||||||
п/п |
|
|
п/п |
|
|
п/п |
|
|
1 |
|
|
1 |
|
|
1 |
|
|
2 |
|
|
2 |
|
|
2 |
|
|
… |
|
|
… |
|
|
… |
|
|
n1 |
|
|
n2 |
|
|
n3 |
|
|
Σ |
|
|
Σ |
|
|
Σ |
|
|
вычислите по формуле (3.4) среднюю из внутригрупповых дисперсий, получив значение остаточной дисперсии признака Y, придерживаясь рекомендаций по оформлению и округлению расчетов;
проверьте правильность рассчитанных значений дисперсий, опираясь на правило сложения дисперсий (3.5): сумма факторной и остаточной дисперсий должна получиться равной значению общей дисперсии признака Y, полученному в задании 1;
сформулируйте проверяемую (нулевую) гипотезу Н0: различия между групповыми средними значениями (название результативного признака Y) не существенны и сформировались под влиянием случайных факторов, а значит влияние (название факторного признака Х) на формирование значений (название результативного признака Y) не существенно по сравнению с влиянием этих факторов.
рассчитайте девиации, пользуясь формулами (3.6) и (3.7);
определите расчетное значение критерия Фишера и сравните его с табличным значением
(табличные
значения критерия приведены в Приложении
7);примите решение относительно справедливости гипотезы Н0:
- если Fрасч > Fтабл, то Н0 отвергается, а значит на 5%-ном уровне значимости можно утверждать, что влияние (название факторного признака Х) на формирование значений (название результативного признака Y) существенно по сравнению с совокупным влиянием всех прочих факторов;
- если Fрасч < Fтабл, то Н0 не отвергается, а значит на 5%-ном уровне значимости можно утверждать, что влияние (название факторного признака Х) на формирование значений (название результативного признака Y) не существенно по сравнению с совокупным влиянием всех прочих факторов;
рассчитайте показатели: эмпирическое корреляционное отношение (η) и коэффициент детерминации (η2), сделайте по ним выводы.
Например,
.
Связь между стажем работы и часовой выработкой рабочего заметная.
Эмпирический
коэффициент детерминации
=
0,445, или 44,5%.
Это означает, что 44,5% вариации часовой выработки рабочих объясняется влиянием стажа работы, и 55,5% этой вариации объясняется совокупным влияние всех других факторов.
