Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Вв,гл1,гл2.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
964 Кб
Скачать
☆

2.7. Планирование эксперимента при оценивании числовых

характеристик случайной величины

Планирование эксперимента при проведении оценок числовых характеристик случайной величины сводится к определению необходимого объема выборки N для получения требуемой точности оценивания.

2.7.1. Планирование эксперимента при оценивании математического ожидания с требуемой точностью.

При оценке математического ожидания обычно интересует ширина интервала, который накроет математическое ожидание с заданной точностью. Построение этого интервала при заданном уровне значимости и определенном объеме выборки экспериментальных данных описано в п.п. 2.6.1 и 2.6.2. Может быть решена и обратная задача: определение объема выборки для получения оценки параметра распределения с требуемой точностью при заданном уровне значимости и известной выборочной оценке стандартного отклонении S.

Если задана ширина симметричного доверительного интервала для математического ожидания L (например, диаметр прутка 301), то из выражения (2.36) следует, что , откуда , или

. (2.39)

Так как значение статистики Стьюдента зависит от количества проведенных опытов (количества степеней свободы ), то решение уравнения (2.47) может быть получено методом последовательных приближений.

Пример: При прокатке горячекатаного листа с номинальной толщиной 4 и полем допуска 0.05 мм получены следующие фактические значения толщины: 3,91 мм, 4.08 мм, 3.93 мм, 3.97 мм, 3.92 мм, 4.05 мм, 4.10 мм.

Требуется определить, какое количество измерений необходимо произвести, чтоб оценить математическое ожидание толщины листа с точностью, определенной полем допусков и при доверительной вероятности a=0.05.

Оценки для математического ожидания, дисперсии и среднеквадратического отклонения составят:

Ширина доверительного полуинтервала L=0.1.

Используя таблицу распределения Стьюдента (см. табл.П6), произведем расчет (N задаем, N’ рассчитываем по (2.39)):

При N=

4

t,N-1=

3,182

N'=

(2*3,182*0,08/0,1)2=

25,93

При N=

26

t,N-1=

2,060

N'=

10,86

При N=

11

t,N-1=

2,228

N'=

12,71

При N=

13

t,N-1=

2,179

N'=

12,15

Так как значение N и округление N’ до ближайшего следующего целого числа (13) совпали, то можно сделать вывод, что для получения оценки математического ожидания с точностью 0.05 необходимо проделать в общей сложности 13 измерений .

2.7.2. Планирование эксперимента при оценивании генерального

среднеквадратического отклонения с требуемой точностью.

В качестве характеристики для оценивания точности расчета генерального среднеквадратического отклонения обычно используют относительную величину , где L - ширина доверительного интервала при фиксированной доверительной вероятности р.

Используя эту величину, можно показать, что с вероятностью р доверительный интервал L для стандартного отклонения оценивает с относительной погрешностью, не превышающей 100 , %.

Определение количества опытов необходимое для оценивания среднеквадратического отклонения с заданной точностью может быть произведено с использованием неравенства, полученного из интервальной оценки для дисперсии

, (2.40)

где - количество степеней свободы (=N-1); - уровень значимости (=1-p); - квантиль распределения Пирсона, значение которой при заданном уровне значимости и числе степеней свободы может быть определено из таблиц (см. табл. П3).

В некоторых случаях удобней воспользоваться эквивалентным неравенством, связанным с F-распределением

, (2.41)

где - количество степеней свободы (=N-1); - уровень значимости (=1-p); - квантиль распределения Фишера, значение которой при заданном уровне значимости и числе степеней свободы может быть определено из таблиц (см. табл. П4 и П5), принимая 1= и 2=.

Решение неравенств (2.40) и (2.41) ищется методом подбора.