- •Контрольная работа №2
- •Хабаровск, 2014 содержание
- •Вопрос 2. Что является условием существования со как вида профессиональной деятельности?
- •Вопрос 3. Какие виды творческой деятельности входят в профессиональные связи с общественностью?
- •Вопрос 4. В чем заключается цель работы специалиста по со в сфере экономики?
- •Вопрос 5. Профессиональные pr – должности
- •Вопрос 6. За что несет ответственность менеджер по связям с общественностью, редактор корпоративного издания, пресс-секретарь и т.Д.?
- •Вопрос 7. Значение термина «информация»
- •Вопрос 9. Носители социальной информации
- •Вопрос 8. Какие принципы характерны для pr - информации?
- •Вопрос 10. Источники социальной информации
- •Вопрос 11. Понятие сми
- •Вопрос 12. Характеристика пр –информации
- •Вопрос 13. Суть функции сбора и анализа информации в pr
- •Вопрос 14. Стадии процесса «потребления» информации
- •Вопрос 15. Известные зарубежные и российские авторы работ, посвященные pr и их труды
- •Вопрос 16. Базисные науки в pr
- •Вопрос 17. Методы воздействия в pr
- •Вопрос 18. Приемы, используемые в pr
- •Вопрос 19. Компоненты в системе связи по к. Шеннону
- •Вопрос 20. Функции сми в интегрированной системе pr
- •Вопрос 21. Способы классификации коммуникации в пр
- •Вопрос 22. Определение эффективности коммуникации
- •Вопрос 23. «медиатированные коммуникации».
- •Вопрос 24. Сэм блэк о предметах, относящихся к теории и практике со
- •Вопрос 25. Профессиональные организации pr по со
- •Вопрос 26. Типы организационных структур управления
- •Вопрос 27. Группы общественности по джерри гендриксу
- •Вопрос 28. Предмет пиарологии
Вопрос 11. Понятие сми
Средств массовой информации рассматривают в последнее время не столько в качестве средств общения, с помощью которых происходит передача сведений от человека к человеку или массам людей, сколько в облике института демократии, охраняющего интересы личности, общества и государства. Подобный акцент обусловлен, прежде всего, необходимостью дополнительной поддержки таких социальных ценностей, как свобода выражения мнений и убеждений, политический и идеологический плюрализм, свобода мысли и слова и т.п., которые гарантированны Конституцией РФ.
Подход к средствам массовой информации как своеобразным выразителям мнений и инструментам получения и распространения общественно значимых сведений нашел свое отражение в Законе РФ «О средствах массовой информации», который развивает и конкретизирует принцип свободы массовой информации, закрепленный в части 5 ст. 29 Конституции РФ. Этот Закон является базовым в сфере правового регулирования отношений, возникающих по поводу организации деятельности средств массовой информации, их отношений с гражданами и организациями, порядка распространения массовой информации.
Под средством массовой информации понимается периодическое печатное издание, радио-, теле- или видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распространения массовой информации.
Средства массовой информации должны соответствовать следующим критериям:
массовость получателя (в отличие от различного рода изданий, предназначенных для конкретного лица или группы лиц);
периодичность – для признания издания средством массовой информации необходим его неоднократный выход через определенные промежутки времени;
форма изложения материала – печатное издание, радио-, теле-, видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма.
В основу использования средств массовой информации положен принцип свободы массовой информации, который получил правовое закрепление в ст. 1 Закона «О средствах массовой информации». Согласно данной статье в РФ не подлежат ограничениям, за исключениями случаев, установленных законодательством о средствах массовой информации:
поиск, получение, производство и распространение массовой информации;
учреждение средств массовой информации, владение, пользование и распоряжение ими;
изготовление, приобретение, хранение и эксплуатация технических устройств и оборудования, сырья и материалов, предназначенных для производства и распространения продукции средств массовой информации.
Важнейшей гарантией свободы массовой информации выступает законодательно установленное правило о недопустимости цензуры массовой информации. Согласно ст. 3 Закона «О средствах массовой информации» цензура массовой информации понимается как требование от редакции средства массовой информации, выдвигаемое со стороны должностных лиц, государственных органов, организаций, предварительно согласовывать сообщения и материалы (кроме случаев, когда должностное лицо является автором или интервьюируемым), а равно наложение запрета на распространение сообщений и материалов, их отдельных частей. Не допускается и создание, а равно финансирование организаций, органов или должностей, в задачи либо функции которых входит осуществление цензуры массовой информации.
Широко используя свободу массовой информации, не следует забывать о ст. 4 Закона «О средствах массовой информации», которая закрепляет тезис о недопустимости злоупотребления свободой массовой информации. Данная статья запрещает использовать средства массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний, для разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну, для осуществления экстремистской деятельности, а также для распространения передач, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости. Запрещено использование в телевидеокинопрограммах, документальных и художественных фильмах, а также информационных компьютерных файлах и программах обработки информационных текстов, относящихся к специальным средствам массовой информации, скрытых вставок, воздействующих на подсознание людей и оказывающих вредное влияние на их здоровье.
Исходя из анализа понятия средств массовой информации и давая краткую характеристику их разновидностям, становиться ясно, что не законодателю, не разработчикам Закона «О средствах массовой информации» не удалось в полной мере и недвусмысленно определиться с таким важным вопросом, как вопрос об отнесении средства массовой информации к объекту права либо к его субъекту.1
Говоря иными словами, реализован популярный в последнее время метод обозначения «как бы», согласно которому средство массовой информации «как бы объект права» и в то же время «как бы субъект права».
К объекту права средство массовой информации причислить весьма не просто, поскольку:
ему придана способность продуцировать отдельные издания, выпуски, тиражи и программы;2
ему придана способность к осуществлению деятельности;3
средство массовой информации, как и юридическое лицо, должно быть учреждено4, его деятельность может быть прекращена или приостановлена5.
Указанные признаки жизнедеятельности больше подходят к субъекту права нежели к его объекту. Но в числе поименованных юридических лиц, точнее их организационно-правовых форм, средства массовой информации не значатся. Поэтому оно не юридическая личность. Роль последней играет редакция зарегистрированного средства массовой информации.
