- •История становления и развития эконометрики
- •Парная линейная регрессия и корреляция в эконометрических исследованиях
- •Оценка значимости параметров уравнения регрессии
- •3.1. Анализ составляющих временного ряда
- •3.2. Определение наличия тренда временного ряда
- •3.4. Оценка адекватности трендовых моделей
- •Исследование временных рядов на основе моделей множественной регрессии
- •Примеры постановки и решения прикладных задач по теме «Многомерный корреляционно-регрессионный анализ»
- •Примеры для самостоятельного решения
- •Библиографический список Основная литература
- •Дополнительная литература
- •Перечень терминов и определений
- •Общие сведения
Примеры постановки и решения прикладных задач по теме «Многомерный корреляционно-регрессионный анализ»
Пример 3.1. Имеются данные потребления текстиля гражданами США (фактор Y) в зависимости от уровня доходов (фактор X1) и средних цен (фактор X2) в период с 1923 по 1939 годы [11].
-
Годы
X1
X2
Y
1923
96,7
101
99,2
1924
98
100,1
99
1925
100
100
100
1926
104,9
90,6
111,6
1927
104,9
86,5
122,2
1928
109,5
89,7
117,6
1929
110,2
90,6
121,1
1930
112,3
82,8
136
1931
109,3
70,1
154,2
1932
105,3
65,4
153,6
1933
101,7
61,3
158,5
1934
95,4
62,5
140,6
1935
96,4
63,6
136,2
1936
97,6
52,6
168
1937
102,4
59,7
154,3
1938
101,6
59,5
149
1939
103,8
61,3
165,5
Для решения целесообразно использовать процедуру «Регрессия» из пакета «Анализ данных» электронных таблиц Excel [14], описание которой приведено в приложении Б.
Вывод основных итогов решения по зависимости Y = f(X1) |
|||
|
|
|
|
Регрессионная статистика |
|
|
|
Множественный R |
0,068181436 |
|
|
R-квадрат |
0,004648708 |
|
|
Нормированный R-квадрат |
-0,06170804 |
|
|
Стандартная ошибка |
24,2938986 |
|
|
Наблюдения |
17 |
|
|
|
|
|
|
Дисперсионный анализ |
|
|
|
|
df |
SS |
MS |
Регрессия |
1 |
41,34677044 |
41,34677044 |
Остаток |
15 |
8852,902641 |
590,1935094 |
Итого |
16 |
8894,249412 |
|
|
|
|
|
|
Коэффициенты |
Стандартная ошибка |
t-статистика |
Y-пересечение |
103,004884 |
119,1604993 |
0,864421386 |
Переменная X 1 |
0,306009699 |
1,156143147 |
0,264681497 |
F |
Значимость F |
|
|
0,070056295 |
0,79485725 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
P-Значение |
Нижние 95% |
Верхние 95% |
Нижние 95,0% |
0,400969134 |
-150,9797081 |
356,9895 |
-150,98 |
0,79485725 |
-2,158251087 |
2,77027 |
-2,15825 |
Анализ данных решения показывает отсутствие зависимости потребления текстиля от уровня доходов.
Вывод основных итогов решения по зависимости Y = f(X2) |
|||
|
|
|
|
Регрессионная статистика |
|
|
|
Множественный R |
0,946637677 |
|
|
R-квадрат |
0,896122892 |
|
|
Нормированный R-квадрат |
0,889197752 |
|
|
Стандартная ошибка |
7,848179848 |
|
|
Наблюдения |
17 |
|
|
|
|
|
|
Дисперсионный анализ |
|
|
|
|
df |
SS |
MS |
Регрессия |
1 |
7970,340508 |
7970,340508 |
Остаток |
15 |
923,908904 |
61,59392693 |
Итого |
16 |
8894,249412 |
|
|
|
|
|
|
Коэффициенты |
Стандартная ошибка |
t-статистика |
Y-пересечение |
235,4897079 |
9,079104962 |
25,93754659 |
Переменная X 2 |
-1,323306124 |
0,11632976 |
11,37547371 |
F |
Значимость F |
|
129,4014021 |
8,94249E-09 |
|
|
|
|
|
|
|
P-Значение |
Нижние 95% |
Верхние 95% |
7,09262E-14 |
216,1380538 |
254,8414 |
8,94249E-09 |
-1,571257138 |
-1,07536 |
Анализ данных решения показывает высокую зависимость потребления текстиля от уровня средних цен на данную продукцию.
Вывод итогов решения по зависимости Y = f(X1 , X2) |
||||||
Регрессионная статистика |
|
|
||||
Множественный |
0,975 |
|
|
|
||
R-квадрат |
0,951 |
|
|
|
||
Нормированный R-квадрат |
0,945 |
|
|
|
||
Стандартная ошибка |
5,553 |
|
|
|
||
Наблюдения |
17 |
|
|
|
||
Дисперсионный анализ |
|
|
||||
|
df |
SS |
MS |
F |
||
Регрессия |
2 |
8462,558 |
4231,279 |
137,223 |
||
Остаток |
14 |
431,691 |
30,835 |
|
||
Итого |
16 |
8894,249 |
|
|
||
Таблица 3.2 – Сводная таблица многомерного корреляционно-регрессионного анализа по данным примера 3.1
Коэффициенты уравнения регрессии |
Значения коэффициентов |
Нижние 95% |
Верхние 95% |
a (Y-пересечение) |
129,544 |
71,025 |
188,063 |
b1 (переменная X1) |
1,072 |
0,497 |
1,647 |
b2 (переменная X2) |
-1,381 |
-1,560 |
-1,202 |
Данные анализа решения задачи наглядно свидетельствуют о корректности применения процедур упрощения моделей множественной регрессии. Так, расчетное значение критерия Фишера при двухфакторной форме модели имеет наивысшее значение (137,223), в то время как при исследовании однофакторной линейной зависимости Y = f(X1) Fрасч = 0,070056, указывая тем самым на слабую статистическую значимость фактора X1.
