- •Часть I
- •Раздел I общество
- •Раздел II хозяйство
- •Раздел III менталитет: от канта к конту.
- •Глава 1 французская мысль I половины XIX века
- •§1 Французский традиционализм и романтизм
- •1. Шатобриан ф.Р.(1768-1848)
- •2. Констан б. (1767-1830)
- •1. Дежерандо (1772-1842)
- •2. Французские философы
- •3. Философия в. Кузена (1792-1867)
- •§2 Французская философия
- •§3 Историография
- •1. Тьерри о.(1795-1856)
- •2. Гизо ф. (1787-1874)
- •3.Токвиль а.(1805-1859)
- •4. Мишле м.(1798-1874)
- •5. Сисмонди
- •6. Вико д. (1668-1744)
- •Глава 1 немецкий романтизм.
- •§1 Философия фихте и.Г. (1762-1814)
- •§2 Философия ф. Шлегеля (1772-1829)
- •1. Принципы познания
- •2. Теория иронии
- •3. Философия культуры
- •§3 Философы - романтики.
- •1. Шлейермахер ф. (1768-1834)
- •2. Новалис (фридрих фон гарденберг) (1772-1801)
- •3. Гельдерлин ф.(1770-1843)
- •5. Зольгер к.-в.-ф. 9
- •§4 Философия шеллинга ф.В.(1775-1854)
- •1. Философия и искусство
- •2. Натурфилософия
- •3. Философия и мифология
- •4. Другие представители родственные шеллингианству.
- •1. Окен л. (1779- 1851)
- •2. Карус к.
- •§5 Гумбольдт в. (1767-1835)
- •Глава 3 философия г. В. Ф. Гегеля (1770-1831)
- •1. Логика гегеля
- •2. Гегелевская натурфилософия
- •3. Социальная философия
- •4. История философии
- •5. Эстетика
- •Литература:
- •Гайм р. Гегель и его время. СПб., 1861. (1138211).
- •Глава 4 британская мысль.
- •§1 Консерватизм.
- •1. Митфорд у. (1743-1827)
- •2. Берк э.
- •3. Маколей т. Б. (1800-1859)
- •§2 Английский романтизм
- •1. Рескин
- •3. Карлейль т.(1795-1881)
- •§3 Британская философия
- •1. Бентам й. (1748-1832)
- •2. Гамильтон у. (1788-1856)
- •§4 Политэкономия литература
- •Глава 5 философия после гегеля
- •§1 Реализм
- •1. Гербарт ф.(1776-1841)
- •2. Вульгарный материализм
- •3. Естественнонаучный материализм литература:
- •§2 Немецкая география
- •1. Форстер г. (1754-1794)
- •2. Гумбольдт а. (
- •3. Риттер к. (1779-1859)
- •§3 Антропологизм
- •1. Фейербах л. (1804-1872)
- •2. Младогегельянцы
- •3. Вагнер р.
- •§4 Волюнтаризм и неоромантизм
- •1. Шопенгауэр а. (1788-1860)
- •2. Кьеркегор с. (1813-1855)
- •3. Гартман э. (1842-1906)
- •§5 Неоаристотелизм
- •1. Тренделенбург а.(1802-1872)
- •2. Брентано ф. (1838-1917)
- •3. Мейнонг а. (1853-1920)
- •4. Штумпф к. (1848-1936)
- •§6 Историкофилософские концепции
- •1. Целлер э. (1814-1908)
- •2. Фишер к. (1824-1907)
- •Глава 6 социальная утопическая философия
- •§1 Социалистические утопии
- •1. Оуэн
- •2. Фурье ш. (1772-1837)
- •3. Прудон (1809-1865)
- •§2 Политические идеологии
- •1 Идеология консерватизма
- •2. Идеология либерализма
- •3 Идеология социализма
- •§3 Теория социализма л. Штейна (1815-1890)
2. Гизо ф. (1787-1874)
Франсуа – Пьер – Гильом Гизо происходил из старой протестантской семьи. Гизо следует методу Томаса Рида Его лекции «История цивилизации в Европе» и «История цивилизации во Франции» вызывали широкий общественный резонанс, на них ходили целые толпы людей, газеты печатали содержание этих лекций.
Он поодержал июльскую революцию 1848 года и правление Луи-Филиппа. Занимал важные посты в его правительстве. Став политиком, он проявил себя не лучшим образом. Его презирали все. Лозунги «Долой Гизо?» были основными во время революции 1848 года. Луи-Филипп был вынужден отправить его в отставку, но это не помогло и ему удержаться у власти.
«Цивилизация нечто вроде океана, который составляет достояние народа, которым соединяются все элементы, все силы народной жизни» (Гизо Ф. история цивилизации в Европе. СПб., 1906. С.6)
«..история есть строгая геометрия; все эпохи, их число, их порядок, их относительное развитие, - все это отмечено неподвижными знаками и предопределено выше»
Интересен курс лекций, прочитанный им в Сорбонне в 1828 году.
Он считал, что существует общий вектор движения цивилизации и общая логика её движения: «Что касается меня, то я глубоко убежден, что действительно человечество имеет общее предназначение; что существует передача сокровищ цивилизации из поколения в поколение, и следовательно существует всеобщая история цивилизации» (Гизо Ф. История цивилизации в Европе. СПб., 1905. С.5)
«Мне кажется, что сущность * заключающаяся в слове цивилизация… есть прогресс, развитие; термин этот неизбежно связан с представлением о народе, который движется вперед, - и движется для того, чтобы переменить не только место, но и состояние, - о народе, жизнь которого все более и более расширяется и улучшается. Идея прогресса, развития кажется мне основной идеей цивилизации» (Гизо Ф. История цивилизации в Европе. СПб., 1905. С.9-10)
«Различные начала, не иея возможности уничтожить одно другое, принуждены были волей-неволей существовать совместно и примирились путем компромиссов. Каждое из них ограничилось той ролью в ходе * развития, которая приходилась ему по праву: повторяем: тогда как в других странах господство одного начала порождало тиранию, в Европе результатом разнообразие и постоянной борьбы элементов цивилизации явилась свобода» (Гизо Ф. История цивилизации В Европе. СПб., 1905. С.27)
«Различные силы, начала, системы, смешиваются, ограничивают друг друга, находятся в непрерывной борьбе, то возвышаясь, то упадая, но никогда не оставаясь вполне победителями или побежденными. В этом именно бесконечном разнообразии форм, идей, начал, в их соперничестве, в их стремлении к известному единству, к идеалу, который никогда, может быть, не будет достигнут, но к которому путем труда и свободы вечно будет стремиться человеческий род – в этом именно состоит мировой процесс.. европейская цивилизация есть точное изображение этого процесса; в ней точно нет ни односторонности, ни исключительности, ни застоя» (Гизо Ф. История цивилизации В Европе. СПб., 1905. С.27)
«Феодальное дворянство, духовенство, городские общины имели совершенно различное положение, различные законы и нравы; каждое из этих учреждений было как бы отдельным обществом, управлялось собственными средствами и властью, по своим особым законам. Они находились между собой в сношениях, в соприкосновении, но не в истинном единстве; они не составляли, строго говоря, ни государства, ни нации» (Гизо Ф. История цивилизации В Европе. СПб., 1905. С.190)
«… история европейской цивилизации может быть разделена на три главных периода: 1) период, который я назову периодом возникновения, образования, когда различные элементы нашей цивилизации выходят из хаоса, получают жизнь, и * являются в свойственных им формах вместе с принципами, одушевляющими их; это время продолжалось до XII века. 2) второй период есть время опыта, попыток, колебаний; различные элементы общественного быта сближаются, соединяются между собою, испытывают силы, не имея возможности произвести что-либо общее, правильное, прочное. Это состояние оканчивается не ранее XVI века. 3)Наконец, период развития в собственном смысле слова, когда общество получает в Европе окончательную форму, следует определенному направлению, быстро, общими силами идет к ясной и точно сознанной цели; эта эпоха началась в XVI веке и продолжается еще в настоящее время» (Гизо Ф. История цивилизации В Европе. СПб., 1905. С.157-158)
«Крестовые походы обнаружили существование христианской Европы» (Гизо Ф. История цивилизации В Европе. СПб., 1905. С.158)
Он говорил о двух факторах цивилизации – развитии общества и развитии человека.
«Изучение земельных отношений должно предшествовать изучению положения людей. Чтобы понять политические учреждения, надо знать различные общественные слои, существующие в обществе, и их отношения. Чтобы понять эти различные общественные слои, надо знать природу отношений собственности» (Guizot F. Essais sur l´histoire de France. P., 1823. P.90)
