- •Часть I. Конспект лекций
- •1. Структурные схемы объекта регулирования
- •2. Последовательность выбора системы автоматизации.
- •Регулирование основных технологических параметров.
- •Регулирование расхода, соотношения расходов
- •Регулирование уровня.
- •Регулирование давления
- •Регулирование температуры.
- •Регулирование рН.
- •Регулирование параметров состава и качества
- •Автоматизация гидромеханических процессов
- •Автоматизация процессов перемещения жидкостей и газов.
- •4.2. Автоматизация разделения и очистки неоднородных систем.
- •5. Автоматизация тепловых процессов.
- •Регулирование теплообменников смешения.
Регулирование рН.
Системы регулирования рН можно под- |
pH |
|
|
|
|
|
|
|
III |
|
|
||
разделить на два типа, в зависимости от требуе- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
мой точности регулирования. Если скорость из- |
|
|
|
|
|
|
менения рН невелика, а допустимые пределы ее |
7 |
|
|
I |
|
|
|
|
|
|
|||
колебаний достаточно широки, применяют пози- |
|
|
|
|
|
|
ционные системы регулирования, поддерживаю- |
|
|
II |
|
|
|
щие рН в заданных пределах: рНн ≤ рН ≤ рНв. Ко |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
G1 |
|
|||
второму типу относятся системы, обеспечиваю- |
|
|
|
|
||
Рис. 3.11. Зависимость величины рН от |
|
|||||
щие регулирование процессов, в которых требу- |
|
|||||
расхода реагента. |
|
|
|
|||
е
тся
точное поддержание pH
на заданном значении
(например,
в
процессах нейтрализации).
Для их регулирования используют
непрерывные ПИ–
или ПИД–регуляторы.
Общей особенностью объектов при регулировании рН является нелинейность их стати-ческих характеристик, связанная с нелинейной зависимостью рН от расходов реагентов. На рис. 3.11 показана кривая титрования, характеризующая зависимость рH от расхода кислоты G1. Для различных заданных значений рН на этой кривой можно выделить три характерных участка: первый (средний), относящийся к почти нейтральным средам, близок к линейному и характеризуется очень большим коэффициентом усиления; второй и третий участки, относя-щиеся к сильно щелочным или кислым средам, обладают наибольшей кривизной.
На первом участке объект по своей статической характеристике приближается к релей-ному элементу. Практически это означает, что при расчете линейной АСР коэффициент уси-ления регулятора настолько мал, что выходит за пределы рабочих настроек промышленных регуляторов. Так как собственно реакция нейтрализации проходит практически мгновенно, динамические характеристики аппаратов определяются процессом смешения и в аппаратах с перемешивающими устройствами достаточно точно описываются дифференциальными урав-
24
нениями 1-го порядка с запаздыванием. При этом, чем меньше постоянная времени аппарата, тем сложнее обеспечить устойчивое регулирование процесса, так как начинают сказываться инерционность приборов и регулятора и запаздывание в импульсных линиях. Для обеспечения устойчивого регулирования рН применяют специальные системы. На рис. 3.12, а показан пример системы регулирования рН с двумя регулирующими клапанами.
-
1
G1
G2
ξ
2
1
2
PDC
1
3
x0
P
0 xPH
x0 − x0 +
xPB xP
а
б
P
P
Рис. 3.12. Пример системы регулирования рН:
а – функциональная схема; б – статические характеристики клапанов (1, 2 – регули-рующий клапан; 3 – регулятор рН).
Клапан 1, обладающий большим условным диаметром, служит для грубого регулиро-вания расхода и настроен на максимальный диапазон изменения выходного сигнала регулято-ра [xрн,xрв] (рис. 3.12, б, кривая 1). Клапан 2, служащий для точного регулирования, рассчитан на меньшую пропускную способность и настроен таким образом, что при xр = x0р + он пол-ностью открыт, а при xр = x0р - – полностью закрыт (кривая 2). Таким образом, при незначи-тельном отклонении рН от рН0, когда x0р - ≤ xр ≤ x0р + , степень открытия клапана 1 прак-тически не изменяется, и регулирование ведется клапаном 2. Если |xр - x0р|, клапан 2 остается в крайнем положении, и регулирование осуществляется клапаном 1.
На втором |
и третьем участках |
pH |
pH |
pH = k2 G1 |
+α2 |
|
||
статической характеристики (рис. 3.12, |
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
||||
б) ее линейная аппроксимация справед- |
|
|
|
|
|
|||
лива лишь в очень узком диапазоне из- |
|
|
pH = k0 |
G1 |
|
|||
менения рН, и в реальных условиях |
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
||||
ошибка регулирования за счет линеари- |
|
|
|
|
|
|||
зации может |
оказаться |
недопустимо |
pH 0 +δ |
|
pH = k1 G1 +α1 |
|
||
большой. В этом случае более точные |
pH 0 |
|
|
|
|
|||
pH 0 −δ |
|
|
G1 |
|
||||
результаты дает кусочно-линейная ап- |
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
||||
проксимация |
(рис. |
3.13), |
при которой |
|
|
G0 |
G |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
1 |
|
линеаризованный |
объект |
имеет пере- |
Рис. 3.13. Кусочно-линейная аппроксимация ста- |
|
||||
менный коэффициент усиления. |
тической характеристики объекта при регулиро- |
|
||||||
вании рН. |
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Н
а
рис.
3.14
приведена структур-ная
схема такой АСР.
В зависимости от рассогласования рН,
включается в работу один из ре-
гуляторов, настроенный на соответствующий коэффициент усиления объекта.
25
G1 |
Объект |
pH |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
pH 0
-
R0
(≤)
pH
≤ δ
(>)
(+)
R2
sign( pH −δ)
R1
(−)
Рис. 3.14. Структурная схема системы регулиро-вания рН с двумя регуляторами.
