Задача 2.
Председатель правления сельскохозяйственного производственного кооператива Д. дал указание инженеру отдела кадров СПК подготовить на имя своего знакомого К. справку и выписку из трудовой книжки о том, что он работал в хозяйстве в качестве тракториста–машиниста, хотя в действительности этого не было.
Дайте правовую оценку содеянному Д., обоснуйте этот вывод.
В матрасе Сулейманова, находившегося в следственном изоляторе в связи с задержанием за незаконное хранение и попытку сбыта наркотических средств, был обнаружен полиэтиленовый пакет с порошком белого цвета. Выяснилось, что пакет ему был передан во время очередного свидания адвокатом Хапуновым, получившим за это от брата Сулейманова вознаграждение в размере 400 долларов США.
Квалифицируйте действия указанных лиц, если по результатам экспертизы в пакете содержался кокаин весом 2,2 г.
Вариант 5
(фамилии от «Л» до «М»)
Теоретический вопрос.
Отличие умышленного или по неосторожности разглашения государственной тайны (ст. 373 и 374 УК) от смежных преступлений (ст. ст. 255, 356, 375).
Задача 1.
Милиционеры Кросов и Терентьев около часа ночи подошли к припаркованному у обочины автомобилю, чтобы проверить документы у водителя и пассажира. Однако те отказались подчиниться требованиям сотрудников милиции, после недолгих споров напали на милиционеров и стали их избивать. У Кросова злоумышленники выхватили пистолет Макарова. Второй милиционер успел выстрелить в преступников, после чего тоже лишился табельного оружия. Преступники скрылись, однако через полчаса были задержаны в 1,5 км от места происшествия.
Квалифицируйте содеянное.
Задача 2.
В., директор коммерческого предприятия, сдавала в аренду принадлежавшие предприятию помещения без надлежащего оформления договора, а полученную арендную плату, составляющую в общей сложности крупный размер, присваивала.
Обоснуйте правовую квалификацию содеянного В. Имеются ли в её действиях признаки присвоения как формы хищения?
Зная, что Рогов страдает наркоманией, следователь Козликов пообещал дать ему наркотики, если он признается в совершенной им краже. Продержавшись два дня, Рогов подробно рассказал следователю о совершенной им краже. За это Козликов сделал ему инъекцию ацетилированного опия, шприц с которым он получил от своего хорошего знакомого оперативного сотрудника Ипатова. Наркотик был изъят Ипатовым в ходе задержания наркодилера, однако официально изъятие было оформлено лишь на часть опия, а оставшиеся наркотики Ипатов забрал себе и хранил в сейфе. В ходе обыска у Ипатова было обнаружено 12 грамм подготовленного для инъекций ацетилированного опия.
Квалифицируйте действия Козликова и Ипатова.
Вариант 6
(фамилии от «Н» до «О»)
Теоретический вопрос.
Отграничение организации и подготовки групповых действий, грубо нарушающих общественный порядок, либо активное участие в них от хулиганства и массовых беспорядков.
Задача 1.
12 февраля 2015 года Татаренко был осужден по ч.1 ст.317-1 УК за повторное в течение года управлением, принадлежащим ему автомобилем с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 базовых величин и лишения права управления транспортными средствами сроком на три года.
Вернувшись после оглашения приговора домой, расстроенный Татаренко выпил 150 граммов водки и решил совершить «прощальную» поездку на автомобиле. При выезде с придворовой территории он был остановлен сотрудниками ГАИ.
Квалифицируйте содеянное.