- •Тема 2. Основные законы (принципы) логического мышления
- •Предложение было принято единогласно. Четвертый курс счел необязательным голосовать.
- •26. В каком отношении находятся следующие понятия: Место пре ступления, сосновый лес, лес
- •Тема 3. Понятие
- •Пересечения
- •Подчинения и тождества
- •1) Деление по разным основаниям
- •Тема 4. Суждение
- •Соединительное суждение
- •Подчинения
- •Тождества
- •Тема 5. Умозаключение
- •14. Правильный отрицающий следующей формулы:
- •7 7. Проверьте обоснованность вывода в следующем разделительно-категорическом умозаключении:
- •19. Проверьте обоснованность вывода в следующем разделительно- категорическом умозаключении:
- •1) Умозаключение правильное (вывод обоснован)
- •46. По какой фигуре составлено следующее умозаключение:
- •49. Соблюдены ли в следующем умозаключении общие правила про стого категорического силлогизма:
- •Тема 6. Логические основы теории аргументации
- •1. Демонстрация - это:
- •Тема 7. Гипотеза
- •38. Логический закон, устанавливающий связь между объемом и со держанием понятия, гласит, что:
- •По логике
- •Тема 1. Предмет логики и ее значение для профессиональной деятельности специалиста
38. Логический закон, устанавливающий связь между объемом и со держанием понятия, гласит, что:
ТЕСТЫ
По логике
Тема 1. Предмет логики и ее значение для профессиональной деятельности специалиста
/. Логика — это наука...:
об основных формах мышления
о -.троении и функционировании ;г;ыка
о сущности, формах н закономерностях мышления
и bjciniinn:-; ;;|1чЧм1а.\ рачнитпя мышления и объективно!"; реально сти.
2. llcpahiii inaccnnihiii систематический труд по логике принадле жит:
Аристотелю
Конфуцию
Лейбницу
Марксу
3. Основоположником символической (математической) логики яв ляется:
Аристотель
Ф.Бэкон
Конт
Лейбниц
4. Формальная логика изучает:
содержание истинных высказываний
содержание ложных высказываний
формы вывода из умозаключений
формы правильного мышления
5. Формализация - это:
выражение мысли в логической форме
выявление смысла высказывания
запись только истинных высказываний
процесс выявления и символического выражения структуры мыс ли
6. В России персый труд по :югике паписа:; ученый по фамилт <Jo-
МОПОСОв>
Первый труд по логике написал <Аристотель>
Диалектическая логика изучает:
возникновение логики
историю логики
сущность мышления
формы мысли
9. Критиковал формальную логику и пытался заменить ее диалек тической:
Кант
Ломоносов
Гегель
Маркс
10. Как связаны язык и мышление?
структура языка и структура мысли тождественны
они никак не связаны
язык и мышление частично совпадают
язык и мышление полностью совпадают
Что такое логика: наука о законах и формах правильного мышления
Что не входит в состав термина "человек":отсутствие культуры
Процесс отражения реальной действительности в сознании человека: мышление
Что не входит в структуру речи: информация
Какой структурный элемент речи отражает логику: замысел
Совершенное знание отражает: мысль
Что не входит в характеристику мысли: индукция
Что не входит в характеристику мысли: дедукция
Философское учение о понимании это: герменевтика
Логика есть мудрость, так как: познает единое через понятия, суждения и умозаключения
Логика есть искусство, так как: предполагает разные подходы авторов к правильности мышления
Учение о выходе за пределы обычного понимания явлений: трансцендент
Мысль состоит из формы и: содержания
Для того чтобы изменить социальную систему нужна логика: диалектическая
Для того чтобы сохранить социальную систему нужна логика: формальная
Для чего нужна формальная логика: все варианты верны
Что отличает мышление юриста от других профессий: все варианты верны
Мышление по правилам: формальное
Поведение, нарушающие правила: анти формальное
Мышление без правил: неформальное
Мышление по правила логики: формальное
Как называется логическое искусство Сократа: майевтика
Сократовское "Я знаю, что ничего не знаю" отражает метод: иронии
Что такое "Органон" по Аристотелю: орудие для получения знаний
Отдельный фрагмент бытия - это: вещь
Что не является вещью: мир в целом
София с греческого переводится: мудрость
Система доказательств использующих ложь, воспринимаемую как истину: софизм
Учение о мудрости: философия
Метод беседы: Сократамайевтика
Учеником Сократа был: Платон
Устойчивая связь между частями мысли: логическая форма
Устойчивая связь между мыслями: логический закон
Философское учение о бытии: онтология
С чем встречается человек в своей практике: с вещами, отношениями вещей, свойствами вещей
На что указывает отношение: на связь и изолированность вещей
Свойства, которые указывают на сходство вещей: общие
Свойства, указывающие на различие: единичные
Свойства, указывающие и на сходство и на различие: особенные
Формула понятия: единичное
Формула суждения: единичное и общее
Формула умозаключения: единичное, особенное и общее
Форма мысли ,отражающие существенные признаки вещей: понятие
Количество предметов, мыслимых в понятии: объём
Закон обратного отношения устанавливает : чем больше V понятия, тем меньше его содержание
В какой логике прямая связь между V и C:в диалектической
Что является языком логики: синтаксис, алгебра, геометрия
Количество существенных признаков, мыслимых в понятии: содержание
Понятие собирательное, если : элементы его объема представляют собой множество предметов
Понятие "Архангельск" по объему является: единичным
Если в объеме понятия более 1 предмета, то это понятие: общее
Понятие "вечный двигатель" по объему является: пустым
Сравнимыми являются понятия, если: у них есть хотя бы один общий признак
Совместимыми являются понятия, если : объемы этих понятий имеют хотя бы один общий элемент
Какой темы нет в логике Аристотеля: понятие
Совместимые понятия не могут находиться в отношении: соподчинения
Несовместимые понятия не могут находиться в отношении: тождества
Отношения между понятиями позволяют: конкретизировать объем и содержание понятия
Отношения между понятиями позволяют: выявить логические законы
Тождество-это такое отношение между понятиями, когда: их объемы полностью совпадают
Подчинение-это: родовидовое отношение
Пересечение-это: частичное пересечение объемов понятий
Соподчинение-это: отношение между видами, подчиненных роду
Отношение противоречия - это: когда одно понятие что-то утверждает, а другое это же отрицает
Что не является логической операцией: синтез
Что подразумевают логические операции: работу с объемом и содержанием понятия
Обобщение-это: переход от вида к роду
Роль операции обобщения: оценка явлений
Предел обобщения - это: философские категории
Недостаток формальной логики, проявляющийся при обобщении: сбрасывание содержания
Ограничение-это: переход от рода к виду
Предел ограничения: единичное понятие
Какая логическая операция лежит в основе деятельности следователя: ограничение
Определение-это логическая операция: которая раскрывает содержание понятия
Понятие А является родовым по отношению к В, если: А может быть получено в результате обобщения В
Понятие В является видовым понятием по отношению к А, если: В может быть получено в результате ограничения А
Структура родовидового определения: A = Bc
Определяющее понятие-это: понятие, при помощи которого раскрывается содержание определяемого
Классовое общество, основанное на эксплуатации - это: капитализм
Общество, основанное на свободной конкуренции частников: капитализм
Общество, в котором политика и экономика в интересах частника – это : капитализм
Общество, в котором политика и экономика в интересах всех - это : коммунизм
Если правила нарушаются , то возникают: логические ошибки
Ошибка широкого определения - это: увеличение объема за счет потери существенного признака
Тавтология-это ошибка : запрета круга
Логическая операция раскрывающая обьём понятия перечеслением существеных видов:деление
Понятие, обьём которого требуется раскрыть-это:конкретное понятие
Результаты деления, при помощи которых раскрывается обьём делимого понятия:виды деления
Признак по которому выделяются виды-это:основание деления
Если одновременно мы увеличиваем и уменьшаем содержание-это:ошибка широкого и узкого определения
Функция деления-это:приведение знаний в систему
Правило соразмерности деления заключается в том, что:сумма объемов видов должна быть равна объему делимого понятия
Какое правило деления нарушает спор между Эватлом и Протогором:правило одного основания
Правило исключения устанавливает, что:виды не должны пересекаться
Вид А для рода В будет ближайшим, если:отсутствует такое понятие С, которое будет родом для А и видом для В
Ошибка непрерывности-это:скачок в делении
Если что-то утверждается или отрицается о связи предметов и их признаков, то это:суждение
Суждение свойств- это суждение:атрибутивное
Что не входит в структуру суждения:модус
Понятие о предмете суждения это:субьект
Понятие о признаке суждения это:предикат
Логическая связь между субьектом и предикатом:связка
Квантор указывает на:количества суждения
По количеству суждения не бывают:собирательные
По качеству суждения делятся на:утвердительные и отрицательные
Горизонтали логического квадрата указывают на:количество суждения
Вертикали логического квадрата указывают на:качество суждения
В логическом квадрате суждение А:общеутвердительное
В логическом квадрате суждение Еобщеотрицательное
В логическом квадрате суждение J:частноутвердительное
В логическом квадрате суждение О:частноотрицательное
Какому суждению соответствует формула "все S есть P"А
Какому суждению соответствует формула "некоторые S есть P"J
Какому суждению соответствует формула "ни одно S не есть Р"Е
Какому суждению соответствует формула "некоторые S не есть Р"O
Термин распределён если:взят в полном обьёме
Какова основная функция диагоналей квадрата?меняют значение истинности на противоположное
Термин не распределен, если:взят в не полном объеме
Какие суждения могут быть оба ложными, но не истинными?A-E
Какие суждения не могут быть оба истинными или ложными?A-O, E-J
Одновременность истинности и лжи по диагоналям квадрата это:парадокс
Что является примером парадокса?человек
Какие суждения могут быть оба истинными, но не ложными?J-O
Если суждения А-Е ложны, то:суждения IO - истинны
Что не является операцией по преобразованию суждений?ограничение
Схема:"S есть P-S не есть не Р"относится к операции:превращения
Если суждения А-Е ложны, то:суждение IO - только истинны
Превращение возможно, когда:A превращается в E
Смена качества и предиката суждения на противоположное это:операция превращения
Смена:"S есть Р; Р есть S" относится к операции:обращения
Обращение возможно, когда:А превращается в J
В какой операции объем предиката может быть ограничен и нет:обращение
Представляет собой единство превращения и обращения:операция противопоставления предикату
Схема: "S есть Р, S не есть не Р, не Р не есть S" относится к:операции противопоставления предикату
Сложное соединительное суждение-это:конъюнкция
Сложное разделительное суждение-это:дизъюнкция
"^"- знак логического союза:и
"V"- знак логического союза:или
Условное суждения-это:импликация
Эквиваленция равнозначна:тождеству
Вход таблицы содержит суждения степени:нулевой
Выяснить истинность сложного суждения помогает:таблица истинности сложных суждений
Отрицательное качество полных таблиц истинности:громоздкость
Метод сокращенных таблиц истинности основан на:доказательстве от противного
Условие существования сокращенных таблиц истинности:одинаковые простые суждения в левой и правой части
Если в сокращенной таблице истинность простых суждений совпала, то:исходное предположение об истинности суждения верно
Если из некоторых суждений выводится новое, то это:умозаключение
Что не входит в структуру умозаключения?модус
Исходные суждения, из которых выводятся новые суждения:посылки
Логическая связь между посылками и заключением:вывод
Новое суждение, выведенное из посылок:заключение
Переход от частного к частному, от общего к общему:традукция
По количеству посылок умозаключения не могут быть:частными: 0 посылок
2 посылки и 1 заключение – это структура:простого категорического силлогизма
Какие умозаключения имеют 1 посылку:все варианты верны
В силлогизме суждения берутся из:логического квадрата
Дедуктивное умозаключение, где из 2 суждений выводится новое:простой категорический силлогизм
Умозаключение об отношении двух крайних терминов к среднему :простой категорический силлогизм
Чего нет в заключении силлогизма?среднего термина
Меньший термин – этосубъект заключения
Больший термин – этопредикат заключения
Средний термин в умозаключении: M
В силлогизме большая посылка располагается на:1 месте
В силлогизме меньшая посылка располагается на:2 месте
К разновидностям силлогизма относятся:фигуры и модусы
Различаются положением среднего термина в посылках:фигуры силлогизма
Присутствует в посылках и отсутствует в заключении:средний термин
Если термин стоит на 1 месте в суждении, то он:выполняет функцию субъекта
Если средний термин стоит на 2 месте в суждении, то он :выполняет функцию предиката
В обеих посылках находится:средний термин
Функцию субъекта по 1 строке и предиката по 2 выполняет:средний термин 1 фигуры
Функцию предиката по 1 и 2 строке выполняет:средний термин 2 фигуры
Функцию субьекта по 1 и 2 строке выполняет:средний термин 3 фигуры
Функцию предиката по 1 строке и субъекта по 2 выполняет:средний термин 4 фигуры
Различаются количеством и качеством суждений силлогизма:модусы силлогизма
Чем обозначаются модусы:буквами квадрата
Разновидность силлогизма, различающиеся количеством и качеством суждений:модусы
Чем обозначаются модусы:буквами квадрата
Сколько букв присутствует в модусе:3
Первая буква модуса обозначает:вид суждения большой посылки
Вторая буква модуса обозначает:вид суждения меньшей посылки
Третья буква модуса обозначает:тип суждения заключения
Если посылки истинны, все правила соблюдаются, в заключении-истинна, то это:правильный модус
Если в первой фигуре большая посылка - общее суждение, то её модус:AAA
Если в 1 фигуре меньшая посылка - утвердительное суждение, то её модус:AII
Если во 2 фигуре большая посылка - общее суждение, то её модус:AEE
Если в 3 фигуре меньшая посылка - утвердительное суждение, то её модус:AAI
Если в 4 фигуре в заключении нет общеутвердительного суждения, то её модус:ААА
Проверить правильность модуса нельзя:метод логического квадрата
Метод контрпримера не используется у фигур:с правильным модусом
Для проверки правильности силлогизма сначало необходимо:словесную форму перевести в логическую
Модус и фигура вместе состовляют:форму силлогизма
Одно и тоже понятие в суждении это:средний термин
Круговые схемы при проверке правильности силлогизма:берём из логического квадрата
Первый шаг способа проверки правильности модуса – совмещение круговых схем:состовляем круговые схемы посылок
Второй шаг способа проверки правильности модуса – совмещение круговых схем:совмещение круговых схем посылок на основе М
Третий шаг способа проверки правильности модуса – совмещение круговых схем:убираем круг М и выясняем отношение S к Р
В каком случае форме силлогизма доверять нельзя:если форма силлогизма не соответствует критерию правильности
Если нельзя построить круговую схему, где обе посылки – истинны , а заключение – ложно, то:силлогизм является правильным
Если можно построить круговую схему, где обе посылки – истинны , а заключение – ложно, то:силлогизм является неправильным
Умозаключение, тождественное с данным по форме, но абсурдное по заключению:контрпример
Одно из правил силлогизма:правило терминов
Одно из правил силлогизма:правила посылок
Одно из правил силлогизма:
1 правила фигуры
Правил терминов существует:3
Правил посылок существует:4
Присутствие в силлогизме только 3-х терминов это:1-ое правило терминов
М должен быть распределён хотя бы в 1 из посылок это:2-ое правило терминов
Термин, не распределённый в посылках, не может быть распределён в заключении:3-е правило терминов
Следует ли из двух отрицательных посылок заключение:нет
Следует ли из двух частных посылок заключение:нет
В заключении нет А – это правило:4 фигуры
Пропущена 1 посылка или заключение в:энтимеме
Заключение предшествуещего силлогизма является посылкой последущего в:полисиллогизме
Силлогизм предшествующий другому силлогизму: просиллогизм
Силлогизм, следующий за другим силлогизмом: эписиллогизм
Заключение просиллогизма становится большей посылкой эписиллогизма в: прогрессивном полисиллогизме
Заключение просиллогизма становится меньшей посылкой эписиллогизма в : регрессивном полисиллогизме
Полисиллогизмы делятся на: прогрессивные и регрессивные
Сориты делятся на: прогрессивные и регрессивны
В каждом, начиная со 2-ого силлогизма пропущена 1 из посылок в: сорите
Выбрасывается заключение просиллогизма и большая посылка эписиллогизма в: прогрессивный сорит
Начинается с посылки с Р заключения и заканчивается посылкой с S заключением: прогрессивный сорит
Выбрасывается заключение просиллогизма и меньшая посылка эписиллогизма в: регрессивный сорит
Начинается с посылки с S заключения и заканчивается посылкой с Р заключения в: регрессивный сорит
Обе посылки представляют собой энтимемы в : эпихейреме
Эпихейрема содержит в себе силлогизмов:3
Различные формы умозаключений проверяют на правильность при помощи:таблицы истинности
Обе посылки и заключение являются условными суждениями в:чисто-условном умозаключении
Одна посылка-условное, а другая посылка и заключение-категорическое суждение в:условно-категорическом умозаключении
В условно-категорическом умозаключении модус может быть:утверждающим или отрицающим
Одна из посылок-разделительное, а другая посылка и заключение-категорическое суждение в:разделительно-категорическом умозаключении
В разделительно-категорическом умозаключении модус может быть:утверждающе-отрицающим или отрицающе-утверждающим
К условно-разделительным умозаключениям не относятся:монолемы
Разделительная посылка содержит 2 альтернотивы в:дилеме
Разделительная посылка содержит 3 альтернотивы в:трилеме
Разделительная посылка содержит 4 и более альтернотивы в:полилеме
Дилемы делятся на :конструктивные и деструктивные
Дилемы делятся на:простые и сложные
В заключении сложной дилемы:2 следствия
В заключении сложной дилемы:2 основания
В заключении простой дилемы:1 следствие
В заключении простой дилемы:1 основание
В заключении конструктивной дилемы:1 или 2 следствия
В заключении деструктивной дилемы:1 или 2 основания
Рассуждение направлено от утверждения истинности оснований к истинности следствия в: простой конструктивной дилеме
Рассуждение направлено от утверждения истинности оснований к истинности следствий в:сложной конструктивной дилеме
Рассуждение направлено от отрицания истинности следствий к отртицанию истинности основания в:простой деструктивной дилеме
Рассуждение направлено от отрицания истинности следствий к отрицанию истинности оснований в:сложной деструктивной дилеме
На вопрос Аристотелю: откуда он берёт знание общего, был ответ:из ума
Ф. Бэкон обосновал:индуктивную логику
Основной недостаток дедуктивной логики:отсутствие новых знаний
Основной недостаток индуктивной логики:вероятностные заключения
Основное преимущество дедуктивной логики:истинность знаний
Основное преимущество индуктивной логики:даёт новые знания
Выводом является обобщение информации, данной в посылках в:индукции
Индукция делится на:полную и неполную
Исследуются все элементы класса в индукции:полной
Исследуется только часть элементов класса в индукции:неполный
Неполная индукция делится на:популярную и научную
Частные факты исследуются без системы в индукциинеполной популярной
Существует чёткая система обоснования причинно-следственных связей в:неполной научной индукции
К научной индукции не относится:метод исключения третьего
Присутствие признака у обьекта выводится на основании его сходства с другими обьектами в:анологии
К условию повышения вероятности анологии не относится:признаки должны быть только положительные
К функции анологии не относится:софистика
выявление причин явления-это:обьяснение
Придание некоторого смысла явлению в зависимости от интереса автора:интерпретация
Что необходимо знать для более эффективного спора:правила к тезису, аргументам, демонстрации
Претензия на универсальную связь противоречивых явлений без основания:эклектика
Стремление применить старые знания в изменившийся действительности:догматизм
Преувеличение изменчивости вещей и отрицание устойчивости:релятивизм
Какие законы мышления не учитывают правильные системы знаний:метафизики
Какая составляющия лежит в основе правильной системы знаний:диалектическая логика
Какие законы не относятся к диалектической логике:единство количественных и качественных изменений
Обьём и содержание высказывания должны быть выяснены-это закон:тождества
Какой закон гарантирует последовательное мышление:тождества
Частный случай закона непротиворечия-это:исключение третьего
Какой закон гарантирует определённость мышления:исключения третьего
Когда не работает закон исключения третьего:в переходных ситуациях
С позиции диалектической логики можно обосновать:только истину
Обоснованность мышления гарантирует закон:достаточного основания
Диалектическая логика учит мыслить:системами
По какому закону пишут введение и заключение:края
Связь между структурными единицами-это:причинно-следственная
Этапы развития логики:дедукция, индукция, диалектическая
Причины возникновения дедукции:ложь софистики
Причины возникновения индукции по Ф. Бэкону:слабость человеческого ума
Каких идолов нет в учении Ф. Бэкона:понятия
Исходный пункт мышления у Аристотеля: это ощущение:мига, фрагмента бытия
Исходный пункт мышления у Ф. Бэкона: это ощущение:цепочки мигов
Исходный пункт мышления у Маркса: это ощущение:система цепочек
К неправильным системам не относитсядиалектическая логика
Систематизированная ложь-это:эскамоция
Выделение смысловых блоков текста осуществляется по правилам:деления
Какие структурные еденицы есть у студенческой работы:все варианты верны
Сколько рекомендуется источников для написания работы:10-15
Что относится к закону Края:введение и заключение
Какую эскамоцию имеет сознание россиян:сталинизм
Какую эскамоцию имеет сознание россиян:опошлённый либерализм
Сколько следствий имеет закон тождества:2
Если 2 несовместимых суждения не могут быть одновременно истины-это:закон непротиворечия
На что распостраняется закон непротиворечия:диоганали и верхняя горизонталь квадрата
На что распостраняется закон исключения третьего:только на диоганали квадрата
Если нельзя уклонится от признания истинности 1 из 2 противоречивых суждений, то это следствие:закон исключения третьего
Если всякая истинная мысль имеет обоснование, то это закон:достаточного основания
Сколько следствий имеет закон достаточного основания:1
Если понятие одной сферы распостраняется на другую, то это:идолы рода
Если мировозрение зависит от условний существования (книги, преподователи, друзья), то это: идолы пещеры
Если терминология используется без осознания сущности, на уроне обывателя, это: идолы рынка
Если мировоззрение формируется на какой-то определённой философской системе, отрицая другие, это: идола театра
Доказательство- это: полное обоснование истинности высказывания
Опровержение- это: полное обоснование ложности высказывания
Подтверждение- это: частичное обоснование истинности
Возражение- это: частичное обоснование ложности
Способ опровержения тезиса: тезис не соответствует фактам действительности
Способ опровержения тезиса : путём опровержения антитезиса
Опровержение демонстрации - это: обоснование неправильности логической формы
Оправержение аргументов: использование ложных суждений в качестве аргументов
Цель научной дискуссии: достижение истинны
Цель деловой дискуссии: достижение компромисса
Цель полемики- это: победа любой ценой
Пропонент- это: сторона, которая выдвигает тезис
Оппонент -это: сторона, которая опровергает тезис
Общий план проведения спора- это: стратегия
Приёмы аргументации и критики: тактика
Какие элементы входят в структуру доказательства: аргументы
Если мысль не соответствует фактам, то она: ложна
Как соотносятся тезис и антитезис по логическому квадрату: по его диагоналям
Каким способом опровержение происходить не может: опровержение истины
Ошибки в отношении тезиса и аргументов бывают: только в доказательствах
Доказательства бывают: прямые и косвенные
Если тезис в споре сформулирован не достаточно чётко и ясно, присутствуют непонятные слова, то использована уловка: игнорирование интеллектуалов
Какой из советов не относится к совета Аристотеля: своевременно не признавать ошибок
Уловка, когда факт преувеличивается, превращаясь в противоположность: дамский аргумент
Какой уловки в споре не существует: довод к команде
К виду аргументов не относятся: предположения
От латинского "то, что уже свершилось" происходит: факт
Чем отличается факты от фактиков: фактики изолированы друг от друга
Логическая связь между аргументом и тезисом: демонстрация
В структуру доказательства входят: тезис, аргументы, демонстрация
Высказывания истинность или ложность которого требует доказательств: тезис
Высказывания посредством которых осуществляется доказательство тезиса: аргументы
Аргументы всегда должны быть заведомо: истинными
Установление истинности утверждения при помощи утверждений истинность которых установлена: доказательство
1. Прагматичный
практичный;
гражданский;
политический;
точный.
2. Эпатировать
усиливать;
поражать;
злить;
взбивать.
3. Волонтер
помощник;
солдат;
избиратель;
доброволец.
4. Коллизия
произведение;
трагедия;
обстоятельство;
столкновение.
5. Суфражистка
официантка;
феминистка;
стюардесса;
проститутка.
6. Кайман
варан;
крокодил;
сейнер;
скакун.
7. Генезис
конфликт;
происхождение;
прирост;
всплеск.
8. Утрировать
нагнетать;
льстить;
подавлять;
преувеличивать.
9. Неглиже
голый;
полуодетый;
замороженный;
ледяной.
10. Амбивалентный
двойственный;
решительный;
неизменный;
элегантный.
11. Ортодоксальный
непреклонный;
нелогичный;
удивительный;
ошибочный.
12. Кредо
знак;
сумма;
мировоззрение;
положение.
13. Профан
невежда;
служка;
придворный;
горючее.
14. Диффамация
размножение;
извержение;
клевета;
укрепление.
15. Раритет
ценность;
редкость;
новинка;
принцип.
16. Жантильный
красивый;
милый;
кокетливый;
веселый.
17. Интоксикация
очистка;
обеззараживание;
лечение;
отравление.
18. Епитимья
покаяние;
наказание;
проклятие;
хвала.
19. Моногамия
одноцветность;
единобрачие;
гомосексуализм;
монотонность.
20. Претенциозность
вычурность;
наглость;
энергичность;
лживость.
21. Латентный
продольный;
очевидный;
скрытый;
поперечный.
22. Амбициозный
талантливый;
успешный;
решительный;
высокомерный.
23. Индифферентный
устойчивый;
наклонный;
безразличный;
прихотливый.
24. Нотация
инструкция;
оформление;
отметка;
нравоучение.
25. Экстравагантный
серьезный;
выгодный;
необычный;
оскорбительный.
26. Респектабельный
знаменитый;
богатый;
почтенный;
уверенный.
27. Меркантильный
наемный;
расчетливый;
озлобленный;
хитрый.
28. Репрессия
кара;
расстрел;
убийство;
унижение.
29. Легитимный
прочный;
гуманный;
основательный;
законный.
30. Корсар
моряк;
убийца;
пират;
кавалерист.
31. Голкипер
вратарь;
капитан;
защитник;
судья.
32. Инцидент
конкурент;
участник;
происшествие;
преступление.
33. Превентивный
простой;
изменчивый;
предупреждающий;
ложный.
34. Тактильный
вежливый;
осязательный;
прицельный;
гармоничный.
35. Апогей
буря;
ученик;
высшая точка;
период.
В виде какой фигуры построен простой категорический силлогизм… -Обвиняемый Ц. действовал с прямым умыслом
В каком отношении находятся понятия «внук» и «сын»? …– тождества
В приведенном диалоге наруш с из основных законов логики:« - Бабуля, дай мне, пожалуйста, то яйцо, Оно же сырое,- А ты вытри»… -----------Закон тождества
В России первый труд по логике написал ученый по фамилии… – ломоносов
Вид доказательства: Все студ юр фака должны изуч логику, а Ч. - студент юр фака следовательно, Ч. Должен изучать логику... - прямое доказательство
Вид понятия: Конституция РФ 1993 года…- единичное и конкретное
Вид следующего понятия: Талант…- общее и абстрактное
Вид следующего простого суждения по объединенной классификации: часть краж, совершенных на предприятии, явл квалифицированными…- частноутвердительное
Вид сложн суждения: на столе лежали карты, книги и дискеты… - соединит суждение
Высказывание(я), в котором нарушен закон исключенного третьего:..-3) Первым закон стоимости сформулировал К.Маркс. К.Маркс не смог первым сформулировать закон стоимости, который был открыт и сформулирован раньше него.
Высказывание(я), в котором нарушен закон непротиворечия:...-2) Предложение было принято единогласно. Четвертый курс счел необязательным голосовать.
Гипотеза …- обоснованное предположение о причине или свойствах какого-либо явления
Дизъюнктивное суждение по-русски называется… – разделительный
Для прост сужд: Ни 1 свидет не подтвердил слов обвиня – подходит…– Е
Допущена ли какая-либо ошибка в следующем доказательстве: Все, кто воспитывался иезуитами, хорошо знали латынь. Лжедмитрий II не знал латынь. Следовательно, Лжедмитрий II не воспитывался иезуитами ---- доказательство состоятельно
Если сложное суждение образ при помощи союза «или», оно назыв… – разделительным
Если сужд включ в себя 2 или несколько простых суждений, то оно назыв… – сложным
Закон логики, котор наруш в случае: Ноздрев был в некотор отнош историч чел. Ни на одном собрании, где он присутствовал, не обходилось без истории…- закон тождества
Закон логики, который нарушен в следующем случае: Все свидетели дают истинные показания. Ни один свидетель не дает истинные показания… - закон непротиворечия
Закон логики, который нарушен в следующих высказываниях: Перчатку потерял - к несчастью. Зеркало разбил - к худу … --закон достаточного основания
Закон логики, который нарушен: Один торг заним продаж копий и щитов и, нахваливая свои щиты, кричал: «Вот крепкие щиты, ничто не может пробить их». Тут же, расхваливая свои копья, он говорил: «Эти копья пробивают что угодно» - закон непротиворечия
Закон, устанавливающий связь между двумя противоречащими суждениями, одно из которых обязательно ложно, а другое - обязательно истинно называется:… - закон исключенного третьего
Истинно ли высказ,если «с» ложно, а остальные логич перемен истин:( в→с)→а – истино
Логика - это наука...: - о сущности, формах и закономерностях мышления
Логическая структура частноотрицательного суждения… - Некоторые S не есть Р
Логическая структура частноутвердительного суждения: …- Некоторые S есть Р
Логический прием, противоположный анализу, называется… – синтез
Логический прием, противоположный синтезу, называется… - синтез
Найдите предикат простого категорического силлогизма:Все змеи едят яйца,Маленькие дети едят яйца,Маленькие дети – змеи… ------- предикатом является слово «змеи»
Найдите субъект простого категорического силлогизма:Все металлы электропроводны/Железо –металл/Железо электропроводно…- субъек явл слово «железо»
Опираясь на закон исключ 3, установите, могут ли быть одновременно ложными данные пары суждений: Каханов похитил государственные средства. Никаких государственных средств Каханов не похищал…- одно из них может быть ложным, а другое истинным
Опираясь на закон исключенного третьего, установите, могут ли быть одновременно ложн данные пары сужден: Некотор студ 1 курса сдали зачет по лог. Ни один студент первого курса зачет по логике не сдавал…- одно из них может быть ложным, а другое истинным
Определ вид сложного суждения,: Когда бы на то не Божья воля - не отдали бы Москвы… - а → в
Очень часто математическую логику называют… – символическая
Ошибка, котор допущена в доказательстве: Человек - разумное животное, потому что он рассужд. А рассужд он потому, что он-разумн живот… - допущен «круг в доказательстве»
Первый труд по логике написал… – аристотель
По «логич квадрату» истинность 2 суждения, если 1 сужд истинно: Ни одно наруш норм морали не является правонаруш. Только иногда наруш норм морали не является правонаруш… – истинно
По какой фигуре состав следующее умозаключение:…-Некоторые идеи явл знаками
По какой фигуре состав умозаключение:…- Все сказуемые - члены предложения
По какой фигуре составлено следующее умозаключение:..- Ни один карлик не яв гигантом
По какой фигуре составлено умозаключ:...-Некотор небес тела не явл астероидами
По правилам фигур определить правильность следующего умозаключения:Религия - форма общественного сознания,Религия несовместима с наукой ,Некоторые формы общественного сознания несовместимы с наукой…------ умозаключение правильное
Полож, котор выдвиг в качестве предварит, усл объяснения некотор…– гипотеза
Понятие, противоположное понятию «друг»: …- враг
Понятия: добро, зло… – противоположности
Понятия: Свет, тьма, яркий свет - наход меж собой в отнош…- подчин и противополож
Понят-Место преступ, соснов лес, лес-наход меж собой в отнош:..-подчин и пересечения
Постепенное и последовательное уменьшение объема понятия назыв… – ограничение
Правильность определения: Праздность - мать всех пороков - ---метафора
Правильный утверждающий модус выглядит в виде формулы:-- а → в, а / в
Предмет доказательства в логике называется…- тезис
Прямое доказывание гипотезы... - путем выведения из предположения разнообразных следствий и подтверждения их существующими фактами
Распредел ли субъект в высказ: «Нек профессора явл женщ»:...- субъект не распределен
Рассуждение, направленное против выдвинутого тезиса и имеющее своей целью установление его ложности или недоказанности, называется …- опровержение
Символическая запись, для суждения «Мохов съел биточки или котлету»:… - а۷в
Cоблюдены ли общие правила категорического силлогизма в следующем умозаключении:Плохо объезженная лошадь не годится для обучения верховой езде, «Вихрь» не является плохо объезженной лошадью,«Вихрь» годится для обучения верховой езде…---- вывод не обоснован, т.к. сделан из двух отрицательных посылок
Субъект простого суждения обозначается латинской буквой …– s
Форма мысли в языке выражается при помощи слова или словосочетания:… - понятие
Формализация … - процесс выявления и символического выражения структуры мысли
