- •1 Выбор вариантов структурной схемы подстанции
- •2 Выбор трансформаторов
- •2.1 Перевод суточных графиков потребления мощности
- •110,471 139,530 Рисунок 6 – Суточный график потребления полной мощности по сети вн
- •2.2 Выбор автотрансформаторов для первого варианта структурной схемы
- •2.3 Выбор трансформаторов для второго варианта структурной схемы
- •Определяем коэффициент начальной нагрузки по формуле (5):
- •3 Технико-экономическое сравнение вариантов
- •3.1 Технико-экономический расчет первого варианта структурной схемы
- •3.2 Технико-экономический расчет второго варианта структурной схемы
- •4 Выбор отходящих линий
- •4.1 Выбор отходящих линий на стороне вн
- •4.2 Выбор отходящих линий на стороне сн
- •5 Расчет токов короткого замыкания
- •5.1 Определение параметров схемы замещения
- •3.2 Расчет токов кз на шинах вн
- •5.3 Расчет токов кз на шинах сн
- •5.4 Расчет токов кз на шинах нн
- •6 Расчет кабельной сети низшего напряжения
- •6.1 Выбор кабеля для потребителей рп3
- •6.2 Выбор кабеля для потребителей рп1 и рп2
- •6.3 Определение термической стойкости кабеля
- •6.4 Выбор линейных реакторов
- •7 Выбор схемы распределительных устройств
- •8 Выбор проводников и аппаратов
- •8.1 Выбор выключателей
- •8.1.1 Выбор выключателей на стороне вн
- •8.1.2 Выбор выключателей на стороне сн
- •8.1.3 Выбор выключателей на стороне нн
- •8.1.4 Выбор выключателей на линиях, отходящих от шин нн
- •8.2 Выбор разъединителей
- •8.2.1 Выбор разъединителей на стороне вн
- •8.2.2 Выбор разъединителей на стороне сн
- •8.2.3 Выбор разъединителей на стороне нн
- •8.3 Выбор шин
- •8.3.1 Выбор шин на стороне вн
- •8.3.2 Выбор шин на стороне сн
- •8.3.3 Выбор шин на стороне нн
- •8.4 Выбор трансформаторов тока
- •8.4.1 Выбор тт на стороне вн
- •8.4.2 Выбор тт на стороне сн
- •8.4.3 Выбор тт на стороне нн
- •8.5 Выбор трансформаторов напряжения
- •8.5.1 Выбор тн на стороне вн
- •8.5.2 Выбор тн на стороне сн
- •8.5.3 Выбор тн на стороне нн
6.2 Выбор кабеля для потребителей рп1 и рп2
Ток нормального рабочего режима РП1 и РП2 определяется по формуле:
где Рmax – максимальная мощность, передаваемая с РП1 и РП2, кВ А;
Uном – номинальное напряжение РП1 и РП2, кВ;
cos – коэффициент мощности, cos = 0,87.
Тогда:
Наибольший рабочий ток определяется при отключении одного из питающих кабелей и при протекании тока через перемычку:
где
и
– максимальная мощность РП1 и РП2
соответственно.
Тогда:
Находим
экономическое сечение кабеля по
формуле:
Тогда:
Предварительно выбираем кабель марки АСБ–10–3×240. (табл. 1.3.16 [ПУЭ]). Допустимая токовая нагрузка для данной марки кабеля Iдоп = 355 А, при значении температуры окружающей среды (воздуха: + 25° С, земли: + 15° С).
Допустимая токовая нагрузка для двух параллельно работающих кабелей Iдоп. = 2·355 = 710 А.
Проверяем выбранный кабель по условию:
Условие
выполняется, следовательно, окончательно
принимаем кабель марки АСБ–10–3×240,
сопротивление кабеля
Ом/км,
Ом/км
(таблица 7.25 [Справочник по проектированию
word]).
6.3 Определение термической стойкости кабеля
Выбранный кабель необходимо проверить на термическую стойкость и на основе расчетов сделать вывод о необходимости установки токоограничивающих реакторов. Ток термической стойкости определяется по формуле:
где Iтерм. – ток термической стойкости, А;
С – коэффициент термической стойкости для данной марки кабеля;
S – сечение кабеля, мм2;
tо.в. – время отключения выключателя, tо.в. = 0,7 с;
tр.з. – время срабатывания релейной защиты, tр.з = 0,3 с;
Та – постоянная времени выключателя, с.
Для
выключателя серии LF-1
время отключения равно 0,07 с; время
срабатывания релейной защиты 0,3 с;
коэффициент термической стойкости для
кабелей с бумажной изоляцией и алюминиевыми
жилами равен 85
;
постоянная времени Та
= 0,035 с. (таблица 5.30 [Faybisovich]).
Для кабеля АСБ–10–3×185:
Для кабеля АСБ–10–3×240:
Проверяется условие:
Проверяем условие (85) для кабеля АСБ–10–3×185:
Условие не выполняется, то требуется установка линейного реактора.
Проверяем условие (85) для кабеля АСБ–10–3×240:
Условие выполняется, то установка линейного реактора не требуется.
6.4 Выбор линейных реакторов
На реактор приходится средняя токовая нагрузка:
где РРП3 – мощность, передаваемая через РП3.
Получаем:
Определяем требуемое сопротивление цепи до кабеля по формуле:
где:
–
номинальное напряжение РП, кВ;
– ток
термической стойкости кабеля АСБ–10–3×185,
кА.
Получаем:
Результирующее сопротивление цепи до реактора:
Тогда:
Требуемое сопротивление реактора:
Получаем:
Предварительно выбираем (таблица 5.14 [Неклепаев]) реактор РБ-10-1000-0,45 У3 с номинальными параметрами:
Сопротивление реактора хр = 0,45 Ом;
Ток динамической стойкости Iдин. = 29 кА;
Ток термической стойкости Iтерм. = 11,4кА;
Допустимое время протекания тока Iтерм. tт = 8 с.
Выбранный реактор, используем для РП1, РП2 и РП3 (одинаковые).
Определяем фактическое значение тока КЗ на шинах РП:
Тогда:
Проверяем реактор на электродинамическую стойкость в режиме КЗ:
Тогда:
Т.к. iуд < Iдин (21,794 кА; < 29 кА), то по электродинамической стойкости выбранный реактор подходит.
Проверяем реактор на термическую стойкость.
Тепловой импульс:
Тогда:
Расчетный тепловой импульс:
Тогда:
Т.к.
Вк.расч.
<
Bк.
(25,948
;
< 1043
),
то по термической стойкости выбранный
реактор подходит.
Остаточное напряжение при КЗ за реактором:
Тогда:
Что
отвечает требованию
Потеря напряжения при протекании наибольшего рабочего тока в нормальном режиме:
Таким образом, выбранный реактор подходит по всем параметрам.
