Используемые методики:

1. Методика Института экономики переходного периода (2002г) по таким показателям:

- По показателям уровня жизни населения (доля населения с доходами ниже прожиточного уровня; отношение среднедушевых доходов к прожиточному минимуму; отношение среднедушевых расходов к прожиточному минимуму)

- Инвестиционная активность в регионе (отношение инвестиций в основной капитал к ВРП; относительные темпы роста инвестиций в основной капитал по сравнению со средне российским уровнем; отношение иностранных инвестиций к ВРП)

- Экономический потенциал (отношение темпов роста ВРП и ВРП России; уровень безработицы; доля топливной промышленности в объеме промышленного производства региона)

2. Методика Фонда индем (2004г.) Регионы описаны совокупностью 13 индикаторов, объединенных в 4 группы:

   1. группа «Ресурсы» (полезных ископаемых; сложность географического положения; инфраструктура; коммуникации)

   2. группа «Люди» (Социальные язвы (патология). Благосостояние (доходы. прожиточный минимум, средние цены на рынке жилья). Здоровье (продолжительность жизни, заболеваемость, количество врачей).

3. группа «Хозяйство» (степень специализации как вклад в ВРП продукции разных отраслей, динамика специализации). Экономически потенциал региона - стоимость основных фондов на душу населения; ввод в действие жилых домов на душу населения; инвестиции в основной капитал на душу населения; доля экспорта в ВРП.

4. группа «Финансы - зависимость регионального бюджета от федерального; активность внешнеэкономических связей.

3. Методика Григорьева и Урожаевой (2005. 2010)

Цель классификации – определение возможных вектров развития и разработка адекватной региональной политики.

Классификация основана на разбиении регионов на 3 группы в зависимости от уровня развития:

Развитые (душевой ВРП более 90-95%среднестранового);

Среднеразвитые (душевой ВРП составляет 50-90% среднестранового)

Менее развитые (душевой ВРП составляет менее 50% среднестранового)

Затем крупные группы делятся на подгруппы (столичные агломерации; регионы-экспортеры» регионы со сбалансированной промышленностью)

В 2010 г - доработка методики. Было выделено 9 типов регионов, сгруппированных в 4 группы (финансово-экономические центры; сырьевые экспортно ориентированные регионы; развитые регионы с диверсифицированной экономикой, элементами постиндустриального развития; регионы, ориентированные на обрабатывающую промышленность; с опорой на добывающую промышленность; промышленно-аграрные и аграрно-промышленные; менее развитые – сырьевые, аграрные)

4. Методика Независимого института социальной политики (2006, 2010). Составлена на основе экспертного и аналитического опыта 2-х признаков:

- уровень экономического развития региона и экономическое положение домохозяйств (индикаторы: душевой ВРП, отношение денежных доходов к прожиточному минимуму. его потребление и неравенство по доходу)

- Освоенность территории (плотность населения, тип хозяйственного использования территории, обеспеченность инфраструктурой и др.)

Используя различные подходы (методики) можно выделить группы лидеров и аутсайдеров

Лидирующие: Москва, Санкт-Петербург, Московская область

республика Татарстан, Сахалинская и Тюменская области

Краснодарский край, ХМАО- Югра , Ямало-Ненецкий АО

Алтайский и Красноярский края, Ненецкий ОА, Белгородская, Волгоградская, Ленинградская, Нижегородская, Новсибирская, Новгородская, Пермская, Самарская Свердловская, Республика Башкортостан, Коми, Саха

Аутсайдеры:

Калмыкия, Дагестан, Тыва, Карачаево Черкесская Республика, Республика Алтай,, Ингушетия, Чечня, Адыгея,Кабрдино-Балскарская и д

Отмечена трансформация развития Сахалинско обл. Из аутсайдер – в регин лидер

Главной чертой зарубежных региональных классификаций является их ориентация на практические потребности государственной политики (принципы распределения трансфертов, социальной и инвестиционной политики; проблемы безработицы; стагнирующих отраслей, моногородов; аграрных районов, территорий с тяжелыми и неблагоприятными географическими условиями)

Важная черта российских региональных типологий – это их исследовательский и познавательный характер 9инструмент исследования регионального разнообразия. анлиза текущей ситуации, тенденций развития территорий.