1.2 Сущность экономической эффективности

и эффективность производства рапса

Максимально экономить ресурсы товаропроизводителям позволяет повышение эффективности их использования. На сегодняшний день решению данной задачи, ставшей ключевой в системе производственных отношений, посвящено внимание многих ученых. Целью исследования является разработка системы показателей и критериев, дающей возможность осуществлять комплексный анализ экономической эффективности производства рапса.

Результатами проводимых в нашей стране и за рубежом исследований по проблеме эффективности производства стали как теоретические, так и методологические разработки, касающиеся данной темы.

С.А. Константинов и А.Д. Шафронов отмечают, что в экономике термин «эффективность» употребляется в двух значениях. В одном случае он характеризует изменения в процессе производства, является синонимом понятий «результативность», «продуктивность», «производительность» и определяется как соотношение полученного за определенный период результата (эффекта) с затратами ресурсов. Полученный результат позволяет делать выводы о степени эффективности производственной деятельности. В ином случае рассматриваемое понятие описывает состояние (оптимальность и сбалансированность) производства. Эффективным (по Парето) является распределение производственных ресурсов, при котором невозможно произвести большее количество одного товара, не сокращая при этом объема выпуска иных [10, с. 32-33].

Некоторые исследователи считают, что эффективность представляет собой соотношение полученных результатов и затраченных ресурсов. По их мнению, сопоставление результатов и затрат не дает исчерпывающей характеристики эффективности, поскольку затраты не в полной мере представляют ресурсы сельскохозяйственного производства, а коэффициенты эффективности затрат могут не совпадать с коэффициентами ресурсов. Вполне правомерно утверждать о том, что степень эффективности производства определяется не только цифровыми величинами, но и производственными отношениями. Исследования позволяют сделать вывод, что в методологическом плане сущность эффективности во многом близка для всех социально-экономических формаций, в которых действуют товарно-денежные отношения и закон стоимости, а товар является продуктом труда [29, с.220-221].

Экономическая эффективность производства может быть выражена через критерии и показатели. Первые являются признаками, на основании которых производится оценка достигнутых результатов. Их изучение позволяет выявить как наиболее эффективный способ достижения цели, так и метод выбора альтернативного варианта развития производства.

Относительно выбора критериев существуют различные мнения. Одни ученые-экономисты выступают за использование единого критерия, выраженного единым показателем. Иные являются сторонниками системы критериев. Однако большинство исследователей считают необходимым дополнение единого критерия системой показателей.

По мнению К.П. Оболенского, критерием эффективности является отношение объема валовой продукции к затратам живого и овеществленного труда.

В качестве критерия эффективности С.А. Константинов рекомендует использовать максимизацию прибыли в расчете на единицу сельскохозяйственных угодий при минимуме издержек, А. Шафронов – соотношение фактически достигнутого и нормативного результатов, рассчитываемое методом корреляционно-регрессионного анализа.

Для определения экономической эффективности производства целесообразно использовать систему показателей. Это обусловлено различиями как методик измерения, так и видов производственных ресурсов (отличающихся по экономической природе и не всегда сопоставимых). В 1950-х годах количество показателей было незначительным. Прежде всего они отражали производственную ситуацию (объемы получаемой со 100 га земельной площади продукции, затраты труда на производство 1 ц сельскохозяйственного сырья, себестоимость его единицы). Показателями доходности являлись значения чистого и валового дохода на 1 ц продукции, а также на единицу рабочего времени [17, с.45-51].

Набор абсолютных показателей (таких, как валовая и товарная продукция, общая величина издержек производства, прибыль) был предложен Г.М. Габидуллиным. В предложенном перечне названный ученый выделил обобщающий относительный показатель – норму рентабельности.

Сущность экономической эффективности производства рапса обеспечиваются путем формирования комплекса условий для достижения поставленных перед отраслью целей, позволяющих ей не только удовлетворить запросы общества, но и гармонично развиваться, сбалансировать все технологические, экономические, социальные и экологические процессы в едином режиме расширенного воспроизводства.

На основании вышесказанного разработана комплексная система оценки экономической эффективности производства рапса. В основу ее положены следующие принципы:

• обеспечение органической взаимосвязи между критериями и системой конкретных показателей;

• учет эффективности всех видов примененных или потребленных в производстве ресурсов;

• возможность использования показателей эффективности при управлении различными звеньями производства;

• применение полученных данных для выявления и использования имеющихся резервов роста эффективности.

Особенностью данного подхода является выделение технологической, экономической, социальной и экологической составляющих эффективности производства и переработки рапса. Для каждого из перечисленных видов нами определены показатели и критерии оценки [23].

Главным критерием экономической эффективности отрасли является снижение производственных затрат на единицу продукции (семян и масла).

Критерием технологической эффективности выступает уровень освоения технологии производства, определенный путем сравнения фактических данных с соответствующими нормативными показателями. Технологическая сторона эффективности характеризуется следующими основными показателями:

• урожайность масличных культур;

• выходом масла и шрота с 1 га посевов;

• размерами посевных площадей и производственных мощностей по переработке сырья;

• общими объемами производства рапса и получаемых из него продуктов;

• отраслевой численностью работников;

• затратами ресурсов в натуральном выражении (на единицу продукции и на 1 га посевов);

• масличностью семян при приемке;

• выходом масла из единицы сырья;

• процентами потерь семян при транспортировке и хранении;

• степенью соответствия продукции нормативным требованиям;

• коэффициентом использования производственных мощностей;

• длительностью производственного сезона переработки сырья [11, c. 58-64].

Критерием экономической эффективности является достижение показателей финансовой деятельности, позволяющих осуществлять расширенное воспроизводство. Показатели экономической эффективности предлагается рассмотреть по видам ресурсов. Применительно к труду таковыми являются производительность и трудоемкость, земле – производственные затраты в стоимостном выражении на гектар и землеотдача, капиталу – фондоотдача, фондоемкость, материалоотдача, материалоемкость. В отдельную группу целесообразно выделить показатели, характеризующие итоговый экономический результат – себестоимость, выручку, добавленную стоимость, валовой и чистый доходы, прибыль, рентабельность, норму прибыли.

Социальную эффективность можно оценить по степени достижения нормативного уровня развития сельской общины. Для расчета ее применительно к производству рапса выделены следующие показатели:

• соотношение между реальными доходами работников отрасли и прожиточным минимумом;

• удельный вес заработной платы в производственных расходах;

• соотношение уровня оплаты труда в отрасли со средними значениями данного показателя в АПК и народном хозяйстве;

• увеличение числа рабочих мест;

• соблюдение норм техники безопасности, улучшение условий труда на производстве;

• соотношение объемов средств, направляемых на повышение квалификации работников и охрану труда, с общими расходами предприятий;

• величина доли прибыли, направляемой на развитие сельских территорий.

Критериями экологической эффективности служат предотвращение ухудшения состояния окружающей среды и повышение экологичности производства. В качестве показателей, характеризующих экологическую сторону эффективности, предложено использовать:

• объем кислорода, выделяющегося с 1 га посевов рапса;

• остаточное количество пестицидов на 1 га почвы после возделывания маслосемян;

• забор воды на производство 1 т масла;

• сброс сточных вод в расчете на 1 т масла;

• соответствие объемов производимых при производстве и переработке маслосемян рапса выбросов в атмосферу, почву, водную среду допустимым значениям;

• величину доли отходов производства, не подлежащих утилизации;

• соответствие продукции требованиям безопасности жизнедеятельности людей [21, с.19-20].

Основные направления повышения эффективности производства рапса:

• использование интенсивных технологий и строгое соблюдение всех операции;

• повышение урожайности каждого рапсового поля;

• селекция новых сортов, совершенствование системы семеноводства, внесение оптимальных доз органических и минеральных удобрений, выполнение комплекса мероприятий по защите от вредных организмов, повышение материальной заинтересованности работников;

• агрономически правильное размещение рапса в севооборотах лучшим предшественником - чистым и занятым парам, зерновым колосовым, однолетним и многолетним травам;

• улучшение использования земель, развитие химизации и мелиорации;

• применение специализированного комплекса сельскохозяйственных машин для качественного выполнения всех работ в оптимальные сроки;

• сокращение издержек производства и совершенствование их структуры;

• проработанная государственная поддержка;

• углубление специализации и концентрации;

• сокращение потерь при производстве, хранении и переработке;

• установление обоснованных закупочных цен;

• реализация инновационной стратегии в области ориентации на экспорт;

• расширение емкости внутреннего рынка и т.д.

Изучение специфики отрасли агропромышленного комплекса позволило нам рассмотреть систему критериев, показателей и направлений, позволяющих оценивать эффективность производства и переработки рапса в технологическом, экономическом, социальном и экологическом аспектах. Подчеркнем, что приведенные классификация, система показателей и направления не отражают всех аспектов производственной деятельности, однако могут применяться в качестве теоретической основы для определения эффективности отрасли. Использование предложенной системы позволит осуществлять комплексный анализ производства и выявлять резервы роста эффективности хозяйственной деятельности [33].