- •Теоретические основы экономической эффективности производства рапса
- •Народнохозяйственное значение производства рапса
- •1.2 Сущность экономической эффективности
- •Современное состояние производства рапса в мире
- •Глава 2. Организационно-экономическая характеристика спк «заречный - агро»
- •3 Анализ экономической эффективности производства рапса в спк “Заречный – Агро” Гродненского района
- •3.1 Анализ основных показателей эффективности производства рапса в спк «Заречный-Агро» Гродненского района
- •3.2 Анализ взаимосвязи между показателями эффективности производства рапса на примере хозяйств Гродненского, Дятловского, Лидского и Новогрудского районов
- •4. Пути повышения эффективности производства рапса в спк “Заречный-Агро” Гродненского района
- •5. Безопасность жизнедеятельности при производстве рапса
5. Безопасность жизнедеятельности при производстве рапса
Основная задача охраны труда сводится к тому, чтобы путем осуществления разноплановых мероприятий свести к минимуму воздействие на человека опасных и вредных производственных факторов, возникающих на рабочих местах, максимально уменьшить вероятность несчастных случаев и заболеваний работающих, обеспечить комфортные условия труда, способствующие высокой производительности.
Обеспечение здоровых и безопасных условий труда возлагается законодательством на администрацию предприятия. Должностные лица, виновные в нарушении законодательства о труде и правил по охране труда привлекаются к дисциплинарной, административной, уголовной и материальной ответственности.
Прежде чем приступить к выполнению комплекса работ, связанных с возделыванием рапса, работники проходят инструктаж: вводный (для вновь прибывших рабочих), первичный (для работников, переведенных из другого подразделения или получивших новое задание), повторный (не реже одного раза в шесть месяцев), текущий. При изменении технологии, грубых нарушениях техники безопасности может проводиться внеплановый инструктаж.
Цепочка технологических приемов по выращиванию рапса не исключает воздействия на человека опасных и вредных производственных факторов. Примерами опасных производственных факторов могут служить незащищенные подвижные детали машин, открытые токоведущие элементы оборудования, движущаяся техника. Вредными производственными факторами являются пары, пыль, шум, неблагоприятные метеорологические условия, недостаточная освещенность, вредные микроорганизмы, насекомые.
Для защиты работников от воздействия этих факторов применяются средства индивидуальной защиты. К ним относятся респираторы, противогазы, спецодежда, спецобувь, защитные очки, защитные шлемы и другие средства.
Неотъемлемой частью интенсивной технологии возделывания рапса является внесение удобрений и применение пестицидов для защиты растений от болезней, вредителей и сорняков. В связи с этим не разрешается курить, пить, принимать пищу во время работы с химическими веществами. Площадки для отдыха и приема пищи, а также продукты, вода должны находиться не ближе 200 м от мест работы с пестицидами.
Транспортировка и использование пестицидов разрешается только при строгом соблюдении мер безопасности, изложенных в “Инструкции по технике безопасности при хранении, транспортировке и применении пестицидов в сельском хозяйстве”, Москва, “Агропромиздат”, 1985 г., а также в соответствии с СанПиН 1.2.1077-01. Хранить препарат необходимо на специальных складах для ядохимикатов отдельно от продуктов питания, кормов и питьевой воды. При работе с препаратом требуется надевать защитную одежду, сапоги, резиновые перчатки, защитные очки и респиратор. По окончании работы необходимо переодеться и тщательно промыть лицо и руки водой с мылом.
Допущенные к работе тракторы, комбайны, другие машины должны быть исправны, опробованы на холостом ходу. Не допускается: подтекание топлива, смазки, воды, пропуск отработавших газов, искрение электрической проводки, подтекание или просыпание пестицидов и других опасных веществ, работа опрыскивателей с неисправными манометрами или без них.
Особенно тщательно перед работой проверяют надежность рулевого управления и тормозов. Шины колес не должны иметь порезов, разрывов. При сцепке или навеске подавать трактор к сельскохозяйственной машине или орудию следует на малой скорости, после подачи предупредительного сигнала. Все прицепные машины дополнительно соединяют с трактором страховочной цепью. Регулировки, ремонт проводят только при полной остановке рабочих органов, с неработающим двигателем. К тому же, на участках работы техники, в кабинах тракторов, комбайнов не должно быть посторонних лиц. Нельзя на ходу слезать и садиться на машину, забегать вперед нее.
Выезд техники разрешается только при наличии у них удостоверения на право управления и путевого листа.
При химической обработке посевов может произойти отравление пестицидами. При попадании токсичных веществ в желудочно-кишечный тракт необходимо срочно промыть желудок. Для этого дать принять активированный уголь с несколькими стаканами воды и вызвать рвоту, затем дать солевое слабительное. С кожи и слизистых оболочек вредные вещества удаляются струей воды. Во всех случаях при нарушении дыхания, исчезновении пульса немедленно приступают к реанимационным мероприятиям. Затем пострадавшего доставляют в больницу.
При уборке рапса может возникнуть вероятность пожара. Возгорание чаще всего происходит от искр выпускных систем двигателей внутреннего сгорания уборочной техники, повышенного нагрева трущихся деталей и наматывания соломы на вращающиеся части. Поэтому технику тщательно готовят к уборке. Проверяют работу всех узлов и механизмов, оборудуют искрогасителями, устраняют подтекание топлива, смазки. Каждый зерноуборочный комбайн комплектуют двумя огнетушителями, двумя штыковыми лопатами, брезентом размером 2х2 м, а тракторы и другие самоходные сельскохозяйственные машины – огнетушителем и штыковой лопатой.
Ремонт и стоянка уборочных машин допускается не ближе 30 м от поля. В период уборки урожая в непосредственной близости от убираемых участков следует иметь наготове трактор с плугом и трактор с бочкой, наполненной водой, на случай пожара.
Однако, в случае необходимости, следует обеспечить своевременное оказание первой медицинской помощи. При переломах она сводится к созданию неподвижности костей в области перелома. Иммобилизацию проводят наложением стандартных шин или шин из подручных материалов: палок, досок и др. При этом фиксируют не менее двух суставов – выше и ниже перелома. При открытых переломах перед наложением шины останавливают кровотечение, обрабатывают кожу вокруг раны и накладывают асептическую повязку.
Кроме того, нельзя идти на любые действия, чтобы получить как можно больше продукции. Всегда необходимо помнить и об объектах флоры и фауны. Требуется принять необходимые меры во избежание загрязнения водоемов источников питьевой воды остатками препарата и водой, использованной для промывки тары и оборудования. Избегать попадания химикатов в продукты питания и корма. Не допускать выхода скота на свежеобработанные посевы. Проводить обработку в утренние и вечерние часы в безветренную погоду. Протравленные семена нельзя использовать в пищу или на корм животным и птицам, перерабатывать на муку. Отработанные семена при посеве должны быть полностью закрыты почвой, чтобы избежать поедания их птицами.
Таким образом, очевидно, что эффективность производства рапса зависит не только от выполнения всех элементов технологии, но и от того, на сколько грамотно налажена система охраны труда и техники безопасности на предприятии.
Выводы и предложения
На основе анализа и обобщения производственно-экономической и финансовой деятельности СПК «Заречный-Агро», высказывается целесообразность осуществления ряда мероприятий, направленных на повышения экономической эффективности производства рапса на сельскохозяйственном предприятии.
Анализ экономической эффективности сельскохозяйственного производства в СПК «Заречный-Агро» показал, что финансовое состояние СПК «Заречный-Агро» в 2012 году по сравнению с предыдущими годами значительно улучшилось, результатом чего явились более высокие показатели хозяйственной деятельности. Денежная выручка от реализации в анализируемом году покрыла все затраты на производство, в результате чего была получена чистая прибыль в размере 15958 млн. руб, а уровень рентабельности по конечному результату составил 38,6 %.
Рапс в структуре товарной продукции СПК «Заречный-Агро», занимает 6,4 %, а в структуре посевных площадей – 6,1 %, его урожайность в 2012 г. составила 31,0 ц/га, себестоимость 1 т рапса – 1765 тыс. руб. Хотя данная культура и не занимает большой удельный вес в структуре посевов, но без внимания она не останется, поскольку уже налажены связи с СЗАО “Гроднобиопродукт”, куда данная продукция полностью поставляется. Обеспечению высокой урожайности рапса способствует то, что специалисты хозяйства закупают только лучший семенной материал из Польши, Щучина, Жодино.
В 2012 г. валовое производство рапса, по сравнению с 2008 г., увеличилось на 70%.
Группировка хозяйств Гродненского, Дятловского, Лидского и Новогрудского районов за 2012 год по урожайности рапса показала, что СПК «Заречный-Агро» (31,0 ц/га), хотя и входит в лучшие группы по производству данного вида продукции (где средний уровень выхода продукции с 1 га составляет 34,1 ц/га, а наивысший – 38,1 ц/га), но имеются внутрипроизводственные резервы, которые необходимо вовлечь в производство для наращивания эффективности производственной деятельности.
При анализе зависимости уровня рентабельности от урожайности рапса установили: при увеличении выхода валовой продукции с 1 га на 1 ц, уровень рентабельности увеличится на 1,58%.
С увеличением цены реализации на 1 %, уровень рентабельности увеличится на 2,92 % при условии, что остальные факторы останутся неизменными. При снижении себестоимости 1 т рапса на 1 %, уровень рентабельности его производства возрастет на 1,38 %, притом же условии.
В структуре себестоимости рапса наибольший удельный вес занимает статья “Удобрения и средства защиты растений”. Большие затраты связаны с тем, что рапс весьма требователен к ранневесенним азотным подкормкам, необходим уход и обработка в осенний период, чтобы обеспечить перезимовку, а также другие мероприятия.
В СПК “Заречный-Агро” производство рапса налажено достаточно эффективно. Однако необходимо постоянно стремиться к улучшению достигнутых результатов. То есть необходимо проанализировать, в каком направлении необходимо направлять свои усилия для увеличения эффективности производства маслосемян. В данном проекте был сделан упор на интенсивные факторы увеличения объемов производства. В частности рост урожайности можно получить за счет перераспределения структуры посевов в пользу более урожайных сортов рапса (+4,5 ц/га), а также за счет сокращения потерь от несвоевременной уборки рапса (+0,62 ц/га). Резервы роста производства культуры за счет повышения доз внесения минеральных удобрений и повышения их окупаемости не были включены в проект, поскольку эти показатели находятся на уровне нормативных.
Использование выявленных резервов позволит снизить себестоимость производства рапса (до 1462 тыс. руб), увеличить прибыль от его реализации (1878 тыс. руб), а также повысить уровень рентабельности производства маслосемян. В частности в СПК “Заречный-Агро” уровень рентабельности производства можно повысить на 39,3 %, то есть довести его до 128,5 %.
Обобщив результаты наших исследований, можно отметить следующие мероприятия, направленные на повышение эффективности производства рапса:
Обеспеченность хозяйств техникой (не обязательно это должна быть зарубежная техника);
Разработка и усовершенствование технологических приемов, повышающих зимостойкость и продуктивность культуры;
Посев районированными зимостойкими сортами;
Правильное размещение посевов;
Своевременные подготовка почвы и посев;
Обязательное протравливание либо инкрустация семян с добавлением микроэлементов (бор, молибден, марганец);
Внесение рекомендуемых доз фосфорных и калийных удобрений;
Строгое соблюдение сроков сева и норм высева семян; прикатывание почвы до и после посева;
Своевременная борьба с вредителями и болезнями в осенний период;
Требуется укрупнение производства масличных культур. Однако следует сделать оговорку, что все-таки основное внимание необходимо уделять увеличению урожайности рапса, то есть интенсивным факторам;
Правильное определение начала уборки рапса является важнейшим условием минимализации потерь;
Важно не только вырастить и своевременно убрать урожай, но и обеспечить его сохранность.
Список использованной литературы
Агейчик В.В. Внимание озимому рапсу // Ахова раслін. – Мн.: 2000. - № 2 – с.39.
Анализ производственно-финансовой деятельности СПК “Заречный-Агро ” за 2008-2012 гг.
Артемов И.В. Рапс – масличная и кормовая культура / И.В. Артемов, В.В. Карпачев. – Липецк: ОАО "Полиграфический комплекс "Ориус", 2005. – 144 с.
Барановская Т.И., Новик Л.И. Эффективность производства рапса в Гродненском районе // Материалы международной студенческой конференции. – Гродно, 2009. – с.152-153.
Бусыгин Д. Производство рапса в Республике Беларусь: проблемы и перспективы развития // Аграрная экономика. – Мн.: 2006. - №4 – с.47-49.
Валовой сбор и урожайность рапса и льноволокна в хозяйствах Беларуси (все категории) // Белорусское сельское хозяйство. – Мн.; - 2010. - №6 – с.60-62.
Ващенко В.Ф. Адаптивность ярового рапса // Зерновое хозяйство: Ежемесячный научно-производственный журнал. – М.: – 2004. - № 1 – с.27.
Возделывание сельскохозяйственных культур по интенсивной технологии: Практ. рук. Издание 2-е, дополненное. / Сост. Александров Т.Ф., Белбухов В.А., Бородин П.В. и др. – Гродно: Гродненский государственный аграрный университет, 2001 – 320с.
Войнов Г. Эффективность предпосевной микроволновой обработки семян ярового рапса //Аграрная экономика. – Мн.: 2010. - №12 – с.48-52.
Гайдым И.Л. Новый стандарт на семена рапса // Белорусское сельское хозяйство. – Мн.: 2003. - № 11 – с.32-33.
Гауз, Олаф. Возделывание рапса / Новое сельское хозяйство: Журнал агроменеджера, 2007г. №2 - ст.58-64.
Годовые отчеты СПК “Заречный-Агро” за 2008-2012 гг.
Годовые отчеты хозяйств Гродненского, Дятловского, Лидского и Новогрудского районов за 2012 г.
Горлов С. О горчице, льне и рапсе/ Журнал Агробизнес, 2012 г.
Дегтяревич И.И. Организация производства на предприятиях отрасли: метод. указания/ И.И. Дегтяревич и др.- Гродно: УО «ГГАУ», 2008.
Жемайдук С.Н., Высокоморный В.И. Рапс – культура выгодная /УО «ГГАУ» г.Гродно Республика Беларусь 2005г., ст.20;
Карпович Н. Теоретические основы эффективности производства и переработки маслосемян рапса // Аграрная экономика. – Мн.: 2010. - №6 – с.45-51.
Левин И. Рапс – культура с перспективой? // Новое сельское хозяйство: журнал агроменеждера. – М.: 2004. - № 2 – с.30-31.
Пилипук А. Производство и переработка семян рапса в Беларуси: анализ и перспективы развития // Аграрная экономика. – Мн.: 2009. - №3 - с.53-58.
Пилюк Я.Э. Возделывание озимого рапса в Республике Беларусь // Белорусское сельское хозяйство. – Мн.: 2003. - № 11 – с.21-31
Пилюк Я.Э. Озимый рапс: реальности и перспективы // Земяробства і ахова раслін. – Мн.: 2004. - № 4 – с.19-20.
Пилюк Я.Э., Яковчик С.Г. Новые технологии в уборке рапса // Земляробства i ахова раслiн. – 2007. - №6.
Пичужкин И.В., Жарков В.Н., Максимов С.А. Основы менеджмента: уч. пособие.- М: Юрайт-Издат, 2003
Рапс в Беларуси – культура стратегическая (состояние и перспективы) // Белорусское сельское хозяйство. – Мн.: 2006. - № 9 – с.58-62.
Рапс для Беларуси – перспективная сельскохозяйственная культура // Белорусское сельское хозяйство. – Мн.: 2006.-№ 3 – с.29-30.
Рапсовое масло. Вред и польза// Белорусское сельское хозяйство. – Мн.: 2012. - № 3.
Сатубалдин К.К. Фитосанитарная роль рапса в севообороте // Защита и карантин растений: Ежемесячный журнал для специалистов, ученых и практиков. – М.: Колос, 2004. - № 9 – с.48-49.
Седляр Ф.Ф., Андрусевич М.П. Интенсивная технология возделывания озимого и ярового рапса (практическое руководство). – Гродно, 2004. – 54с.
Ханта Ю.А., Новик Л.И. Эффективность производства рапса: проблемы и перспективы // Материалы международной студенческой конференции. – Гродно, 2009. – с.220-221.
Якименко Е. Значение рапса для производства растительного масла в Республике Беларусь // Агроэкономика. – Мн.: 2004. - № 1 – с.33.
Якименко Я.И. Преимущества и недостатки производства рапса в Республике Беларусь // Экономика и менеджмент: Материалы международной научной конференции. – Горки, 2003. – 4.2. – с.92-94.
http://agro-kompas.com.ua
www.agrobel.by
www.belstat.gov.by
www.mshp.minsk.by
