3.2 Анализ взаимосвязи между показателями эффективности производства рапса на примере хозяйств Гродненского, Дятловского, Лидского и Новогрудского районов

Для установления взаимосвязи между показателями эффективности производства рапса воспользуемся методами группировки и сводки, а также парного и многофакторного корреляционно-регрессионного анализа. Для этого в качестве объекта исследования возьмем хозяйства Гродненского, Дятловского, Лидского и Новогрудского районов. Для группировки по урожайности рапса были взяты такие показатели, как посевная площадь, валовой сбор, себестоимость 1 т, цена реализации, размер прибыли на 1 т , а также уровень рентабельности (приложение Л).

Проанализировав данные приложения Л, вся совокупность хозяйств была разделена на 4 группы. В данном случае был использован экспериментально-исследовательский способ определения интервала группировки, в результате которого был получен интервал равный 7,2 ц/га.

В обобщенном виде данные группировки можно представить в виде таблицы 3.2.

Таблица 3.2 – Зависимость основных показателей производства рапса от его урожайности в хозяйствах Гродненского, Дятловского,

Лидского и Новогрудского районов за 2012 год

Интервал	Количество хозяйств в группе	Урожайность, ц/га	Площадь, га	Валовой сбор, т	Себестоимость 1 т, тыс. руб.	Цена реализации, тыс.руб.	Прибыль (убыток) на 1 т, тыс. руб.	Уровень рентабельности (убыточности), %
До 16,5 ц/га	11	14,6	374,4	546,3	1586,6	3289,5	1328,9	93,8
16,5-23,7 ц/га	15	19,5	339,4	662,8	1783,6	3247,4	1053,6	57,6
23,7-30,9 ц/га	9	27,6	291,9	795,9	1332,8	3293,1	1421,2	115,3
Свыше 30,9 ц/га	4	34,1	325,0	1083,8	1231,0	3242,8	1421,6	91,2
В среднем по группировке	39	21,5	336,8	703,8	1567,3	3269,4	1253,8	84,3

Из таблицы 3.2, видно, что более эффективно работают хозяйства 3-4 группы. Данные хозяйства обладают более плодородными землями, это дает им дополнительные возможности для получения высоких урожаев, поскольку уровень получаемой урожайности отражает степень использования почвенного плодородия. У них получена урожайность рапса выше, чем в среднем по группировке. Сюда вошли, в основном, хозяйства Гродненского района (СПК «Обухово», СПК «Прогресс-Вертелишки», СПК «Свислочь», а также СПК “Заречный-Агро”). Также видно, что они получили большую урожайность рапса, высокий валовой сбор, прибыль, чем у других хозяйств. Чем выше урожайность рапса, тем ниже себестоимость единицы продукции.

Самая высокая урожайность среди анализируемых сельскохозяйственных предприятий наблюдается в СПК «Прогресс-Вертелишки » Гродненского района (38,1 ц/га), а наименьший – в СПК «Песковцы» Лидского района (9,3 ц/га) [13].

СПК «Заречный-Агро» с урожайностью рапса в 31 ц/га входит в четвертую, наиболее эффективную группу, где средний уровень выхода продукции с 1 га составляет 34,1 ц/га, а наивысший – 38,1 ц/га, поэтому у данного сельскохозяйственного предприятия существует достаточно большой резерв для наращивания объемов производства с целью увеличения прибыли от реализации, к которому ему следует стремиться.

Таким образом, наилучших результатов добиваются в тех предприятиях, где получают наибольшую урожайность. Здесь уделяется должное внимание обновлению семенного фонда, внедрению передовых приемов возделывания, приобретению специализированной техники. Это ведет к повышению интенсивности производства, а соответственно к его удешевлению. Хозяйства, производящие качественную и относительно недорогую продукцию, имеют возможность реализовать ее с прибылью, обеспечив высокую рентабельность производства рапса.

Повышение рентабельности – одна из первоочередных и актуальных задач любого общества, каждой отрасли, предприятия. От уровня рентабельности продукции зависит финансовое состояние предприятия и его платежеспособность, темпы расширенного воспроизводства.

Особую актуальность проблема повышения рентабельности приобрела на современном этапе. Поиск резервов ее повышения помогает многим хозяйствам повысить свою конкурентоспособность, избежать банкротства и выжить в условиях рыночной конкуренции.

Наличие связи между такими показателями как урожайность и уровень рентабельности было подтверждено с помощью парного корреляционно-регрессионного анализа (приложение М).

Таким образом, в результате расчетов получено следующее уравнение:Y = 50.58 + 1.58X₁ (3.1).

Анализ коэффициент регрессии показывает, что если урожайность рапса увеличится на 1 ц/га, то уровень рентабельности увеличится на 1,58 %.

Коэффициент корреляции r = 0,18974 показывает, что связь между анализируемыми показателями: уровнем рентабельности и урожайностью рапса слабая.

Коэффициент детерминации d = 36,1 % показывает, что вариация уровня рентабельности, то есть результативного фактора, практически на 36% зависит от выхода продукции с 1 га, то есть факторного признака.

Оценка достоверности парной модели проводится при помощи коэффициента Стьюдента – t-критерия. Фактическое значение данного коэффициента равно 1,18, а табличное – 2,01, следовательно, так как t_pacч < t_табл, то значение параметров и сама модель достоверны.

Эффективность производства семян рапса в СПК «Заречный-Агро» характеризует множество показателей. Одним из важных моментов повышения эффективности производства семян рапса, является снижение себестоимости, то есть затрат, которые пошли на его получение. Она характеризует качественную сторону всей производственной и хозяйственной деятельности предприятий. Чем ниже себестоимость продукции при одинаковом уровне производства, тем выше его эффективность. То есть, изменение себестоимости (сокращение или увеличение) свидетельствует об удешевлении или удорожании единицы продукции, что сказывается на увеличении или уменьшении доходности. А ведь чем выше доходы предприятия, тем больше средств оно может вложить в расширение производства, повышение материальной заинтересованности работников в результатах производства.

Таким образом, снижение себестоимости приобретает особую актуальность на современном этапе. Поиск резервов ее снижения помогает хозяйству выжить в условия перехода к рыночной экономике. Поэтому необходимо рассмотреть структуру себестоимости рапса в СПК “Заречный-Агро ” (приложение Н), а затем сравнить ее со структурой себестоимости по Гродненскому району. Это позволит проанализировать, на какие статьи затрат направляется больше средств, а где ощущается их недостаток.

Рис. 3.5 Структура себестоимости рапса в СПК “Заречный-Агро” в среднем за 2008-2012 гг.

По данным приложения и рисунка 3.5 видно, что наибольший удельный вес в структуре себестоимости занимает статья “Удобрения и средства защиты растений”. Большие затраты связаны с тем, что рапс весьма требователен к ранневесенним азотным подкормкам, необходим уход и обработка в осенний период, чтобы обеспечить перезимовку, а также другие мероприятия. К тому же большие средства тратятся на оплату труда (в среднем 24%).

Если сравнивать структуру затрат на производство маслосемян со средней структурой по Гродненскому району, то она представлена на рисунке 3.6.

Рис. 3.6 Структура себестоимости рапса по Гродненскому району за 2012 г.

По данным диаграммы видно, что структуры затрат по хозяйству и по району схожи. Как и в кооперативе, так и по району большие суммы средств идут на удобрения и средства защиты растений.

Таким образом, для увеличения уровня рентабельности следует снизить себестоимость и, по возможности, увеличить цены реализации, что можно подтвердить с помощью многофакторного корреляционно-регрессионного анализа (приложение О).

По парным коэффициентам корреляции можно судить о том, что между уровнем рентабельности и себестоимостью существует обратная связь, а между уровнем рентабельности и ценой реализации - прямая. Связь между уровнем рентабельности и факторами, включенными в модель, тесная (R=0,71098). При этом вариация результата на 63,54 % зависит от вариации факторов (D=0,6354).

С увеличением цены реализации на 1 %, уровень рентабельности увеличится на 2,92 % при условии, что остальные факторы останутся неизменными. При снижении себестоимости 1 т рапса на 1 %, уровень рентабельности его производства возрастет на 1,38 %, притом же условии. Можно отметить, что результативный признак – уровень рентабельности более чувствителен к изменению факторного признака – цена реализации.

К тому же полученное уравнение Y = -45,39 +-0,07446X₁ +0,07545X₂ (3.2); свидетельствует о том, что при увеличении цены 1 т рапса на 1 тыс. руб. уровень рентабельности его производства возрастет на 7,5 %, а при снижении себестоимости 1 т рапса на 1 тыс. руб. - возрастет на 7,4 %. Отсюда видно, что в большей мере на уровень рентабельности производства маслосемян оказывает влияние цена реализации.

Именно анализ факторов, оказывающих влияние на эффективность производства, что и было проведено выше, позволит в дальнейшем определить важнейшие направления снижения себестоимости и повышения эффективности производства маслосемян рапса. Таким образом, результаты проведенного анализа, можно использовать для выявления имеющихся резервов повышения эффективности производства рапса и разработки мероприятий по их освоению.