- •Сергей дацюк горизонты конструктивизма Киев — 2010
- •Содержание
- •Представления конструктивизма
- •Что такое реальность?
- •Истолковательная и конструктивная позиции
- •Виртуальность и актуальность
- •Структурное ви́дение
- •Структурный континуум
- •Континуум-апперцепция
- •Язык и семиозис
- •Рефлексия, контрафлексия и контрарефлексия?
- •Измерения, разномерные реальности, Мир и Внемирность?
- •Конструктивная лингвистика
- •Что такое конструктивизм и каковы его цели?
- •Конструктивная футурология Становление футурологии
- •Онтологическая типология футурологии
- •Прогнозная футурология: проблема сингулярности
- •Креационная футурология: программа-проект или стратегия
- •Принципы конструктивной футурологии
- •Этическая конструктивная футурология
- •Политическая конструктивная футурология
- •Традиционная аксиоматика внешних и внутренних условий целостного суверенитета
- •Конструктивная постулатика внешних и внутренних условий распределенного суверенитета
- •Краткие выводы
- •Лимитология Постижение предела
- •Допредельность
- •1) Поиск направления на предел.
- •2) Обнаружение направления на удаленный предел.
- •3) Достижение удаленного предела.
- •Определивание
- •1) Установление содержания до предела.
- •2) Непосредственное установление предела.
- •3) Установление отношения содержания к своему пределу.
- •Запредельность
- •1) Преодоление предела.
- •2) Установление запредельного содержания.
- •3) Установление отношения запредельного содержания к пределу.
- •Черезпредельность
- •1) Размежевание.
- •2) Смежевание.
- •3) Взаимно нормированные допредельное и запредельное содержание через предел как связь или отношение.
- •Межпредельность
- •1) Обнаружение другого предела.
- •2) Достижение другого предела.
- •3) Сопряжение между пределами.
- •Обеспределивание
- •1) Исчезновение, игнорирование или устранение предела или пределов.
- •2) Столкновение и переплетение обеспределенного содержания одного или разных пределов.
- •3) Установление непротиворечивой неупорядоченности или тождества хаоса.
- •Краткие выводы
- •Структуралистика Что такое структуралистика?
- •Общая реалистика теорий
- •Общая нормативистика теорий
- •Дилистика: признаки в теориях
- •Гомолистика: отношения в теориях
- •Комплистика: комплексы в теориях
- •Переход от научной к конструктивной реалистике
- •Инофлексика
- •Контрафлексика
- •Контрарефлексика
- •Интегративный взгляд на теориеведение
- •Теория пореграфов Основные понятия
- •Линейная топология бинарной референции
- •Алгебра линейной топологии бинарной референции
- •Сетевая топология бинарной референции
- •Тетрарная референция
- •Барьеры в тетрарной референции
- •Алгебра линейной и сетевой топологии тетрарной референции
- •Краткие выводы
- •Конструирование медиареальности
- •Как возникает медиареальность?
- •Конструктивный подход к реальности
- •Медиареальность как реальность коммуникации
- •Знак, смысл, символ и слои медиареальности
- •Семиозис «ав»-моделирования
- •Как функционирует знаковый слой медиареальности?
- •Как функционирует смысловой слой медиареальности?
- •Как функционирует символическое пространство медиареальности?
- •Некоторые выводы
- •Конструктивные теории музыки и мышления Основы понимания музыки
- •Фония, полифония и контрапункт
- •Контрафлексия и контрапункт
Семиозис «ав»-моделирования
В авторской работе «Теория виртуальности» весьма фундаментально изложено функционирование семиозиса через структурное нормирование и функционирование языка через лингвистическое нормирование. При этом сделана одна из первых попыток создать мощный нелингвистический семиозис «АВ»-моделирования, что показало возможность наличия нелингвистических знаков, которые интерпретируют структурные замещения, в том числе замещения языковыми структурами других структур. Более того, сам язык в ТВ выражается как три взаимосвязанных процесса — лексификация (образование лексем), дискурсификация (реальностное образование дискурсов из лексем), лингвификация (образование связных текстов-сказов из дискурсов).
По сути, любая знаковая система функционирует за счет структурных замещений. Первые структурные замещения посредством знаков, как мы уже говорили, появились в природном воспроизведении биологических видов посредством генома. Таким образом, геном — первый естественный нелингвистический семиозис. Затем уже внутри человеческой жизнедеятельности возникают лингвистические семиозисы — они непосредственно связаны с языком и являются способом существования самого языка. Развитие науки и искусства приводит к появлению особых нелингвистических семиозисов: математического семиозиса, химического семиозиса, нотного семиозиса музыки и т.д.
Понимание семиозиса как выражения структурного нормирования является развитием представления о глубинных структурах Наума Хомского. В то же время радикальное отличие структурного (чисто знакового) нормирования от лингвистического нормирования позволило в ТВ задать структурно-лингвистические нормативные онтологии, то есть разные средовые способы отношения двух нормирований: 1) внутри структурного нормирования (структуризация); 2) внутри лингвистического нормирования (сигнификация); 3) выражения структурного нормирования в лингвистическом нормировании (пропозиционализация); 4) выражение лингвистического нормирования в структурном нормировании (структурификация).
Структурное нормирование в ТВ рассматривается при помощи конструкт-семиозиса «АВ»-моделирования. Что такое нелингвистический семиозис «АВ»-моделирования? Прежде всего, структурное замещение и соответственно построение семиозиса не предполагает денотации в традиционном понимании. Поскольку традиционно знак являлся лишь лингвистическим знаком, то денотат знака был и десигнатом (значением слова, концептом, субъективным образом), и экстенсионалом (объемом понятия, множеством объектов, именующимся данной языковой единицей), и референтом (объектом неязыковой действительности, который имеет в виду говорящий в языковой ситуации) и смысловым (семантическим) ядром значения некоторого знака.
Семиозисные знаки являются в этом смысле чистым структурным замещением, не предполагающим никакого объектного и субъектного контекста. В математике знаки, описывающие сложные отношения, например, дифференциал или интеграл, никак нельзя было денотатировать объектно или субъектно в пространстве-времени с участием позиции сознания. Нелингвистический семиозис «АВ»-моделирования тоже является замещением структурных единиц, не являющихся ни имманентными, ни концептуальными объектами.
Знак семиозиса замещает простейшие структурные единицы — структурную связь, структурное подобие, структурное направление. В этом смысле нужно различать дирекциональность (структурную направленность), интенциональность-интендирование (направленность сознания, связанная с намерением, с актами сознания-рефлексии-мышления), векторность (пространственную направленность) и стримальность (направленность течения времени)[80]. Кроме того, нужно различать пространственное подобие и структурное подобие, пространственно-временную связь и структурную связь. Представления о структурных единицах является умозрительным концептуальным и при этом доапперцептивным, то есть в принципе не порождающим ситуацию трансцендентального единства чистой и эмпирической или коэмпирической апперцепций, где может идти речь об объектах или субъектах.
Семиозис «АВ»-моделирования — знаковое выражение структуры в особым образом построенном едином концептуальном представлении с открытым знаковым алфавитом посредством актуально-виртуального моделирования структуры. Любая «АВ»-модель выражает структурный континуум через соединение актуальной и виртуальной реальностей, внутри которых соответственно допустимы различения актуальных объектов и их аспектов, а также виртуальных объектов и их атрибутов, между которыми задана референтность (интерпретативная, реализующая, сущностная). «АВ»-модели могут быть функционализированы для моделирования некоторой проблемы, концепции, теории. Например, функционализации актуальной реальности как опыта, а виртуальной реальности как сознания используются для моделирования теории апперцепции объектов.
«АВ»-моделирование выражает структурную связь изменяющихся (виртуальных) и устойчивых (актуальных) позиций, разворачиваемых в цепочки АВ, ВА, АВА, ВАВ и т.д., связи между актуальными объектами, связи между актуальными объектами и их аспектами в актуальной реальностями и связи между виртуальными объектами, связи между виртуальными объектами и их атрибутами в виртуальной реальности.
Семиозис «АВ»-моделирования построен на моделировании структурного направления, задаваемого между актуальной и виртуальной позицией посредством референтности, которая может быть различной — интерпретативной, реализующей, сущностной и нулевой. Межреальностные референтные связи порождают различные референтные потоки (между реальностями, между объектами каждой реальности попарно (актуальный объект — виртуальный объект), между аспектным и атрибутивным содержаниям каждой пары актуального и виртуального объекта).
Семиозис «АВ»-моделирования построен на моделировании структурного подобия: 1) структурно-континуумного содержания; 2) объектной и аспектно-атрибутивной структуры входящих реальностей; 3) процессной структуры входящих реальностей[81].
Такие «АВ»-модели позволяют: в структурном нормировании — выражать технологические процессы имманентной и концептуальной апперцепций объектов[82], онтологизации процессов, разомкнутую метрику структурных континуумов, выражать модальность и комодальность, различать и выражать отношения истинности, адекватности, соответствия и актуальности, моделировать пространственно-временные отношения; моделировать отношения лексификации, дискурсификации и лингвификации в лингвистическом нормировании языка; выражать отношения структуризации, структурификации, пропозиционализации и сигнификации между лингвистическим нормированием языка и семиозисным структурным нормированием.
Мы будем использовать «АВ»-моделирование для теоретического структурного подхода к выражению знакового и отчасти смыслового слоя медиареальности.
