13. «Парадокс Смита». Противоречия в трактовке стоимости Смитом. Влияние двойственной теории стоимости на теорию распределения доходов.

Прежде чем перейти к вопросу о том, чем определяется стоимость товара, Смит стремится доказать, что она не может определяться полезностью товара. Для этого он приводит пример с водой и бриллиантами, который позже получил название Парадокс Смита. Вода, отмечает Смит, очень полезна, но стоимость ее мала, а полезность бриллиантов очень незначительна, а стоимость их велика. То есть полезность и стоимость одного и того же товара могут не совпадать, противоречить друг другу, поэтому полезность не может лежать в основе стоимости товара. На вопрос о том, чем определяется стоимость товара Смит дает ответы: 1) В обществе, где нет наемного труда, стоимость товара определяется количеством затраченного труда. Но если к обществу, где существует наемный труд применить теорию трудовой стоимости, возникают следующие противоречия: если капиталист нанял рабочего, то он, согласно теории эквивалентного обмена, должен полностью оплатить труд рабочего, но тогда откуда взяться прибыли? Прибыль существует – это очевидно, и не один капиталист не возьмется за дело, если не будет прибыли. Но если прибыль имеется, то нарушается принцип эквивалентного обмена, нарушается действие закона стоимости. Чтобы уйти от этого противоречия, Смит дает другой ответ на вопрос о том, чем определяется стоимость товара. 2) При капиталистическом производстве стоимость товара определяется издержками производства, куда входят материальные затраты, зарплата, прибыль, проценты, рента. Смит отмечает, что если цена какого-либо товара не больше и не меньше того, что достаточно для оплаты земельной ренты, вознаграждения за труд и прибыли на капитал, то товар можно сказать продается по своей естественной цене. Фактическая цена, за которую обычно продается товар, называют его рыночной ценой. Она может или превышать его естественную цену, или быть ниже ее, или же в точности совпадать с ней. Рыночная цена каждого отдельного товара определяется соотношениями между количеством фактически доставленном на рынок и спросом на него. (опред. спросом и предложением). Естественная цена представляет собой как бы центральную цену, к которой постоянно стремятся цены всех товаров. Смит отмечает также факторы, которые влияют на отклонение рыночной от естественной цены. Один из таких факторов – монополия. Смит отмечает, что монопольная цена является наивысшей, какой только можно добиться. Естественная цена или цена свободной конкуренции представляет собой самую низкую цену, какую только можно взять. Смит отмечает, что цена каждого товара сводится непосредственно или в конечном счете к 3 компонентам: зарплате, прибыли, ренте. Одновременно указанные компоненты есть виды дохода 3-х различных категорий, отвечающих 3 факторам производства: труду, капиталу, земли. Совокупность владельцев каждого из этих факторов, образуют 1 из 3 значительнейших классов общества: наемных рабочих, предпринимателей, землевладельцев. Совокупность доходов всех 3 классов составляет национальный доход. Двойственная теория стоимости Смита приводит их к двойственности теории распределения доходов. Если исходить из 1 теории Смита, т.е из трудовой, то все виды дохода, кроме заработной платы, представляют собой вычеты из заработной платы и тогда они должны изменяться в противоположном направлении, чем больше зарплата, тем меньше прибыль и наоборот. Эту идею впоследствии до конца развил Д.Рикардо. Если же исходить из того, что стоимость определяется издержками, то чем больше доля каждого фактора в стоимости товара, тем больше доход каждого фактора. Все виды дохода могут одновременно расти, не противореча друг другу. Эту идею до конца развил Жан-Батист Сей.