- •Введение
- •1. Основные направления исследования сии
- •2. Классификация ис
- •2.1. Системы без обучения
- •2.2. Обучающиеся системы
- •2.3. Самообучающиеся системы
- •3. Средства и уровни понимания сии
- •4. Классификация типов поведения
- •5. Модель поступка. Мотивы и реализации
- •6. Машинное творчество, процедуры мышления
- •7. Модель формирования условных рефлексов
- •8. Корреляционная и пеленгационная характеристики изображений
- •9. Распознавание точечных изображений
- •10. Распознавание контурных изображений
- •11. Модель живого нейрона
- •12. Математическая модель нейрона и нейронных сетей
- •13. Алгоритм обучения персептрона
- •14. Топологические свойства однослойных, двухслойных и трехслойных нс. Теорема Минского
- •15. Свойства нс Хопфилда
- •16. Свойства нс Хемминга
- •17. Синхронные параллельные и последовательные нс с дискретными и непрерывными состояниями и временем
- •18. Метод обратного распространения ошибки
- •19. Матричная форма моро
- •20. Самообучение нс методом Хебба
- •20. Генетический алгоритм обучения нс
- •21. Сходимость алгоритмов обучения
- •22. Самоорганизующаяся коммуникация в системе с нейросетевым управлением
- •23. Структура микросхем, реализующих нс элементы
- •24. Распознавание образов на основе критерия Байеса
- •25. Распознавание образов с применением минимаксного критерия
- •26. Распознавание образов с применением критерия Неймана - Пирсона
- •27. Процедура последовательных решений в распознавании образов
- •28. Пример определения пороговых значений для вероятностных алгоритмов распознавания
- •29. Фонетическая и просодическая структуры речи. Распознавание речи
- •30. Основные определения исчисления предикатов
- •31. Высказывания. Кванторы и их свойства
- •32. Правила вывода. Унификация
- •33. Выполнимость и удовлетворимость ппф
- •34. Алгоритм преобразования предикатов в предложения
- •35. Резолюция и резольвента
- •36. Система опровержения на основе резолюций
- •37. Стратегии управления процессом поиска доказательства методом резолюций. Стратегии упрощения при вычислении резолюций
- •38. Извлечение ответа из опровержения, основанного на резолюции. Этапы процесса извлечения ответа
- •39. Теоремы Гёделя, Тарского и Черча о неполноте формальных систем
- •40. Экспертные системы
- •41. Модели представления знаний
- •42. Элементы логики нечетких множеств
- •43. Операции на нечетких множествах
- •44. Нечеткие правила вывода
- •45. Нечеткие нейронные сети
- •46. Идентификация систем обучаемыми интеллектуальными системами
- •48. Нейросетевая обработка динамических процессов
- •49. Программные средства для разработки интеллектуальных систем
- •50. Моделирование процесса обучения нейронной сети
- •Список литературы
- •Системы искусственного интеллекта
- •400131, Г. Волгоград, пр. Ленина, 28, корп. 1.
- •400131, Г. Волгоград, пр. Ленина, 28, корп. 7.
8. Корреляционная и пеленгационная характеристики изображений
Распознавание
изображений, основанное на анализе их
корреляционных свойств, считается
помехоустойчивым, так как шумовые
составляющие обычно являются
некоррелированными с изображениями
процессами с единичным радиусом
корреляции, то есть их вклад близок к
нулю [6,8]. Значения автокорреляционной
функции (АКФ) и взаимной корреляционной
функции (ВКФ) двух изображений лежат в
интервале
.
Формула для вычисления коэффициента
взаимной корреляции матриц
и
имеет вид:
,
где
–
средние значения элементов матриц
и
.
Иногда с целью ускорения вычислений
используются ненормированные и
нецентрированные значения ВКФ, то есть
в приведенной выше формуле отсутствует
знаменатель и средние значения, при
этом форма АКФ сохраняется. Понятие ВКФ
возникает в том случае, когда одно или
оба изображения зависят от некоторого
параметра
,
в качестве которого может выступать
вектор пространственного смещения или
время:
.
В ЭВМ изображения хранятся в виде двумерных массивов - матриц. Если изображение черно-белое, то элемент такой матрицы соответствует яркости точки изображения, значение которой квантовано и может принимать целые значения из диапазона 0-255. Цветные изображения кодируются в виде совокупности трех аналогичных матриц, каждая из которых содержит информацию об одной из цветовых компонент.
Изображение является исходной информацией для формирования набора фрагментов изображения, соответствующих определенным смещениям центра корреляционного отсчета. Следует отметить, что корреляционная функция определяется для бесконечных пределов суммирования (интегрирования), однако, для любого конкретного изображения это требование реализовать невозможно. Для решения практических задач можно вычислять приближенное значение АКФ или ВКФ, заранее ограничив пределы суммирования.
Критерием для определения размера фрагмента, ограничивающего процесс суммирования, служит радиус корреляции (РК) изображения. Существует несколько вариантов определения величины РК:
величина относительного смещения изображений, при котором значение АКФ снижается до заданного уровня (например, 0.5 или 0.1 или 0);
величина половины основания прямоугольника, площадь которого равна площади под графиком нормированной АКФ.
Определение радиуса корреляции, таким образом, требует использования АКФ, поэтому вычисление РК позволяет проверить правильность выбранного размера фрагмента. В первом приближении можно использовать следующее соотношение:
, (8.1)
где
- размер фрагмента,
- радиус корреляции.
Изображение имеет двумерную АКФ. При решении некоторых задач достаточно ограничиться одним сечением, например, горизонтальным, проходящим через центр. Использование одного сечения позволяет упростить аналитические соотношения.
Примем следующую систему обозначений: F0 - центральный фрагмент изображения, который участвует в вычислении АКФ и считается неподвижным, Fi - фрагмент, смещенный на i дискретов относительно центрального фрагмента. Пример разбиения изображения на фрагменты показан на рис.8.1.
Рис.8.1. Центральный и смещенный влево фрагменты изображения.
Алгоритм вычисления АКФ имеет следующий вид:
, (8.2)
где s - величина смещения {-3,-2,-1,0,1,2,3}, * - символ скалярного умножения матриц. Операция скалярного умножения матриц - это скалярное произведение векторов, образованных из элементов умножаемых матриц путем последовательного выстраивания их столбиков в вектора.
Ограниченность пределов вычисления АКФ приводит к потере некоторых свойств этой функции для стационарных процессов, например, симметричности. Для изображения, приведенного на рис.8.1, результат вычисления АКФ представлен в виде графика на рис.8.2.
Рис.8.2. Сечение АКФ фрагмента изображения
Оценить
радиус изображения можно по следующей
приближенной формуле:
(8.3.)
Наиболее точное значение РК получается при минимальном смещении, то есть при s=1. Если изображение считать изотропным, то целесообразно использовать усредненное значение по четырем возможным единичным смещениям фрагментов. Для ранее использованного изображения средний радиус корреляции вычисляется следующим образом:
В системах технического зрения находит применение метод пеленгационных характеристик. Этот метод позволяет оценивать величину рассогласования в положении двух идентичных изображений. В качестве примера можно рассматривать задачу поиска точки сверления отверстия в заготовке сложной формы. Алгоритм формирования пеленгационной характеристики можно рассматривать в качестве примера одной из форм процесса обучения. Изображение является исходной информацией для формирования набора фрагментов изображения, соответствующих определенным смещениям поля зрения системы. В качестве примера множества фрагментов поля зрения используем рис.8.1.
Задача определения направления смещения в горизонтальном направлении может быть решена с помощью формирования обобщенной матрицы смещений по следующей формуле:
. (8.4)
Для примера, приведенного на рис.8.1, процесс вычисления обобщенной матрицы смещений имеет вид:
Обобщенная матрица смещений по размерам совпадает с размером фрагмента. Пеленгационная функция в качестве аргумента имеет величину смещения и задается следующим аналитическим соотношением:
. (8.5)
Результаты расчета пеленгационной функции для рассматриваемого примера по формулам (8.4) и (8.5) представлены на рис.8.3.
Рис.8.3. Пеленгационная функция
Полученный результат наглядно иллюстрирует свойства пеленгационной функции:
при отклонении фрагмента вправо от центра функция положительна, при отклонении влево - отрицательна;
имеется участок функции (рабочая зона), где ее производная положительна;
размер рабочей зоны пропорционален радиусу корреляции АКФ.
Результатом формирования ПХ является обобщенное изображение, которое запоминается системой и используется для поиска требуемого объекта. Обобщенное изображение имеет размер одиночного фрагмента, что позволяет ускорить процесс вычислений и сократить объем необходимой памяти.
