Глава 2. Система гражданско-правовых способов защиты чести, достоинства и деловой репутации

Анализ теории гражданского права, действующего законодательства и судебно-арбитражной практики позволяет сделать вывод о том, что традиционные способы защиты гражданских прав, определяемые ст. 12 ГК РФ, свойственны и защите личных неимущественных прав и нематериальных благ, таких, как честь, достоинство и деловая репутация.

Защита указанных благ может осуществляться как в юрисдикционной, так и в неюрисдикционной форме. Первая форма реализуется, во-первых, в соответствии с правилами, установленными ст. 152 ГК РФ, т.е. путем подачи искового заявления в суд общей юрисдикции и в арбитражный суд, т.е. в судебном порядке; и, во-вторых, в соответствии со ст. 22 и 23 Федерального закона от 26 июля 2006 г. N 135-ФЗ "О защите конкуренции"¹ посредством обращения в антимонопольный орган, т.е. в административном порядке (это касается в первую очередь деловой репутации). Вторая форма соответственно может реализовываться также путем и иных процедур, в том числе посредством самозащиты, примирительных процедур.

Ю.З. Сахапов, будучи сторонником юрисдикционной формы защиты чести, достоинства и деловой репутации, указывает, что: 1) неюрисдикционная форма защиты зачастую граничит с самоуправством и другими злоупотреблениями; 2) только при юрисдикционной форме защиты возможно максимально полное блокирование распространения порочащих сведений, не соответствующих действительности; 3) юрисдикционная форма защиты позволяет принудительно восстановить нарушенное право на деловую репутацию²

На наш взгляд, вряд ли возможно согласиться с данной позицией в силу того, что указанные категории как нематериальные блага имеют информационную природу. Так, например, судебные тяжбы между акционерами крупных и значимых компаний всегда становятся достоянием гласности. И уже сам факт распрей, несомненно, отразится на репутации компании, приведет к падению котировок ее акций и оттоку инвестиций. А ставшие известными детали спора и вовсе могут спровоцировать банкротство.

Вывод об информационной природе чести, достоинства и деловой репутации вытекает из анализа понятия информации, данного в ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" <4> и в ст. 152 ГК РФ. Информационная природа деловой репутации выражается и в том, что она представляет собой сведения о деловом потенциале субъекта предпринимательской деятельности, которые могут получить третьи лица. Соответственно информационная природа чести и достоинства характеризуется сведениями о социальной значимости и ценности субъекта. Исключение информации из числа объектов гражданских прав в соответствии с Федеральным законом от 18 декабря 2006 г. N 231-ФЗ "О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" <5> не меняет информационной природы чести, достоинства и деловой репутации.

Статья 152 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 2 июля 2013 г. N 142-ФЗ) предусматривает ранее не закрепленные в этом Кодексе специальные способы защиты чести, достоинства и деловой репутации:

1) удаление информации, содержащей сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию (п. 4);

2) пресечение или запрещение дальнейшего распространения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения (п. 4);

3) удаление информации в сети Интернет (п. 5).

По смыслу ст. 152 ГК РФ указанные способы защиты являются альтернативой (либо дополнением) опровержения.

Несмотря на опасения со стороны Общественной палаты Российской Федерации, связанные с введением новых специальных способов защиты чести, достоинства и деловой репутации³, мы восприняли их положительно.

Пункт 2 ст. 150 ГК РФ предусматривает следующее правило: нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, которые ими предусмотрены, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (ст. 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.

Можно полностью согласиться с Л.О. Красавчиковой, которая отмечает, что "приведенное правило пункта 2 ст. 150 ГК РФ несет в себе глубокий общетеоретический и практический смысл"⁴.

По нашему мнению, указанные способы защиты чести, достоинства и деловой репутации в рамках реализации охранительного правоотношения приобретают черты мер гражданско-правовой ответственности по отношению к причинителям вреда, т.е. налагают на последних определенные неблагоприятные последствия (обременения). В данном случае такие обременения соответствуют соотношению частного и публичного в гражданском праве и являются оправданными.

Между тем возникает вопрос: почему ст. 152 ГК РФ наряду с традиционными способами защиты чести, достоинства и деловой репутации (в частности, опровержением, опубликованием ответа) перечисляет лишь новые, указанные выше способы защиты? Честь, достоинство и деловая репутация должны защищаться и другими перспективными, но не предусмотренными действующим российским законодательством способами защиты, например компенсацией нематериального (репутационного) вреда юридическим лицам, принесением извинения⁵.

Итак, анализ законодательства и правоприменительной практики, обобщенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г., свидетельствует о том, что Закон отдает приоритет защите личных нематериальных благ, в частности чести, достоинства и деловой репутации. Что касается производных от соответствующих благ личных неимущественных прав, таких как право на честь, достоинство и деловую репутацию, то они считаются также защищенными при надлежащей защите тех нематериальных благ, на которых они основаны. Неслучайно в судебной практике иски по делам соответствующей категории именуются, к примеру, "О защите чести, достоинства и деловой репутации", а не "О защите права на честь, достоинство и деловой репутации".