Глава 3. Характеристика отдельных способов защиты

3.1. Опровержение недостоверной информации: понятие и формы

Институт представительства является одним из законных методов оказания помощи в реализации правоспособности субъекта. Непосредственная цель представительства – обеспечить возможность приобретения гражданских прав и обязанностей для одного субъекта через действия другого субъекта.

3.2. Опубликование ответа в средствах массовой информации

Юридическим основанием всего представительского правоотношения являются юридические факты. В зависимости от основания возникновения различают представительство по доверенности, в силу акта уполномоченного на то органа государства или местного самоуправления, по указанию в специальном законе. Обладая всеми чертами, характерными для представительства, каждый из этих видов имеет свои особенности¹.

3.3. Компенсация морального вреда: основания, субъекты, обстоятельства, влияющие на определение размера компенсации, порядок выплаты компенсации заключение

По итогам проведенных исследований можно сделать следующие выводы. При исследовании темы было выявлено, что такие объекты прав как честь, достоинство и деловая репутация, ввиду их огромной социальной значимости, должны быть закреплены в законодательном порядке, путем определения их общих и различных признаков.

Я считаю, что существует необходимость признания существования абсолютного субъективного гражданского права на честь, достоинство и деловую репутацию, которое включают и право на защиту указанных благ, как одно из составляющих его правомочий.

Учитывая, что порочащие сведения являются предметом каждого судебного спора по защите чести, достоинства и деловой репутации, а также в целях дальнейшего обеспечения единонообразной правоприменительной практики обоснована необходимость закрепления законодателем в рамках ст. 152 ГК РФ определения порочащих сведений. В частности, предложено п. 1 ст. 152 ГК РФ дополнить третьим абзацем в следующей редакции: «Под порочащими сведениями понимаются такие сведения, которые содержат утверждения и/или суждения фактологического характера о нарушении (намерении нарушить) гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, этических, религиозных норм и правил, правил общежития, национальных традиций, о недобросовестности при осуществлении трудовой и предпринимательской деятельности, нарушении деловой и профессиональной этики или обычаев делового оборота. Не признаются порочащими сведения, отражающие субъективное мнение распространителя и(или) являющиеся результатом его суждений оценочного, в том числе иронического, характера о каких-либо событиях, касающихся конкретного субъекта».

Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, непериодических печатных изданиях, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в любой форме хотя бы одному третьему лицу.

Указание на непериодические печатные издания необходимо, поскольку под термином «печать» понимаются такие печатные издания, как: газеты, журналы, агитационные буклеты, листовки и т.п. В то время как сведения могут распространяться в книгах и брошюрах ограниченного тиража, которые нельзя отнести к средствам массовой информации.

Судебная защита чести, достоинства, деловой репутации гражданина или юридического лица открывает широкие возможности для всесторонней охраны прав личности. Для этого предложено на практике более эффективно реализовать принцип соотносимости и равновесия права каждого на судебную защиту чести, достоинства и деловой репутации от диффамации, а с другой стороны, права каждого на свободу слова и массовой информации.

Для того, чтобы обеспечить полноценную защиту нарушенных доброго имени умерших граждан необходимо непосредственно закрепить в ст. 152 ГК РФ положение о том, что по требованию физических и юридических лиц, чьи права и интересы ущемляются в связи нарушением чести и деловой репутации умершего, допускается защита чести и достоинства гражданина и после его смерти.

Полагаю, что реализация законодателем вышеперечисленных предложений повысит степень гражданско-правовой защищенности чести, достоинства и деловой репутации физических и юридических лиц