6. Наступний етап розслідування

Своєрідність джерел і часу надходження первинної інформації про факт пожежі, характер наслідків, що настали, результати огляду місця пожежі та особливості інших фактичних даних дозволяють виділити ряд типових слідчих ситуацій на наступному етапі розслідування:

1. Кримінальна справа про підпал чи порушення правил протипожежної безпеки порушена за даними огляду місця події та іншої усної інформації, одержаної від органів пожежного нагляду, окремих громадян і службових осіб, що повідомили про факт пожежі в день її виникнення. Пожежа завдала значної шкоди об’єкту чи призвела до жертв серед людей. Огляд місця події внаслідок затяжного гасіння пожежі був неповним, але дозволив зібрати деякі відомості про можливе місце виникнення пожежі. Первинна інформація в таких випадках не містить достатньо надійних даних про можливі причини пожежі, її обставини й особливо про винних у ній осіб. Це ускладнює розслідування ще на його початку. Ситуація в цілому вимагає ретельного аналізу та оцінки за участю відповідних спеціалістів.

2. Кримінальна справа про підпал або порушення правил протипожежної безпеки порушена за матеріалами органів пожежного нагляду, що містять вказівки на ознаки відповідного злочину і деякі відомості стосовно його обставин та вогнища пожежі. Матеріали надійшли через декілька днів після пожежі. Спричинена пожежею шкода невелика, як і в першій ситуації. Наявність матеріалів органів пожежного нагляду в даній обстановці полегшує орієнтацію слідчого в даній ситуації. Окремі складнощі можуть виникнути внаслідок запізнілого початку розслідування.

В обох вказаних ситуаціях основними є слідчі версії про причини пожежі, однією із яких практично завжди буває версія про підпал. Від їх перевірки і з’ясування причин залежать методи розкриття злочину, визначення напрямів розслідування, коло питань, що підлягають з’ясуванню, а також характер можливих версій про винних в пожежі осіб.

Для з’ясування причин пожежі в плані розслідування повинно бути передбачено збирання інформації про пожежно-технічну характеристику об’єкта і суті виробничої чи іншої діяльності на ньому, виявлення вогнища і механізму пожежі.

Інше коло питань, передбачених планом розслідування, пов’язане з завданнями встановлення осіб, що скоїли підпал чи порушили правила протипожежної безпеки, форм провини, мети і мотивів злочинної поведінки, причинного зв’язку, особистісних даних злочинців, характеру і розміру спричиненої пожежею шкоди та умов, що сприяли виникненню пожежі.

Для першої вказаної слідчої ситуації стосовно справ про підпали найбільш характерний такий комплекс слідчих дій: а) огляд місця пожежі; б) допит очевидців, потерпілих, матеріально відповідальних осіб та осіб, що брали участь у гасінні пожежі; в) ознайомлення з матеріалами державного пожежного нагляду; г) розшук підозрюваного; д) обшук й освідування; е) допит підозрюваного; ж) пожежно-технічна і судово-медична експертизи.

Для другої слідчої ситуації у справах про підпали характерний такий комплекс: а) ознайомлення з матеріалами державного пожежного нагляду; б) допит заявника; в) огляд місця пожежі; г) допит очевидців, осіб, що приймали участь в гасінні пожежі; д) пожежно-технічна експертиза; е) розшук підозрю ваного; є) обшук; ж) допит підозрюваного.

Під час розслідування справ про порушення правил протипожежної безпеки в таких само типових ситуаціях найчастіше складається свій комплекс слідчих дій. У першій слідчій ситуації: огляд місця пожежі, допит потерпілих, очевидців, матеріально відповідальних осіб, учасників гасіння пожежі; ознайомлення з матеріалами державного пожежного нагляду; вилучення та огляд технічної документації.

У другій слідчій ситуації у випадках порушення правил протипожежної безпеки найбільш типовими є: огляд місця пожежі; допит потерпілого, очевидців, матеріально відповідальних осіб, учасників гасіння пожежі; вилучення і вивчення протипожежних правил, наказів та іншої технічної документації з питань протипожежних заходів; пожежно-технічна експертиза.