- •2. Образование в россии
- •2.1.2. Открытие школ
- •2.1.3. Система школ и воспитания
- •2.1.4. Распространение грамотности
- •2.1.5. Педагогическая мысль Киевской Руси
- •2.2.Образование во времена монголо-татарского ига
- •2.3.Образование в Московском государстве в допетровское
- •2.4.2. Частная школа в Боровске
- •2.4.Образование в XVII веке
- •2.4.1. Открытие школ
- •2.4.3.Изучаемые предметы
- •2.4.4.Учебники
- •2.4.5. Учителя и ученики
- •2.4.6. Славяно-греко-латинская академия34
- •2.4.7. Профессиональное образование
- •2.5.Образование в XVIII веке
- •2.5.1. Образовательная реформа Петра I
- •2.5.1.1. Открытие школ
- •2.5.1.2. Печатные издания
- •2.5.1.3. Указ о всеобщей учебной повинности для детей
- •2.5.1.4. Академия наук40
- •2.5.1.5. После Петра I
- •2.5.2. Российское образование при Екатерине II
- •Образование в XIX веке
- •2.6.1. Российское образование в Александровскую эпоху
- •2.6.2. Российское образование при Николае i53
- •2.6.3. Образовательная реформа Александра II
- •2.7. Образование в XX веке
- •Советская школа до начала 30-х годов
- •Российское образование в 30–80-х годов
- •2.7.3. Образовательная реформа конца 80-х – начала 90-х годов
- •Золотухина н. М. Князь Андрей Михайлович Курбский и его «История о великом князе Московском» - http://krotov.Info/
- •20 Золотухина н. М. Князь Андрей Михайлович Курбский и его «История о великом князе Московском» -
- •30 Соколовский а. Мелетий Смотрицкий. Автор грамматики - http://www.Blagobor.By
- •55 Незнакомова е. Ю. Женское образование в России в XIX – XX вв - http://allstude.Ru/Istoriya
- •59 Нейл Смелзер Социология. Образование. Гл. 14. - http://scepsis.Ru
2.2.Образование во времена монголо-татарского ига
Упадок культурной жизни Древней Руси в результате монголо-татарского нашествия (как известно, в это время погибла большая часть древнерусских рукописей) отразился и на образовании. Из в основном светского оно стало почти исключительно духовным (монастырским).
Татарское нашествие уничтожило материальное довольство русского народа, истребило первые успехи образованности и христианского общежития, повсеместно принизило дух русских людей. В поучениях Владимирского епископа Серапиона14, современника нашествия татар, рисуется ужасная картина разрушения на Руси: «Сие уже к 40 лѢт приближаеть томление и мука, и дано тяжькыя на ны не престануть, глади, моровое животъ нашихъ, и в сласгь хлѢба своего изъѢсти не можемъ, и въздыхание наше и печаль сушат кости наша.» Той же теме - отображению современных ему событий посвящённое и третье «слово» Серапиона, но всякий раз он находит всё новые и новые краски, изображая трагическую судьбу разорённой нашествием Русской земли: кровью родителей и братьев земля пропитана как водой в наводнение, исчезли крепости и сила наших князей и воевод, города опустели, заросли сорняковой травой сёла, наши богатства в настоящее время стали сокровищами иноплеменников.
Татарское иго имело самое, печальное влияние на русскую жизнь вообще и на просвещение в частности.
Уменьшилась грамотность не только в простом народе, но даже в духовенстве и среди князей и бояр. В XV веке, если бы и захотелось кому выучиться грамоте, осуществить это желание было бы негде, за недостатком училищ. Приходилось почти безграмотных людей ставить в священники.
Очень большую роль в развитии образования в это время играли монастыри. Они фактически представляли собой бой крупнейшие центры образования того времени. Зачинателем таких монастырских центров считается русский просветитель и религиозный деятель Сергий Радонежский (ныне считающийся покровителем российского студенчества). В них учились не только лица, готовившиеся к принятию духовного звания, но и просто желавшие овладеть грамотой и читать книги. При монастырях получили элементарное образование и воспитание значительное число русских людей.
Опираясь на документы того времени, Боханов А. Н. и
Горинов М.М15., отмечают, что Русь отнюдь не была сплошь неграмотной. Знание письма, счета требовалось во многих отраслях хозяйственной и иной деятельности, грамотные люди никогда не переводились на Руси, причем не только в среде монахов, но и ремесленников, купцов.
К тому же, по мнению учёных, в этот период накапливались практические наблюдения, знания по строительной технике (необходимы были при возведении зданий), динамике (расчеты дальности полета камней, ядер из стенобитных и прочих приспособлений; из пушек, которые появились в конце XIV в.), прикладной физике (чеканка монеты, литье пушек, сборка и починка часовых механизмов), прикладной химии (изготовление красок, чернил), арифметике и геометрии (описание земель, торговые дела и пр.).
Круг географических знаний расширяли русские путешественники. Они оставили описания своих странствий. Таковы дьякон Троице-Сергиева монастыря Зосима, посетивший Константинополь, Палестину в 1420 году; суздальский инок Симеон - Флоренцию в 1439 году ; знаменитый Афанасий Никитин, тверской купец, открывший для русичей Индию - 1466 – 1472 гг.. Русские люди, проникавшие на север, в Сибирь, составляли описания, «чертежи» увиденных земель; послы - статейные списки со сведениями о зарубежных государствах.
Описания явлений природы (затмения, землетрясения и т.д.) довольно часты в летописях. Пользовались популярностью переводные сочинения -«Христианская топография» Козьмы Индикоплова (путешественника VI в.), «Шестоднев» Иоанна, экзарха болгарского.
В русских рукописных сборниках приводятся наблюдения по медицине, в основном, описание болезней. А сборник XV века, вышедший из Кирилло-Белозерского монастыря, включил комментарии Галена, римского ученого II в. н.э., к сочинению Гиппократа.
Выдающееся для своего времени значение имела «Книга сошному письму» (середина XIV века) – в ней описаны способы исчисления земельных площадей и налогов с них.
Н. М. Карамзин 16отмечал, что сверх церковного наставления и мудрых изречений Св. Писания, которые врезались в память людей, Россия имела собственную систему нравоучений в своих народных пословицах. Многие из них несомненно относятся к монгольскому периоду: Где царь, там и орда; Такали, такали новгородцы, да и протакали.(такать – льстить, потакать, пресмыкаться перед кем-либо.
Подводя общий итог образованию того времени, обратимся к словам
Н. М. Карамзина17: «Ещё не время было для россиян дать языку ту силу, гибкость, приятность, тонкость, которые соединяются с богатством мыслей и знаний, с образованием вкуса или чувства изящности. Не ослепляясь народным самолюбием, скажем, что россияне сих веков в сравнении с другими европейцами могли по справедливости казаться невеждами; однако ж не утратили всех признаков гражданского образования и доказали, сколь оно живуче под самыми сильными ударами варварства».
