- •1. Проблемы современной психологии. Ситуация методологического кризиса.
- •2. Факторы определяющие генезис психологических направлений.
- •3. З. Фрейд. Очерк жизни и творчества.
- •4. Общий очерк развития психоанализа.
- •5. Классический психоанализ з. Фрейда как теория и практика.
- •6. К. Юнг. Очерк жизни и творчества.
- •7. Юнгианский анализ как теория и практика.
- •8. А. Адлер. Очерк жизни и творчества.
- •9. Идеи а. Адлера, и их влияние на теорию и практику психологии.
- •10. Вегетотерапия в. Райха и биоэнергетика а. Лоуэна: сравнительный анализ.
- •11. «Транзактный анализ» э. Берна.
- •12. Психологические взгляды к. Хорни.
- •13. «Гуманистический психоанализ» э. Фромма.
- •14. Психологическая концепция г. Салливана.
- •15. П. Жане, влияние его идей на зарубежную и российскую психологию.
- •16. Французская социологическая школа.
- •17. Экзистенциализм и его влияние на различные психологические направления.
- •18. Экзистенциальная психология и североамериканская гуманистическая психология: общее и различия.
- •19. Эпигенетическая теория развития личности э. Эриксона.
- •20. Классический бихевиоризм (Дж. Оутсон).
- •21. Необихевиоризм: основные представители, идеи, направления исследований.
- •22. Социобихевиоризм: основные представители, идеи, направления исследований.
- •23. Логотерапия в. Франкла.
- •24. Гештальтпсихология: общий очерк развития, основные представители и направления исследований.
- •25. Гештальттерапия ф. Перлза.
- •26. «Теория Поля» к. Левина.
- •27. Современные исследования в когнитивной психологии.
- •28. Позитивная психология м. Селигман.
- •29. Психодрама Дж. Л. Морено.
- •30. Гуманистическая психология (общий очерк). Психологические воззрения а. Маслоу.
- •31. Североамериканская гуманистическая психология: история становления и обоснование ее отличий от бихевиоризма и психоанализа.
- •32. «Понимающая психология». Влияние идей в. Дильтея на последующую психологию.
- •33. К. Роджерс: очерк жизни и творчества. К. Роджерс как теоретик и практик.
- •35. Трансперсональная психология.
- •Абсолютное сознание.
- •36. Холотропная терапия с. Грофа.
- •37. «Психосинтез» р. Ассоджиоли в соотнесении с классическим и юнгианским анализом.
- •38. Нлп: история становления, основные принципы.
- •39. Проблемы пола и расы в истории психологии.
- •40. Интегративная психология как методологическая система психологической науки XXI века.
6. К. Юнг. Очерк жизни и творчества.
Юнг изучал медицину в Базельском университете и получил медицинскую степень по специальности психиатрия в 1900 году. В этом же году он занял должность ассистента в Цюрихском госпитале для душевнобольных, где работал под руководством Эжена Блейлера, автора термина "шизофрения". Интерес Юнга к сложной психической жизни больных шизофренией скоро привел его к работам Фрейда (Jung, 1906/1960). После знакомства с "Толкованием сновидений" Юнг начал регулярно переписываться с Фрейдом. Наконец, они встретились в доме Фрейда в Вене, в 1907 году. Этот визит Юнга к Фрейду положил начало тесным личным и профессиональным отношениям. Образованность Юнга произвела глубокое впечатление на Фрейда. Он полагал, что Юнг мог бы идеально представлять психоанализ в мировом научном сообществе, так как не был евреем. Юнг был принят как "старший сын" с присвоением титула "наследника и кронпринца". Он был избран первым президентом Международной психоаналитической ассоциации в 1910 году. Однако в 1913 году двое ученых разорвали отношения по классическому эдипову сценарию (Alexander, 1982). В следующем году Юнг сложил с себя полномочия президента Психоаналитической ассоциации и вышел из нее. Разрыв ускорили причины как личного характера, так и теоретические расхождения. Больше они ни разу не встречались. В результате переработки Юнгом психоанализа появился целый комплекс сложных идей из таких разных областей знания, как психология, философия, астрология, археология, мифология, теология и литература. Эта широта интеллектуального поиска в сочетании с непростым и загадочным авторским стилем Юнга является причиной того, что его психологическая теория наиболее трудна для понимания. Понимая эти сложности, мы, тем не менее, надеемся, что краткое знакомство со взглядами Юнга послужит вам отправной точкой для дальнейшего чтения его трудов. На протяжении следующих четырех лет Юнг переживал тяжелый душевный кризис, и это настолько ослабило его, что он отказался читать курс лекций в Цюрихском университете. Он был буквально одержим изучением собственных снов и фантазий, что, по мнению некоторых ученых, едва не привело его к помешательству (Stern, 1976). Только к концу первой мировой войны он смог прервать свое путешествие по лабиринтам внутреннего мира, чтобы создать новый подход к изучению личности, где в качестве основных идей выступали человеческие устремления и духовные потребности.
7. Юнгианский анализ как теория и практика.
Юнг считал, что психическая энергия, названная Фрейдом либидо, не основывается только на сексуальных и агрессивных инстинктах. Он рассматривал ее как более общую жизненную силу, включающую в себя врожденное побуждение не только к инстинктивному удовлетворению, но также к продуктивному слиянию базальных влечений с требованиями реального мира. Юнг называл эту тенденцию к ориентированному на рост решению конфликта трансцендентной функцией.
Юнг полагал, что каждый человек имеет не только личное бессознательное, но также и коллективное бессознательное, нечто вроде банка памяти, в котором хранятся все образы и идеи, которые человеческая раса накопила со времени ее эролюции от низших форм жизни. Некоторые из этих образцов называются архетипами, потому что они состоят из классических образов или концепций. Идея матери, например, стала архетипом; каждый рождается с предрасположением к восприятию и реагированию на определенных людей
как на фигуру матери. Более зловещий архетип — тень (подобный фрейдовскому представлению об ид); он включает самые древние инстинкты, идущие от предчеловеческих веков. Юнг считал, что тень ответственна за такие понятия, как грех и дьявол.
Вместо идентификации специфических стадий в развитии личности, Юнг предполагал, что люди обнаруживают различную степень интроверсии (тенденцию к фокусированию на внутреннем мире) или экстраверсии (тенденцию к фокусированию на социальном мире). Кроме того, люди различаются по степени акцентирования специфических психологических функций, таких как мышление и чувства. Комбинация этих тенденций создает личности, которые обнаруживают индивидуальные и предсказуемые паттерны поведения.
