- •Оглавление
- •Входной контроль
- •Модуль 1. Нормативные основы работы эксперта предметной комиссии
- •Модуль 2. Методические рекомендации по оцениванию выполнения заданий с развернутым ответом Задания 20 – 22 Инструкция по оцениванию заданий 20 – 22.
- •Примеры оценивания заданий 20 – 22
- •Контрольные вопросы.
- •Практические задания.
- •Экспертные оценки и вопросы
- •Задание 23 Инструкция по оцениванию задания 23
- •Примеры оценивания задания 23
- •Практические задания
- •Экспертные оценки и вопросы
- •Задание 24 Инструкция по оцениванию задания 24
- •Примеры оценивания задания 24
- •Контрольные вопросы
- •Практические задания
- •Экспертные оценки и вопросы
- •Задание 25 Инструкция по оцениванию задания 25
- •Примеры оценивания задания 25
- •Контрольные вопросы
- •Практические задания
- •Экспертные оценки и вопросы
- •Модуль 3. Решение типичных проблемных ситуаций оценивания.
- •Модуль 4. Тренинги Тренинг 1
- •Тренинг 2
- •Тренинг 3
- •Тренинг 4
- •Экспертные оценки за тренинги
- •Итоговый контроль
Экспертные оценки и вопросы
№ ответа |
Задание 20 |
Задание 21 |
Задание 22 |
1 |
1 |
2 |
0 |
2 |
1 |
2 |
0 |
3 |
2 |
2 |
0 |
4 |
2 |
2 |
0 |
5 |
2 |
0 |
0 |
6 |
1 |
2 |
0 |
7 |
1 |
2 |
1 |
8 |
2 |
1 |
0 |
9 |
0 |
0 |
Х |
10 |
1 |
0 |
0 |
Вопросы.
1. Почему в ответах 3 и 4 (задание 22 (37)) не были приняты положения «России пришлось присоединиться к невыгодной континентальной блокаде Англии» и «заключение мира с Францией (Тильзитский)»?
2. Почему в ответе 5 (задание 22 (37)) не приняты пункты 1 и 3?
3. Почему в ответе 7 (задание 21 (36)) принят пункт 2?
4. Почему в ответе 8 (задание 21 (35)) принят ответ «курс на индустриализацию был провозглашён в 1929 г.», хотя в задании требуется указать десятилетие?
5. Почему в ответе 10 (задание 21 (36)) не примят пункт 1? Почему за выполнение задания выставлено 0 баллов?
Задание 23 Инструкция по оцениванию задания 23
1. Перед тем, как оценить выполнение задания 23, эксперту необходимо попробовать самостоятельно выполнить это задание. После выполнения сравнить получившийся свой ответ с ответом, предложенным в критериях. В случае расхождения тщательно проанализировать свой ответ. По результатам анализа скорректировать свой ответ или «расширить» критерии оценивания (предположить, какие еще правильные по смыслу положения могут быть указаны в ответе).
2. При оценивании данного задания следует иметь в виду, что критерии не могут содержать все возможные верные формулировки ответов выпускников и могут не учитывать какие-то направления размышлений выпускников, потенциально возможные при выполнении задания и формально отвечающие требованиям, предъявляемым к верному ответу на данный вопрос. Поэтому критерии проверки и оценки выполнения заданий 23 содержат пояснение, которое нацеливает эксперта на анализ всех ответов выпускников, в том числе абсолютно не совпадающих с ответами, приведёнными в критериях оценивания. Например: «могут быть указаны другие причины, даны другие пояснения», «могут быть указаны другое название, другие отличия» и т.п.
3. Особое внимание рекомендуем обратить на историческую достоверность приведённых в ответе положений.
4. Орфографические и пунктуационные ошибки, допущенные выпускником, не являются основанием для снижения оценки.
5. Допущенные исторические неточности также не ведут к специальному снижению балла. Однако в случае существенного искажения смысла ответа ошибочная позиция не засчитывается.
6. При выставлении балла за выполнение задания 23 эксперт засчитывает правильные элементы ответа. При этом наличие в ответе ошибочно указанных элементов не ведёт к снижению балла.
