- •Оглавление
- •Входной контроль
- •Модуль 1. Нормативные основы работы эксперта предметной комиссии
- •Модуль 2. Методические рекомендации по оцениванию выполнения заданий с развернутым ответом Задания 20 – 22 Инструкция по оцениванию заданий 20 – 22.
- •Примеры оценивания заданий 20 – 22
- •Контрольные вопросы.
- •Практические задания.
- •Экспертные оценки и вопросы
- •Задание 23 Инструкция по оцениванию задания 23
- •Примеры оценивания задания 23
- •Практические задания
- •Экспертные оценки и вопросы
- •Задание 24 Инструкция по оцениванию задания 24
- •Примеры оценивания задания 24
- •Контрольные вопросы
- •Практические задания
- •Экспертные оценки и вопросы
- •Задание 25 Инструкция по оцениванию задания 25
- •Примеры оценивания задания 25
- •Контрольные вопросы
- •Практические задания
- •Экспертные оценки и вопросы
- •Модуль 3. Решение типичных проблемных ситуаций оценивания.
- •Модуль 4. Тренинги Тренинг 1
- •Тренинг 2
- •Тренинг 3
- •Тренинг 4
- •Экспертные оценки за тренинги
- •Итоговый контроль
Примеры оценивания задания 23
23
В 1648 г. в Москве вспыхнул Соляной бунт. Укажите любые три итога (последствия) этого восстания.
Содержание верного ответа и указания по оцениванию (допускаются иные формулировки ответа, не искажающие его смысла) |
Баллы |
Могут быть указаны следующие итоги (последствия): 1) отмена взыскания недоимок по налогам; 2) созыв Земского собора; 3) принятие Соборного уложения; 4) отмена «белых слобод»; 5) введение бессрочного сыска беглых крестьян (отмена урочных лет); 6) падение правительства Б.И. Морозова. Могут быть указаны другие итоги (последствия) |
|
Правильно указаны три итога (последствия) |
3 |
Правильно указаны любые два итога (последствия) |
2 |
Правильно указан любой один итог (последствие) |
1 |
Приведены рассуждения общего характера, не соответствующие требованию задания. ИЛИ Ответ неправильный |
0 |
Максимальный балл |
3 |
Пример 1
Комментарий
Положение ответа № 1 не может быть принято, так как оно лишено конкретного содержания: не понятно, о каком «деятеле местного управления» идёт речь (возможно, что имеется в виду Б.И. Морозов, но он являлся не «деятелем местного управления», домысливать за выпускника эксперт не может). Положение № 2 ответа также лишено конкретного содержания и не соответствует исторической действительности. Положение ответа № 3 также дано в общей форме, лишено конкретного содержания.
0 баллов.
Пример 2
Комментарий
Положение ответа 1 не соответствует исторической действительности. Положения 2, 3 и 4 лишены конкретного содержания.
0 баллов.
Пример 3
Комментарий
Принимается положение ответа № 1 (положение «пострадало несколько вельмож» относится к событиям бунта и не принимается, но положение о практической безнаказанности участников бунта – правильное и не требует конкретизации). Принимается положение № 2. Положение № 3 сформулировано в общем виде, не понятно, что имеется в виду под «другими восстаниями» и что значит «дал толчок».
2 балла.
Практические задания
23
Содержание верного ответа и указания по оцениванию (допускаются иные формулировки ответа, не искажающие его смысла) |
Баллы |
Правильный ответ должен содержать следующие элементы: 1) ограничения, например: – князь был лишён права землевладения в Новгородской земле; – по условиям договора князь не мог жаловать новгородские земли своим приближённым; – договор предусматривал контроль со стороны боярства над военной и судебной деятельностью князя; (Могут быть указаны другие ограничения.) 2) причина, например: – князь и его дружина были профессиональными воинами, способными организовать оборону Новгородской земли; – княжеская власть выступала адресатом дани и закупаемого Новгородом хлеба; – существование княжеской власти уравнивало Новгород в отношениях с монархическими государствами |
|
Правильно указаны два ограничения и одна причина |
3 |
Правильно указаны только два ограничения. ИЛИ Правильно указаны одно ограничение и причина |
2 |
Правильно указано только одно ограничение. ИЛИ Правильно указана только причина |
1 |
Приведены рассуждения общего характера, не соответствующие требованию задания. ИЛИ Ответ неправильный |
0 |
Максимальный балл |
3 |
Прочтите ответы 1-10 и оцените их.
Ответ 1
Оценка:
|
|
Ответ 2
Оценка:
|
|
Ответ 3
Оценка:
|
|
Ответ 4
Оценка:
|
|
Ответ 5
Оценка:
|
|
23
Содержание верного ответа и указания по оцениванию (допускаются иные формулировки ответа, не искажающие его смысла) |
Баллы |
Правильный ответ должен содержать следующие элементы: 1) переходное правительство – Семибоярщина; 2) причина приглашения иностранца на российский престол, например: – в условиях гражданской войны нужен был правитель, не связанный напрямую ни с одной из противоборствующих сторон; – приглашение польского королевича должно было прекратить польско-литовскую интервенцию; – бояре, приглашая Владислава, рассчитывали на помощь Речи Посполитой в борьбе с Лжедмитрием II; – приглашение Владислава на российский престол должно было умерить амбиции русской знати в её борьбе за престол; 3) причина, по которой этот план не был реализован, например: – отказ кандидата на престол принять православную веру; – недовольство широких слоёв населения захватом интервентами Московского Кремля; – непризнание кандидатуры нового правителя патриархом Гермогеном; – освобождение патриархом Гермогеном русских людей от присяги Владиславу в связи с невыполнением договорённости о переходе королевича в православие. Могут быть указаны другие причины |
|
Правильно указаны три элемента ответа |
3 |
Правильно указаны любые два элемента ответа |
2 |
Правильно указан один любой элемент ответа |
1 |
Приведены рассуждения общего характера, не соответствующие требованию задания. ИЛИ Ответ неправильный |
0 |
Максимальный балл |
3 |
Ответ 6
Оценка:
|
|
Ответ 7
Оценка:
|
|
Ответ 8
Оценка:
|
|
Ответ 9
Оценка:
|
|
Ответ 10
Оценка:
|
|
