Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Коментарии по МППСС.doc
Скачиваний:
3
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
4 Мб
Скачать
☆

§ 13.3. Особенности радиолокационной прокладки при расхождении с несколькими судами.

При выборе маневра расхождения с опасной целью, когда на экране РЛС наблюдаются эхо-сигналы других судов, необходимо учитывать те из них, ситуация сближения с которыми может ухудшиться в результате выбранного маневра. Такие потенциально опасные суда определяются глазомерно по направлению разворота ЛОД при предполагаемом маневре. Особенность радиолокационной прокладки в этом случае заключается в необходимости одновременного ее ведения для опасного и всех потенциально опасных судов. Как правило, на маневренный планшет наносится полный анализ ситуации до момента окончания маневра расхождения и возвращения к исходным параметрам движения своего судна. Рассмотрим последовательность действий при выборе маневра расхождения для одной конкретной ситуации сближения:

- производится глазомерная оценка ситуации сближения, оп­ределяются опасные и потенци­ально опасные цели. Как видно из рис.13.8, цели 1 и 2 являются опасными, и в соответствии с правилами ма­неврирования наше судно должно отвернуть вправо, причем цель 2 требует большего угла отворота. Цель 4 является судном - сателли­том, и при повороте вправо не бу­дет представлять опасности. ЛОД цели 3 при повороте вправо разво­рачивается в сторону нашего судна, и она будет являться потенциально опасной. Поэтому для радиоло­кационной прокладки выбираются цели 2 и 3. Прокладку цели 1 можно не вести, поскольку маневр расхождения с целью 2 в любом случае обеспечи­вает с ней безопасное расхождение;

- определяются параметры ситуации сближения и элементы движения целей 2 и 3 из радиолокационной прокладки и выбирается маневр расхождения с опасной целью 2 (рис. 13.9);

- проводится анализ радиолокационной прокладки.

При выбранном маневре цель 3 становится опасной, и судоводителю приходится выбирать один из следующих возможных вариантов действия.

Вариант 1. Проведение выбранного по результатам радиолокационной прокладки маневра расхождения. В этом случае цель 3 становится временно опасной и при возвращении к исходным параметрам движения в точке D2 обеспечивается расхождение с целью 3 на безопасной дистанции.

Вариант 2. Расчет нового маневра расхождения с целью 2 с меньшим углом отворота вправо. Это возможно при более раннем начале маневра. Тогда ОЛОД3 возможно не пересечет опасную зону Dзад и цель 3 не станет опасной.

Вариант 3. Расчет нового маневра расхождения с целью 3.

При выборе второго варианта действия следует учитывать, что время, затраченное на расчет нового маневра расхождения, может не позволить начать его ранее, чем это определено в первом варианте. Третий из возможных вариантов потребует значительно большего угла отворота и поэтому связан с большими потерями времени на расхождение. Таким образом, в данной ситуации, учитывая, что второй вариант, так же как и первый, приводит только к временному ухудшению ситуации сближения с целью 3, видимо, целесообразно остановиться на первом варианте действий, поскольку существует довольно большой запас расстояния между собственным судном и целью 3 в момент возвращения к исходным параметрам движения.

Рис. 13.9. Радиолокационная прокладка опасной и потенциально опасной цели