Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ММГ и УЗИ BI-RADS(окончательный вариант 16.10.14).doc
Скачиваний:
8
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
1 Мб
Скачать
☆

Раздел 3. «Оценка данных магнитно-резонансной томографии молочной железы».

При анализе МРТ МЖ необходимо учитывать следующие терминологические особенности:

  1. Очаг - маленький (до 5 мм в диаметре) изолированный участок накопления контрастного препарата. Описать его морфологические характеристики невозможно из-за малых размеров, а показатели динамики контрастирования могут быть ошибочными в связи с частичным усреднением их объёма с окружающей неизменённой тканью. Очаги – несколько подобных участков с прослойкой неизменённой ткани между ними, достаточной, чтобы рассматривать данные участки как отдельные образования.

  2. Образование - патологическая структура с трёхмерными очертаниями, отграниченная от окружающей железистой ткани.

    1. Форма образований: круглая, овальная, дольчатая, неправильная, разветвляющаяся.

    2. Контуры образований: ровные, неровные, лучистые,

  3. Контрастирование.

    1. Тип контрастирования: гомогенное, гетерогенное, накопление контрастного препарата по периферии, с наличием неконтрастируемых внутренних перегородок, с наличием контрастируемых внутренних перегородок, центральное накопление контрастного препарата.

    2. Зоны контрастирования: очаговые, линейные, протоковые, сегментарные, регионарные, множественные, диффузные.

  1. Дополнительные признаки: втяжение и инверсия соска, высокая интенсивность МР-сигнала от протоков до контрастирования, втяжение кожи, утолщение кожи, прорастание кожи, отёк, лимфаденопатия, прорастание в грудные мышцы, прорастание в грудную стенку, гематомы, область отсутствия сигнала, кисты.

  2. Описание кинетической кривой:

    1. Возрастающая кривая;

    2. Стабильная кривая;

    3. Падение кривой (кривая «вымывания»).

Раздел 4 «Оценка обработки данных исследований мж (по bi-rads)».

Кате-гории BI-RADS

Характеристика категорий BI-RADS

ММГ

УЗИ

Тактика

Примечание

0

Проведенное исследование неполное или недостаточного качества, невозможно прийти к однозначному выводу.

-Синдром плотной молочной железы;

-при большом объеме молочных желез;

- нарушение укладки;

- невозможность выполнения компрессии.

- неполное или полное замещение железы жировой тканью;

- при большом объеме молочных желез (без предварительного проведения ММГ);

- в случаях обширных ран в области МЖ (ожоговых или после вскрытия гнойного мастита);

-травмы и другие случаи, когда технически провести УЗ И МЖ не представляется возможным.

Требуется дообследование: дополнительные проекции ММГ; УЗИ, МРТ; сравнение с предыдущими ММГ

Используется только при скрининге.

1

Не определяются поражения: объемные образования не выявлены. Нет признаков, указывающих на злокачественный процесс.

Нет образований, нарушений архитектоники, подозрительных кальцинатов:

- вариант возрастной нормы, когда структура молочных желез соответствует возрасту, физиологическому состоянию и конституции пациентки.

- варианты нормы, когда структура МЖ соответствует возрастной норме, физиологическому состоянию и конституции пациентки.

Скрининговое плановое обследование в соответствии с возрастом

2

Доброкачественные поражения, образования без признаков увеличения линейного размера за 6 месяцев.

- кальцинированная ФА,

- киста,

- фибролипома,

- интрамаммарный лимфатический узел;

- хирургический шрам;

- рассеянные кальцинаты;

- сосудистые кальцинаты;

- неосложненные состояния после протезирования молочной железы.

- диффузные изменения ткани МЖ без очаговых образований.

Доброкачественные структуры или образования без признаков увеличения линейного размера за период наблюдения не менее 6 месяцев:

- простая киста;

- типичная ФА;

- липома;

- неосложненные состояния после протезирования МЖ.

Необходима оценка кровотока образования и путей лимфатического оттока.

Скрининговое плановое обследование в соответствии с возрастом.

При выявлении диффузных изменений ткани МЖ без очаговых образований — ежегодное наблюдение (объем устанавливается клиницистом) .

3

Наиболее вероятно доброкачественное образование (до 98%).

- впервые выявленные ФА;

- ранее выявленные ФА без возможности сравнения полученных данных с предыдущими исследованиями;

- сгруппированные круглые (точечные) кальцинаты;

- очаговая асимметрия.

- впервые выявленные ФА;

- ранее выявленные ФА без возможности сравнения полученных данных с предыдущими исследованиями;

- атипичные или сложные кисты;

- кисты с признаками воспаления.

Необходима оценка кровотока образования и путей лимфатического оттока

Дополнительные исследования: УЗИ, МРТ; контрольная ММГ после курса консервативного лечения или через 6 месяцев.

Не используется для скрининговых исследований. Категория 3 выставляется не более 6 месяцев. При положительной динамике или стабильной картине - 2-я категория.

При отрицательной динамике - 4-я категория.

4

Изменения в МЖ подозрительны на злокачественный процесс с вероятностью 2-95%. Выделяют низкую (4А), среднюю (4Б) и высокую (4В) степени вероятности рака.

1.Очаговые образования с одним из вероятных признаков злокачественности:

- узловое образование с нечеткими, неровными, дольчатыми, спикулообразными контурами, не соответствующее пальпаторным размерам, с нарушениями архитектоники, с дополнительной сосудистой сетью, локальной деформацией и утолщением кожи, втяжением соска;

- нетипичные, злокачественные кальцинаты;

- лимфоаденопатия: округлые лимфоузлы со склонностью к конгломерации;

- наличие лимфангоита к соску и коже;

- увеличение линейного размера более чем на 5 мм за 6 месяцев.

2.Признаки воспалительного процесса без четких границ и динамики после проведения противовоспалительного лечения: утолщение кожи, утолщение трабекул, нечеткость деталей, асиметричное увеличение плотности ткани.

3.Утолщение соска и ареолы с нечетким внутренним контуром с наличием или без узла в подлежащей ткани МЖ.

4.Локальное асимметричное нарушение архитектоники.

5.Сгруппированные микрокальцинаты без визуализации объемного образования.

4А:

- атипичные ФА;

- атипичные кисты;

- абсцессы;

-гамартромы;

-гелеомы, симулирующие кистозное образование или ФА.

4Б:

- ФА с неровными контурами;

- ФА с нечеткой визуализацией заднего контура;

- ФА с наличием кальцификатов;

- ФА гиперваскулярные;

- ФА с разметром более 3 см;

- ФА любого размера с увеличением линейного размера более чем на 5 мм за 6 месяцев;

- хронические абсцессы;

- атипичные сложные кисты с наличием внутрикистозных солидных образований;

- внутрипротоковые папилломы;

- узловые образования без четкой эхографической картины;

- отечно-инфильтративные и другие формы мастита без положительной динамики после проведения противовоспалительного и антибактериального лечения;

- гипоэхогенные отграниченные участки ткани железы с локальным усилением сосудистого рисунка ткани в этой области.

4В:

- не классические признаки злокачественной опухоли – солидные образования с неровными, нечеткими контурами.

Необходима оценка кровотока образования и путей лимфатического оттока

Изменения должны быть обязательно оценены морфологически: показана биопсия для верификации диагноза.

4А: после отрицательных или сомнительных результатов биопсии рекомендуется повторное исследование (ММГ, УЗИ, МРТ), через 3-6 месяцев.

4 Б и 4В: при получении сомнительных или доброкачественных результатов биопсии решение о кратности наблюдения (ММГ, УЗИ, МРТ) принимают индивидуально.

Ожидается, что по морфологическим результатам образование окажется злокачественным. Часто необходим пересмотр гистологического материала.

5

Крайне высокая вероятность злокачественности: Выявлены явные признаки рака.

Признаки соответствуют 4 категории.

- вертикальная пространственная ориентация образования;

- нечеткие, неровные , звездчатые, лучистые контуры образования;

- гиперэхогенная зона десквамации;

- широкая акустическая тень позади образования.

Показана биопсия для морфологической верификация диагноза, определения гистологических особенностей опухоли.

При получении доброкачественных или сомнительных результатов биопсии образования - относят к категории 4.

При подтверждении злокачественности - категория 6.

6

Гистологически подтвержденное злокачественное образование, по поводу которого планируется проведение оперативного вмешательства, химио-, лучевой терапии.

Признаки при ММГ соответствуют 4 категории.

Признаки при УЗИ соответствуют категории 5.

Комплексное лечение.

После проведения хирургического лечения, категория 6 не выставляется.

Примечания: категории BI-RADS выставляются отдельно для правой и левой молочной железы с учётом каждого вида исследования (ММГ, УЗИ МЖ и МРТ МЖ).

Вариант оформления заключения:

Категории BI-RADS

Правая МЖ

Левая МЖ

Клиническое наблюдение

1

3

ММГ

1

4

УЗИ МЖ

1

3

МРТ МЖ

1

5

Общая категория BI-RADS

1

Выставляется врачом-клиницистом

5

Выставляется врачом-клиницистом

Рекомендовано: биопсия образования левой молочной железы.

Определенные сложности возникают в случаях, когда при проведении разных исследований (например, УЗИ и маммографии) устанавливаются разные категории по шкале BI-RADS, предполагающие разные лечебно-диагностические подходы. Наиболее часто в клинической практике случаются следующие ситуации:

Пример 1

На ММГ – выявлена тень с частично неровными контурами - BI-RADS 4,

По УЗИ данным – типичная киста - BI-RADS 2.

В интерпретации кист общепринят факт преимущества УЗИ перед маммографией. Но учитывая неровный контур тени, следует установить общую категорию BI-RADS 3.

Показано дообследование: МРТ, УЗИ контроль в динамике.

Пример 2

ММГ: сгруппированные микрокальцинаты – BIRADS 4,

УЗИ: рассеянные мелкие типичные кисты- BIRADS 2.

Так как мелкие кисты на ММГ могут не определяться, а микрокальцинаты практически не визуализируются при УЗИ, следует учитывать потенциальный риск выявленной патологии и установить общую категорию BI-RADS 4.

Показана диагностическая биопсия.

Пример 3

ММГ – крупноузловой фиброаденоматоз ( 3 тип МЖ) – BI-RADS 2,

УЗИ – зона узловой гиперплазии с усилением кровотока - BI-RADS 4.

Диагностические возможности маммографии при 3 и 4 типах строения паренхимы МЖ ограничены, УЗИ данные в этом случае имеют более достоверное значение. Следует установить общую категорию BI-RADS 4

Показана диагностическая пункционная биопсия под УЗИ контролем.

Таким образом, при окончательном определении общей категории BI-RADS, при использовании различных методов визуализации следует учитывать:

- потенциальный риск выявленной патологии

- тип строения молочных желез.

- диагностические возможности методов относительно визуализации различных патологических процессов.

Рекомендуемая литература:

  1. «Диффузные, доброкачественные заболевания молочной железы». Руководство для врачей под ред. Н.И.Рожковой. М.: Спец.издательство мед.книга., 2012-124с.

  2. «Лучевая диагностика заболеваний молочной железы, лечение и реабилитация». Выпуск 3. Практическое руководство под ред. Н.И.Рожковой. М.: СТРОМ, 2000-166с.

  3. «Заболевания молочных желез». Фишер У., Баум Ф., Люфтнер-Нагель С М.: МЕДпресс-информ, 2009-256с.

  4. «Маммография. 100 клинических случаев». Фишер У. М.: МЕДпресс-информ, 2009-368с .

  5. «ACR BI-RADS. Система описания и обработки данных исследования молочной железы». Маммологический атлас под ред. В.Е. Синицына. М.: ИД «МЕДПРАКТИКА-М», 2010-464с.

  6. «Ультразвуковая диагностика заболеваний молочных желез». Руководство для врачей. Труфанов Г.Е., Рязанова В.В., Иванова Л.И.Санкт-Петербург ЭЛБИ-СПб, 2013- 261с

  7. «Применение классификации BI-RADS при ультразвуковом скрининге рака молочной железы». Методическое пособие. Фисенко Е.П., М.: ООО « Фирма СТРОМ»,2013-32с.

  8. Lazarus E.,Mainero M.B., Schepps B. et al. Bi-RADS Lexicon for US and Mammography: Interobserver Variability and Positive Predictive Value// Radiology. – May 1. – 2006; 239(2); 385-391.

Приложение №1