- •Методические рекомендации по оценке результатов рентгеновских маммографических, ультразвуковых и магнитно-резонансных исследований молочных желез.
- •Составители:
- •Рецензенты:
- •Общие сведения.
- •Список сокращений
- •Актуальность.
- •Раздел 1. «Оценка данных рентгеновских маммографических исследований»
- •Раздел 2 «Оценка данных ультразвуковых исследований молочной железы»
- •Раздел 4 «Оценка обработки данных исследований мж (по bi-rads)».
- •Раздел 3. «Оценка данных магнитно-резонансной томографии молочной железы».
- •Анкета профилактической маммографии
- •Протокол маммографии
- •Протокол ультразвукового исследования молочных желёз
- •Расположение маммограмм на экране, при распечатке снимков
- •Описание локализации изменений молочных желез
- •Примеры протоколов ммг и узи заключений с рекомендациями:
- •Журнал регистрации выявленной патологии.
- •Форма регистрации данных обследования мж (карточка маммотеки)
Раздел 3. «Оценка данных магнитно-резонансной томографии молочной железы».
При анализе МРТ МЖ необходимо учитывать следующие терминологические особенности:
Очаг - маленький (до 5 мм в диаметре) изолированный участок накопления контрастного препарата. Описать его морфологические характеристики невозможно из-за малых размеров, а показатели динамики контрастирования могут быть ошибочными в связи с частичным усреднением их объёма с окружающей неизменённой тканью. Очаги – несколько подобных участков с прослойкой неизменённой ткани между ними, достаточной, чтобы рассматривать данные участки как отдельные образования.
Образование - патологическая структура с трёхмерными очертаниями, отграниченная от окружающей железистой ткани.
Форма образований: круглая, овальная, дольчатая, неправильная, разветвляющаяся.
Контуры образований: ровные, неровные, лучистые,
Контрастирование.
Тип контрастирования: гомогенное, гетерогенное, накопление контрастного препарата по периферии, с наличием неконтрастируемых внутренних перегородок, с наличием контрастируемых внутренних перегородок, центральное накопление контрастного препарата.
Зоны контрастирования: очаговые, линейные, протоковые, сегментарные, регионарные, множественные, диффузные.
Дополнительные признаки: втяжение и инверсия соска, высокая интенсивность МР-сигнала от протоков до контрастирования, втяжение кожи, утолщение кожи, прорастание кожи, отёк, лимфаденопатия, прорастание в грудные мышцы, прорастание в грудную стенку, гематомы, область отсутствия сигнала, кисты.
Описание кинетической кривой:
Возрастающая кривая;
Стабильная кривая;
Падение кривой (кривая «вымывания»).
Раздел 4 «Оценка обработки данных исследований мж (по bi-rads)».
Кате-гории BI-RADS |
Характеристика категорий BI-RADS |
ММГ |
УЗИ |
Тактика |
Примечание |
0 |
Проведенное исследование неполное или недостаточного качества, невозможно прийти к однозначному выводу.
|
-Синдром плотной молочной железы; -при большом объеме молочных желез; - нарушение укладки; - невозможность выполнения компрессии.
|
- неполное или полное замещение железы жировой тканью; - при большом объеме молочных желез (без предварительного проведения ММГ); - в случаях обширных ран в области МЖ (ожоговых или после вскрытия гнойного мастита); -травмы и другие случаи, когда технически провести УЗ И МЖ не представляется возможным. |
Требуется дообследование: дополнительные проекции ММГ; УЗИ, МРТ; сравнение с предыдущими ММГ |
Используется только при скрининге. |
1 |
Не определяются поражения: объемные образования не выявлены. Нет признаков, указывающих на злокачественный процесс. |
Нет образований, нарушений архитектоники, подозрительных кальцинатов: - вариант возрастной нормы, когда структура молочных желез соответствует возрасту, физиологическому состоянию и конституции пациентки. |
- варианты нормы, когда структура МЖ соответствует возрастной норме, физиологическому состоянию и конституции пациентки. |
Скрининговое плановое обследование в соответствии с возрастом |
|
2 |
Доброкачественные поражения, образования без признаков увеличения линейного размера за 6 месяцев. |
- кальцинированная ФА, - киста, - фибролипома, - интрамаммарный лимфатический узел; - хирургический шрам; - рассеянные кальцинаты; - сосудистые кальцинаты; - неосложненные состояния после протезирования молочной железы. - диффузные изменения ткани МЖ без очаговых образований. |
Доброкачественные структуры или образования без признаков увеличения линейного размера за период наблюдения не менее 6 месяцев: - простая киста; - типичная ФА; - липома; - неосложненные состояния после протезирования МЖ. Необходима оценка кровотока образования и путей лимфатического оттока. |
Скрининговое плановое обследование в соответствии с возрастом.
При выявлении диффузных изменений ткани МЖ без очаговых образований — ежегодное наблюдение (объем устанавливается клиницистом) . |
|
3 |
Наиболее вероятно доброкачественное образование (до 98%).
|
- впервые выявленные ФА; - ранее выявленные ФА без возможности сравнения полученных данных с предыдущими исследованиями; - сгруппированные круглые (точечные) кальцинаты; - очаговая асимметрия.
|
- впервые выявленные ФА; - ранее выявленные ФА без возможности сравнения полученных данных с предыдущими исследованиями; - атипичные или сложные кисты; - кисты с признаками воспаления. Необходима оценка кровотока образования и путей лимфатического оттока |
Дополнительные исследования: УЗИ, МРТ; контрольная ММГ после курса консервативного лечения или через 6 месяцев.
|
Не используется для скрининговых исследований. Категория 3 выставляется не более 6 месяцев. При положительной динамике или стабильной картине - 2-я категория. При отрицательной динамике - 4-я категория. |
4 |
Изменения в МЖ подозрительны на злокачественный процесс с вероятностью 2-95%. Выделяют низкую (4А), среднюю (4Б) и высокую (4В) степени вероятности рака. |
1.Очаговые образования с одним из вероятных признаков злокачественности: - узловое образование с нечеткими, неровными, дольчатыми, спикулообразными контурами, не соответствующее пальпаторным размерам, с нарушениями архитектоники, с дополнительной сосудистой сетью, локальной деформацией и утолщением кожи, втяжением соска; - нетипичные, злокачественные кальцинаты; - лимфоаденопатия: округлые лимфоузлы со склонностью к конгломерации; - наличие лимфангоита к соску и коже; - увеличение линейного размера более чем на 5 мм за 6 месяцев. 2.Признаки воспалительного процесса без четких границ и динамики после проведения противовоспалительного лечения: утолщение кожи, утолщение трабекул, нечеткость деталей, асиметричное увеличение плотности ткани. 3.Утолщение соска и ареолы с нечетким внутренним контуром с наличием или без узла в подлежащей ткани МЖ. 4.Локальное асимметричное нарушение архитектоники. 5.Сгруппированные микрокальцинаты без визуализации объемного образования.
|
4А: - атипичные ФА; - атипичные кисты; - абсцессы; -гамартромы; -гелеомы, симулирующие кистозное образование или ФА. 4Б: - ФА с неровными контурами; - ФА с нечеткой визуализацией заднего контура; - ФА с наличием кальцификатов; - ФА гиперваскулярные; - ФА с разметром более 3 см; - ФА любого размера с увеличением линейного размера более чем на 5 мм за 6 месяцев; - хронические абсцессы; - атипичные сложные кисты с наличием внутрикистозных солидных образований; - внутрипротоковые папилломы; - узловые образования без четкой эхографической картины; - отечно-инфильтративные и другие формы мастита без положительной динамики после проведения противовоспалительного и антибактериального лечения; - гипоэхогенные отграниченные участки ткани железы с локальным усилением сосудистого рисунка ткани в этой области. 4В: - не классические признаки злокачественной опухоли – солидные образования с неровными, нечеткими контурами. Необходима оценка кровотока образования и путей лимфатического оттока |
Изменения должны быть обязательно оценены морфологически: показана биопсия для верификации диагноза. 4А: после отрицательных или сомнительных результатов биопсии рекомендуется повторное исследование (ММГ, УЗИ, МРТ), через 3-6 месяцев. 4 Б и 4В: при получении сомнительных или доброкачественных результатов биопсии решение о кратности наблюдения (ММГ, УЗИ, МРТ) принимают индивидуально. Ожидается, что по морфологическим результатам образование окажется злокачественным. Часто необходим пересмотр гистологического материала.
|
|
5 |
Крайне высокая вероятность злокачественности: Выявлены явные признаки рака. |
Признаки соответствуют 4 категории. |
- вертикальная пространственная ориентация образования; - нечеткие, неровные , звездчатые, лучистые контуры образования; - гиперэхогенная зона десквамации; - широкая акустическая тень позади образования. |
Показана биопсия для морфологической верификация диагноза, определения гистологических особенностей опухоли. |
При получении доброкачественных или сомнительных результатов биопсии образования - относят к категории 4. При подтверждении злокачественности - категория 6.
|
6 |
Гистологически подтвержденное злокачественное образование, по поводу которого планируется проведение оперативного вмешательства, химио-, лучевой терапии. |
Признаки при ММГ соответствуют 4 категории. |
Признаки при УЗИ соответствуют категории 5. |
Комплексное лечение. |
После проведения хирургического лечения, категория 6 не выставляется. |
Примечания: категории BI-RADS выставляются отдельно для правой и левой молочной железы с учётом каждого вида исследования (ММГ, УЗИ МЖ и МРТ МЖ).
Вариант оформления заключения:
Категории BI-RADS |
Правая МЖ |
Левая МЖ |
Клиническое наблюдение |
1 |
3 |
ММГ |
1 |
4 |
УЗИ МЖ |
1 |
3 |
МРТ МЖ |
1 |
5 |
Общая категория BI-RADS |
1 Выставляется врачом-клиницистом |
5 Выставляется врачом-клиницистом |
Рекомендовано: биопсия образования левой молочной железы. |
||
Определенные сложности возникают в случаях, когда при проведении разных исследований (например, УЗИ и маммографии) устанавливаются разные категории по шкале BI-RADS, предполагающие разные лечебно-диагностические подходы. Наиболее часто в клинической практике случаются следующие ситуации:
Пример 1
На ММГ – выявлена тень с частично неровными контурами - BI-RADS 4,
По УЗИ данным – типичная киста - BI-RADS 2.
В интерпретации кист общепринят факт преимущества УЗИ перед маммографией. Но учитывая неровный контур тени, следует установить общую категорию BI-RADS 3.
Показано дообследование: МРТ, УЗИ контроль в динамике.
Пример 2
ММГ: сгруппированные микрокальцинаты – BIRADS 4,
УЗИ: рассеянные мелкие типичные кисты- BIRADS 2.
Так как мелкие кисты на ММГ могут не определяться, а микрокальцинаты практически не визуализируются при УЗИ, следует учитывать потенциальный риск выявленной патологии и установить общую категорию BI-RADS 4.
Показана диагностическая биопсия.
Пример 3
ММГ – крупноузловой фиброаденоматоз ( 3 тип МЖ) – BI-RADS 2,
УЗИ – зона узловой гиперплазии с усилением кровотока - BI-RADS 4.
Диагностические возможности маммографии при 3 и 4 типах строения паренхимы МЖ ограничены, УЗИ данные в этом случае имеют более достоверное значение. Следует установить общую категорию BI-RADS 4
Показана диагностическая пункционная биопсия под УЗИ контролем.
Таким образом, при окончательном определении общей категории BI-RADS, при использовании различных методов визуализации следует учитывать:
- потенциальный риск выявленной патологии
- тип строения молочных желез.
- диагностические возможности методов относительно визуализации различных патологических процессов.
Рекомендуемая литература:
«Диффузные, доброкачественные заболевания молочной железы». Руководство для врачей под ред. Н.И.Рожковой. М.: Спец.издательство мед.книга., 2012-124с.
«Лучевая диагностика заболеваний молочной железы, лечение и реабилитация». Выпуск 3. Практическое руководство под ред. Н.И.Рожковой. М.: СТРОМ, 2000-166с.
«Заболевания молочных желез». Фишер У., Баум Ф., Люфтнер-Нагель С М.: МЕДпресс-информ, 2009-256с.
«Маммография. 100 клинических случаев». Фишер У. М.: МЕДпресс-информ, 2009-368с .
«ACR BI-RADS. Система описания и обработки данных исследования молочной железы». Маммологический атлас под ред. В.Е. Синицына. М.: ИД «МЕДПРАКТИКА-М», 2010-464с.
«Ультразвуковая диагностика заболеваний молочных желез». Руководство для врачей. Труфанов Г.Е., Рязанова В.В., Иванова Л.И.Санкт-Петербург ЭЛБИ-СПб, 2013- 261с
«Применение классификации BI-RADS при ультразвуковом скрининге рака молочной железы». Методическое пособие. Фисенко Е.П., М.: ООО « Фирма СТРОМ»,2013-32с.
Lazarus E.,Mainero M.B., Schepps B. et al. Bi-RADS Lexicon for US and Mammography: Interobserver Variability and Positive Predictive Value// Radiology. – May 1. – 2006; 239(2); 385-391.
Приложение №1
