- •Практична робота №2 (2 год)
- •Методика проведення дослідження:
- •Вихідні дані ( ячменю )
- •Практична робота №3 (2 год)
- •Ринок соняшнику в Херсонській області
- •Практична робота №4 (2 год)
- •Методика виконання
- •Методика виконання
- •Практична робота №5 (4 год)
- •Аналіз собівартості виробництва та реалізації соняшнику
- •Практична робота №6 (4 год)
- •Практична робота №7 (2 год)
- •Вплив факторів на обсяг реалізації продукції
- •Практична робота №8 (4 год)
- •Розрахунок попиту та пропозиції продукції
- •Практична робота №9 (2 год)
- •Баланс у сільськогосподарських підприємствах
- •Практична робота №10 (2 год)
- •Методика розрахунку
- •Практична робота №11 (2 год)
- •Щомісячні ціни реалізації сільськогосподарської продукції
- •Практична робота №12 (2 год)
- •Практична робота №13 ( 2 год)
- •Практична робота №14 (4 год)
- •Розрахунок показника конкурентоспроможності , од.
- •Індивідуальна робота №1 (2 год)
- •Індивідуальна робота №2 (2 год)
- •Ринок ____________в ______________ області
- •Індивідуальна робота №3 (2 год)
- •Ефективність реалізації у ________________
- •Індивідуальна робота №4 (2 год) Тема: аналіз собівартості у .
- •Індивідуальна робота №5 (2 год)
- •Індивідуальна робота №6 (2 год)
- •Вплив факторів на обсяг реалізації продукції
- •Індивідуальна робота №7 (2 год)
- •Індивідуальна робота №8 (2 год)
- •Індивідуальна робота №9 (2 год)
Практична робота №10 (2 год)
Тема: ЦІНА ТА ЕЛАСТИЧНІСТЬ ПРОПОЗИЦІЇ ЗА ЦІНОЮ
Мета: проаналізувати динаміку ціни на продукції та визначити еластичність пропозиції продукції за ціною.
Вихідні дані: форма 50 с.-г., таблиця вихідних показників
Таблиця 13
Динаміка цін реалізації продукції за 5 років
Показники |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
Ряди динаміки |
304,64 |
322,92 |
357,40 |
286,15 |
405,43 |
Абсолютний приріст (А), грн./ц |
- |
18,28 |
34,48 |
-71,25 |
119,28 |
Індекс зростання (К), од |
- |
1,06 |
1,11 |
0,80 |
1,42 |
Темп зростання (ТР), % |
- |
106,00 |
110,68 |
80,06 |
141,68 |
Індекс приросту (ІР), од |
- |
0,06 |
0,11 |
-0,20 |
0,42 |
Темп приросту (Т), % |
- |
6,00 |
10,68 |
-19,94 |
41,68 |
Абсолютне значення 1% приросту (П), грн./ц |
- |
3,05 |
3,23 |
3,57 |
2,86 |
Методика розрахунку
Розрахунок базисних темпів росту обсягів реалізації.
Розрахунок абсолютного приросту (А, тис л):
А = yn – y0 , (1)
де у- рівні динамічного ряду
Розрахунок індексу зростання (К, од):
К =
, (2)
де у - рівень динамічного ряду..
Розрахунок темпу зростання (ТР, %):
ТР = Кn * 100 (3)
Розрахунок індексу приросту (ІР, од):
ІР = Кn -1 (4)
де Кn – індекс зростання
Розрахунок темпу приросту (Т, %):
Т =
, (5)
де у- рівень динамічного ряду, А- абсолютний приріст.
Розрахунок значення 1% зростання (П, л):
П = Аn / Тn, (7)
де А - абсолютний приріст, Т- відсоток зростання.
Рис. 1- Динаміка ціни реалізації
Висновок: в результаті розрахунків і побудови графіка визначили динаміку цін на реалізацію протягом 2010 -2014 рр. Аналіз показав, що ціна реалізації поступово зростала протягом цих років окрім 2013 року, в якому спостерігалося зниження ціни більше ніж на 70 грн/ц.
Таблиця 14
Аналіз еластичності пропозиції за ціною
Показники |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
Товарна продукція, ц |
1739395 |
1840091 |
1934039 |
2028606 |
1864329 |
Ціна реалізації, грн./ц. |
304,64 |
322,92 |
357,40 |
286,15 |
405,43 |
Еластичність |
- |
0,96 |
0,48 |
-0,24 |
-0,19 |
,
де Е – еластичність;
Q – товарна продукція;
Р – ціна реалізації.
Висновок: в результаті розрахунків визначили, що залежність попиту від ціни досить низька, оскільки еластичність у всі роки була менша 1, тобто при зростанні ціни зростав також обсяг реалізації.
