3.4 Опущение стилистически маркированной единицы

В корпусе фактического материала нами были зафиксированы примеры полного опущения стилистически маркированных единиц без какой-либо компенсации их при переводе. Примером данной переводческой стратегии может служить следующее предложение:

Christmas by injunction, O.Henry.	Перевод Т. Озерской.
"Say!" exclaimed Bobby, with a show of interest, "I know your mug, all right."	— Эй! — несколько оживившись, произнес Бобби. — А ведь я тебя знаю

В приведенном примере используется стилистически маркированная единица mug (the human face), которая при переводе была опущена. Мы считаем использование данной переводческой стратегии недопустимым при переводе художественного текста, поскольку в этом случае не только не сохраняется образность и экспрессивность оригинала, но реципиент переводного текста не получает информации в полном объеме, а, следовательно, проблема адекватности и эквивалентности перевода, остается не решенной.

Примером опущения стилистически матрикированной единицы при переводе может выступать и следующий:

The Pimienta Pancakes, O.Henry.	Перевод М. Урнова.
How does the truck taste?	Какнавкус?

В данном примере стилистически окрашенная единица truck (worthless goods; stuff or rubbish) была опущена в тексте перевода.

В количественном отношении выделенные стратегии перевода стилистически маркированных единиц с английского на русский язык можно представить в следующей таблице (см. Таблица 1):

Таблица 1. Стратегии перевода стилистически маркированных единиц

Стратегия перевода	Кол-во	Кол-во (%)
Использование стилистически равнозначного эквивалента	40	40%
Использование стилистически нейтрального эквивалента	38	38%
Использование стилистически более сниженного эквивалента	18	18%
Опущение	4	4%
Итого	100	100%

Как свидетельствуют данные таблицы, доминирующими стратегиями передачи стилистически маркированных единиц выступают использование стилистически равнозначного эквивалента (40%) и стилистически нейтрального (38%). Высокая частотность использования стилистически равнозначных эквивалентов обусловлена стремлением переводчика сохранить образность и эмоциональность, заложенную в оригинале. Высокая представленность такой переводческой стратегии, как использование стилистически нейтральных эквивалентов определяется, с одной стороны, расхождениями в стилистической окраске лексических единиц сопоставляемой пары языков (то, что является стилистически маркированных в английском, может быть стилистически нейтральным в русском), а также языковой личностью переводчика и временем создания перевода (в советской переводческой традиции существовала установка на максимально возможную передачу стилистически маркированных единиц при помощи стилистически нейтральными средствами). Реже всего переводчики используют опущение при работе со стилистически маркированными единицами, что, на наш взгляд, объясняется стремлением максимально полно передать информацию, представленную в оригинале.

Итак, предпринятый в рамках данного исследования анализ свидетельствует о том, что основными способами передачи стилистически маркированных единиц с английского языка на русский выступают следующие: использование стилистический нейтрального функционального аналога; использование функционального аналога – стилистически маркированных единиц; использование при переводе лексических единиц более низкой стилистической окраски; опущение стилистически маркированной единицы без компенсации в тексте перевода.