- •1.1 Передумови розвитку та виникнення конкретного виду експертизи.
- •1.2 Методологічні вимоги до проведення, техніки, методики та критерії дослідження, сфера застосування. Техніка та структура дослідження, особливості проведення.
- •1.3 Інші суттєві данні про даний вид експертизи, висновки.
- •2.1 Ситуація яка спонукала до експертизи.
- •2.2. Ким ставиться запит, особливості формування запиту і залучення спеціалістів.
- •2.3. Поставлені у відповідності із запитом питання, особливості проведення, представлені матеріали для експертизи.
- •2.4 Результати проведення експертизи.
- •2.5 Висновки експертної комісії
- •Список використаних джерел
2.5 Висновки експертної комісії
На підставі викладеного комісія приходить до наступного висновку.
1. На думку Бойко Ю.П. і Кирова Н.Є. процедура "одитингу" містить в собі елементи самонавіювання, навіювання, методики візуалізації здійснюваних на тлі трансових станів свідомості. Достовірної інформації про використання в процедурі "одитингу" техніки гіпнозу в представлених матеріалах немає. На думку Ф.В. Кондратьєва, В.Г. Василевського, Т.А. Смирнової та І.Г. Виноградова "одитинг" можна вважати варіантом гіпнотичного впливу.
2. "Одитинг" є методом, впливу на особистість, що не пройшов офіційну апробацію, і тому не може бути дозволений до застосування. Використання в процедурі "одитингу" самонавіювання, навіювання, візуалізації на тлі змінених станів свідомості суперечить наступними пунктами Наказу МОЗ та МП РФ від 13.06.96. № 245 "Про впорядкування застосування методів психологічного і психотерапевтичного впливу", а саме; п.1 - "не допускати пропаганди і використання з метою оздоровлення, профілактики, лікування і реабілітації є неприйнятними для МОЗ і МП РФ методів і методик психологічного і психотерапевтичного впливу", п.3 - "застосування дозволених МОЗ та МП РФ методів і методик психологічного і психотерапевтичного впливу допускається тільки при наявності ліцензії на даний вид діяльності в закладі охорони здоров'я за умови ретельного відбору пацієнтів на індивідуальному прийомі "; п.4 - "до роботи по методам і методикам психологічного і психотерапевтичного впливу допускаються фахівці, які мають підготовку з психіатрії, наркології, психотерапії та медичної психології та отримали в установленому порядку сертифікат за вказаними спеціальностями".
Примітка: для більш конкретизованої відповіді на поставлене прокуратурою питання "про можливість заподіяння шкоди здоров'ю громадян при застосуванні методик, використовуваних в Гуманітарному Центрі Хаббарда і саентологічній Церкви Москви" необхідний безпосередній огляд комплексною психолого-психіатричної комісією осіб, які зверталися після впливу саентологіческіх методик за психолого-психіатричною допомогою до закладів охорони здоров'я, а також в Центр реабілітації жертв нетрадиційних релігій пам'яті А.С.Хомякова або в психолого-психіатричний кабінет при "душепопечительськом" Центрі для осіб, які постраждали від тоталітарних сект і окультизму в ім'я св. прав. Іоанна Кронштадтського.
Представлені експертам матеріали щодо Салтикової О. містять дані про повторюваний у неї самоаналізі з однозначно негативною оцінкою своєї поведінки. Частина матеріалів представляють результати проведених з Салтиковою "одитингу". Зіставлення результатів вивчення ретроспективної самооцінки Салтикової своєї поведінки і переживань з даними її самоаналізу реальної поведінки дозволяють висловити припущення про розвиток у неї в результаті "одитингу" ознак "розладів типу залежної особистості" (МКБ-10, F60.7).
Борисова Е., будучи студенткою Гуманітарного Центру Хаббарда (1994), проходила процедуру "одитингу" і самостійно проводила її в 1997 р Навесні 1998 року вона була госпіталізована в психіатричну лікарню в зв'язку з розвитком у неї психотичного стану. Дані матеріали дозволяють говорити про тимчасову зв'язку психічного розладу з проведеним "одитингом", судження ж про прямій або опосередкованій причиною зв'язку можливо встановити тільки при отриманні додаткових даних (історія хвороби, комплексне експертне вивчення її психічного стану)[15].
