- •Введение
- •1. 1 Исходные данные и их анализ
- •1.2 Анализ сборочного чертежа и уточнение технических
- •1.3 Служебное назначение узла
- •1.4 Оценка назначения и техническая характеристика изделия
- •1.5 Определение типа производства
- •Выбор вида и формы организации сборочного процесса
- •Разработка последовательности и схемы сборки
- •Составление маршрутной технологии общей и узловой сборки
- •Анализ чертежа детали и уточнение технических требований
- •1.10 Служебное назначение детали
- •1.11 Анализ технологичности конструкции детали
- •1.12 Выбор метода получения заготовки
- •1.13 Выбор технологических баз
- •1 Операция
- •2 Операция
- •1.14 Очередность обработки поверхностей
- •1.15 Выбор технологических баз
- •1.16 Разработка планов обработки поверхностей
- •1.17 Разработка маршрута обработки
- •1.18 Расчет припусков и промежуточных размеров
- •1.19 Анализ базового технологического процесса
- •1.20 Определение наладочных размеров
- •1.21 Выбор оборудования
- •1.22 Выбор технологической оснастки
- •1.23 Выбор режущего инструмента
- •1.24 Выбор средств измерения
- •1.25 Расчет режимов резания
- •1.26 Разработка операционных эскизов
- •Разработка инструментальных наладок
1 Операция
Рисунок 1.31 – Схемы базирования для
варианта 4 (первая операция)
2 Операция
Рисунок 1.32 – Схемы базирования для варианта 4 (вторая операция).
Таблица 1.33 – Таблица сравнений вариантов
Принципы базирования |
Номер варианта |
Кол-во операций, обеспечивающих точность |
Характер погрешностей |
Точность , простота приспособления |
|||||||
Опорные точки по вариантам |
|||||||||||
c |
tɡα |
tɡB |
b |
tɡƳ |
α |
||||||
Один операция Один уставов |
1 |
Одна |
Вариант на выбор технологических баз не влияет |
||||||||
Совмещения баз |
2 |
Одна |
|
/58 |
/77 |
|
/24 |
|
2+4 |
||
Совмещения баз |
3 |
Одна |
|
/20 |
/20 |
|
/15 |
|
3+5 |
||
Постоянства баз |
4 |
Одна |
|
/77 |
/77 |
|
/32 |
|
4+1 |
||
Вторая |
|
/77 |
/77 |
|
/32 |
|
|||||
∑ |
1 .41/ |
/54 |
/54 |
1 .41/ |
/23 |
1 .41/ |
|
||||
В
результате анализа можно сделать вывод,
что для обеспечения рассматриваемого
требования точности наиболее оптимальным
является способ базирования, при котором
реализуется принцип совмещению баз
(вариант 1).
Этот принцип наиболее прост и целесообразен.
1.14 Очередность обработки поверхностей
Определяем очередность обработки поверхностей. Результаты представлены в таблице 1.34. В таблице также указываем число переходов, за которое обрабатывается поверхность.
Код поверхности |
Очередность |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
И1 |
+2 |
|
|
|
|
И2 |
+2 |
|
|
|
|
О1 |
|
+ 1 |
|
|
|
О2 |
|
+ 1 |
|
|
|
О3 |
|
+1 |
|
|
|
В1 |
+2 |
|
|
|
|
В2 |
+2 |
|
|
|
|
В3 |
+2 |
|
|
|
|
В4 |
+2 |
|
|
|
|
В5 |
+2 |
|
|
|
|
В6 |
+2 |
|
|
|
|
В7 |
+2 |
|
|
|
|
В8 |
+2 |
|
|
|
|
В9 |
+2 |
|
|
|
|
В10 |
+2 |
|
|
|
|
В11 |
|
|
|
+2 |
|
В12 |
+2 |
|
|
|
|
В13 |
|
|
|
|
|
В14 |
+2 |
|
|
|
|
В15 |
+ 2 |
|
|
|
|
В16 |
+2 |
|
|
|
|
В17 |
|
+2 |
|
|
|
В18 |
|
|
|
|
+2 |
В19 |
|
+2 |
|
|
|
В20 |
|
+2 |
|
|
|
В21 |
|
+2 |
|
|
|
В22 |
|
+2 |
|
|
|
В23 |
|
+2 |
|
|
|
В24 |
|
|
+2 |
|
|
К1 |
+2 |
|
|
|
|
К2 |
+2 |
|
|
|
|
К3 |
+2 |
|
|
|
|
К4 |
+2 |
|
|
|
|
К5 |
|
|
+2 |
|
|
К6 |
|
+2 |
|
|
|
К7 |
|
+2 |
|
|
|
К8 |
|
+2 |
|
|
|
К9 |
|
+2 |
|
|
|
К10 |
|
+2 |
|
|
|
К11 |
|
+2 |
|
|
|
К12 |
|
+2 |
|
|
|
К13 |
|
+2 |
|
|
|
С1 |
|
+ 1 |
|
|
|
С2 |
|
+ 1 |
|
|
|
Таблица
1.34 Очередность обработки поверхностей
Таблица 1.34 Очередность обработки
поверхностей
Код поверхности |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
С4 |
|
+ 1 |
|
|
|
С6 |
|
+ 1 |
|
|
|
С7 |
|
+ 1 |
|
|
|
С10 |
+ 1 |
|
|
|
|
С11 |
|
+1 |
|
|
|
С12 |
|
+1 |
|
|
|
