- •Введение
- •1. 1 Исходные данные и их анализ
- •1.2 Анализ сборочного чертежа и уточнение технических
- •1.3 Служебное назначение узла
- •1.4 Оценка назначения и техническая характеристика изделия
- •1.5 Определение типа производства
- •Выбор вида и формы организации сборочного процесса
- •Разработка последовательности и схемы сборки
- •Составление маршрутной технологии общей и узловой сборки
- •Анализ чертежа детали и уточнение технических требований
- •1.10 Служебное назначение детали
- •1.11 Анализ технологичности конструкции детали
- •1.12 Выбор метода получения заготовки
- •1.13 Выбор технологических баз
- •1 Операция
- •2 Операция
- •1.14 Очередность обработки поверхностей
- •1.15 Выбор технологических баз
- •1.16 Разработка планов обработки поверхностей
- •1.17 Разработка маршрута обработки
- •1.18 Расчет припусков и промежуточных размеров
- •1.19 Анализ базового технологического процесса
- •1.20 Определение наладочных размеров
- •1.21 Выбор оборудования
- •1.22 Выбор технологической оснастки
- •1.23 Выбор режущего инструмента
- •1.24 Выбор средств измерения
- •1.25 Расчет режимов резания
- •1.26 Разработка операционных эскизов
- •Разработка инструментальных наладок
Анализ чертежа детали и уточнение технических требований
Основной целью анализа является критическая оценка правильности выполнения чертежа, простановки размеров и их достаточности, оценка точности детали по всем показателям, выявление ответственных поверхностей и технических требований к ним.
После внимательного изучения чертежа детали «Корпус» делаем вывод:
1 На чертеже предоставлено достаточно сечений, проекций и размеров, но обозначение сечений, размеров, шероховатости не соответствует современным требованиям (выполнены согласно старого ГОСТа). Проставлены значки базирования, используемые на операционных эскизах.
Установлены технические требования, связанные со служебным назначением детали:
- Разрешается изготавливать из поковки
АК4-1, 60
80
80,
без штамповочных уклонов с заменой
шероховатости поверхности Rz100
на Rz50.
- В технических условиях чертежа имеются необычные операции: Корпус испытать на герметичность, покрытие Ан. Окс. Тв 10-20 кроме резьб М4, М5, М6 и М10 – Ан. Окс. Н. хр.
- Указания на заготовку по термообработке детали: калить и искусственно старить по инструкции ПИ 1.2.225-83. Режим Т1.
-
Разрешается выполнять электроэрозионный
методом ширина канавки в зоне размера
не
регламентирована.
Номера отраслевых стандартов:
- ОСТ 1.90073-85 – Технические требования к штамповке. Группы контроля;
- ОСТ 1.41187-78 6 кл. точности – Штамповочный уклоны;
- ОСТ 1.00021-87 – Калить и искусственно старить по инструкции 100022-80;
- ОСТ 1.00022-80 – Предельные отклонения размеров обрабатываемого поверхности, не указанно;
- ОСТ 1.00010-81 – Сбеги фаски резьбы.
3 Познакомившись с чертежом, выявили следующие размеры:
- Размеры со смешанными связями: 77h12(-0,3), 23h12(-0,21), 15±0,4;
- Трудноисполнимые размеры: ø 16H9, ø 13H9, ø 25H9, ø 5H9,
ø 27,5H11;
- Точные резьбы: М4-5Н6Н, М27х1,5-5Н6Н, М5-5Н6Н;
- Точный угловой размер: 74о ± 30';
- Трудноконтролируемые размеры: 10 ±
0.1, 3312(
),
7±0.1, 23±0.1, 46 ± 0.1, 15 ± 0.2, 30 ± 0.2, 5 ± 0.2, 16 ±
0.2, 20 ± 0.2, 31 ± 0.2, 24 ± 0.2, 29 ± 0.2.
Указаны также требования по взаимному расположению поверхностей детали:
– отклонение от соосности осей отверстий Б и В не более 0,025 мм;
– отклонение от соосности осей отверстий Д и Е не более 0,025 мм;
– отклонение от перпендикулярности поверхности Ж относительно оси отверстия Д не более 0,05 мм;
– радиальное биение поверхности И
относительно среднего диаметра резьбы
З не более 0,05 мм;
– отклонение от перпендикулярности поверхности Г относительно оси отверстия Б не более 0,05 мм на длине 100 мм.
Неуказанные предельные отклонения размеров обрабатываемого поверхности по ОСТ 100022-80. «Неуказанные предельные отклонения размеров: охватывающих – Н12, охватываемых – h12, прочих – ± IT12/2».
4 Поверхности данной детали имеют разные шероховатости (Ra0.8, Ra1.6, Ra6.3), поэтому нельзя однозначно определить класс чистоты данной детали.
5 Особых требований по техники безопасности для данной и требования точности не.
Результаты анализа исходной информации представлены в таблице 1.14.
