- •Имакаев в.Р. Объективация метапредметных результатов Объективация
- •Конкретизация
- •Матрица результатов
- •Лестница свершений
- •Критерии, параметры, показатели
- •Процедуры оценивания
- •Проектное педагогическое сообщество
- •Сначала попробуйте на себе
- •Модуль системы мониторинга метапредметных результатов «Оценка способности формулировать, аргументировать и отстаивать свое мнение» Авторский коллектив
- •Пояснительная записка
- •Тезаурус
- •Безличная аргументация
- •Аргументация для адресата (аргументация в дискуссии)
- •Структура модуля
- •Умение подбирать аргументы из текста в поддержку предложенного тезиса (5 класс)
- •Пример:
- •Умение обосновывать свою точку зрения на основе сравнения двух источников информации (6 класс)
- •Аргументация двух противоположных тезисов (7 класс)
- •Умение формулировать и аргументировать свое мнение с опорой на текст как источник сильных аргументов (7 класс)
- •Умение сформулировать собственное мнение и аргументировать его в виде устного высказывания по проблемному вопросу (8 класс)
- •Объект оценивания
- •Критерии
- •Процедура оценивания
- •Примеры проблемных вопросов:
- •Оценка умения противостоять аргументам оппонента в процессе дискуссии (9 класс)
- •Объект оценивания
- •Критерии
- •Процедура оценивания
- •Варианты тезисов:
- •Литература
Структура модуля
Параллель |
Типы аргументации |
|
Аргументация при наличии адресата |
Безличная аргументация |
|
5 классы |
|
Умение подбирать аргументы из текста в поддержку предложенного тезиса. Текст, тезис, подбор аргументов, устное выступление. |
6 классы |
Умение обосновать свою точку зрения на основе сравнения двух источников информации. Текст 1, текст 2 (противоположный смысл), своя точка зрения, аргументы и опровержения. |
Умение формулировать и аргументировать собственное мнение при ответе на проблемный вопрос по тексту (видеофрагменту). Текст, проблемный вопрос, своя точка зрения, аргументы. |
7 классы |
Умение подбирать аргументы к двум противоположным тезисам. Тезис, антитезис, выбор точки зрения, аргументы в защиту одного тезиса. |
Умение формулировать и аргументировать свое мнение с опорой на текст как источник сильных аргументов. Проблемный вопрос, тексты, устное высказывание с сильными аргументами. |
8 классы |
Умение отстаивать свое мнение в процессе дискуссии. Тезис, антитезис, подготовка к дискуссии, аргументация собственного мнения. |
Умение сформулировать собственное мнение и аргументировать его в виде устного высказывания по проблемному вопросу (ситуации), который не предполагает однозначного решения. Проблемный вопрос, тезис, обоснование, аргументы, вывод. |
9 классы |
Умение противостоять аргументам оппонента в процессе дискуссии. Тезис, антитезис, подготовка к дискуссии, начало дискуссии (предъявление аргументов) – опровержение. |
|
Умение подбирать аргументы из текста в поддержку предложенного тезиса (5 класс)
Конкретизация результата
Одним из видов формирования коммуникативных компетенций в 5 классе является умение приводить прямые аргументы в защиту тезиса, которые учащиеся должны научиться находить в тексте, отличать их от «мнимых» аргументов, не подтверждающих тезис, и соотносить полученные знания с примерами из жизненного опыта.
Понимание учащимися смыслового содержания тезиса ведет к более точному отбору «мнимых» и истинных аргументов, а умение отличать истинные аргументы от «мнимых», не подтверждающих тезис, дает возможность ученику противостоять оппоненту в дискуссии и отстаивать свою точку зрения. Подтверждение же тезиса не только аргументами из текста, но и собственными примерами из жизненного опыта доказывает осмысление ребенком содержания предложенного тезиса.
В данном элементе учащимся предлагается создать высказывание, в котором они формулируют тезис и два аргумента из текста в поддержку данного тезиса. Кроме того, ученик сопровождает устный ответ своими примерами в поддержку тезиса. Устный ответ ученика принимает один из экспертов в аудитории.
Объект оценивания
Объектом оценивания является созданное учеником устное высказывание, содержащее данный тезис, подобранные из текста аргументы и собственный пример, подтверждающий тезис. Высказывание по объему должно представлять собой не менее трех полных предложений.
Устное выступление учащегося должно отражать пониманиесмысла тезиса, умение сопоставлять аргументы из текста со смысловым содержанием тезиса, отличать прямые аргументы в поддержку данного тезиса от фактов, не доказывающих тезис, и приводить аргументы в поддержку тезиса, исходя из своих знаний, представлений о мире, своего опыта.
