18. Система характеров, конфликт и его воплощение в

драме А. Вампилова «Утиная охота».

Утиная охота как действие не состоялась, эффект обманутого ожидания.(чехов драма на охоте)

В афише – эстетика минимализма – нет характеристик героев, только имена и фамилии.

Характеристики персонажей – в текстовых ремарках. Мужчины по фамилии, женщины – по именам. Официант и мальчик – сначала воспринимаются как эпизодические персонажи, а потом Дима становится одной из ключевых фигур, Мальчик – Витя – тезка главного героя Зилова. Не случайно. Минимализм в харке создает множество загадок – чтобы не было стереотипов в восприятии героев. И не очень важны эти хар-ки.

В первой ремарке все говорит о типичности - обыкновенная мебель, типовой дом. Но пространство действия не совпадает с ожиданием – охота. Замкнутое пространство размыкается окном, но небо тоже ограничено «узкая полоска неба». Двери не являются выходом – они вход в другое замкнутое пространство. Стандартное пространство.

Дождь – мотив пьесы. Аллюзия с библейским мотивом потопа – безвыходность, безнадежность – параллельно внутреннему состоянию героя. Телефонный звонок- рефреном. Сначала будит Зилова. Телефон способ коммуникации – а там – молчание. Вызывает раздражение, тревожные ощущения. – срывается охота, непонятное состояние героя.

Главный герой – Зилов. Пробуждение трудное, после пьянки – мотив потерянности, растерянности, возвращение будто из небытия. Постепенное включение в действительность. Ощущение нарастающей тревоги.

Сцена с венком, сначала появляется венок, потом мальчик. Мотив ложных похорон. Начало Зилов реагирует весело. Одевает венок на шею как венок победителя, смеется чтобы разрядить обстановку. Мальчика тоже зовут Витя, ситуация разлада с миром, катастрофы.

Присутствует 3 временных пласта – сейчас, как было – вспоминает, как представляет Зилов. Композиция кольцевая. Световое решение – ограничивает пространство, герой в пустоте.

Месть, ответный ход – задумывается, что будет, если он умрет. Детское сознание.

Подготовка к новоселью. Новоселье. Работа. Ирина. Телеграмма.

Монолог перед закрытой дверью – кульминация. Последний эпизод – банкет. Мотив беспамятства – кафе «Незабудка».

Характер Зилова неоднозначен и сложен, умен, обаятелен, циничен, подлец. Галина не уступает Зилову в уме. Вера похожа на Зилова легкостью, равнодушием. Зилов манипулирует людьми, с расчетом, все это от скуки, развлечение. ИГРАЕТ. Уверен в себе, считает, что легко найдет работу. Играет в благородство. Преднамеренно доводит жену, когда узнает, что она беременна. – манипуляция.

Зилов понимает, что никто его не будет любить и понимать таким какой он есть, боится остаться один, пытается удержать Галину. Когда говорит про охоту в монологе – это самое подлинное и искреннее. Мелодраматичный сюжет.

Система характеров. Через всю драматургию Вампилова проходит система достаточно устойчивых драматургических типов. Эти характеры образуют устойчивые дуэты. ЧУДАК – возвышенный Кузаков (УО)(тот, что собирается жениться на падшей Вере). Этому типу противопоставлен характер циника-прагматика –Саяпин в УО, Официант из УО. Женские образы тоже образуют контрастные пары: романтичные девушки и уставшие изверившиеся женщины: Ирина – Галя – Вера (УО). Все эти противоположные типы героев вращаются вокруг главных героев –Зилова. + являются его двойником, отражая какую-то грань его индивидуальности. Так в центре – романный характер (незавершенный, противоречивый), который или больше своей судьбы(взятой на себя роли), или меньше своей человечности. Таким ОБРАЗОМ: пьеса Вампилова демонстрирует весь спектр возможных человеческих позиций в данной ситуации. А главный герой на протяжении всей пьесы делает свой выбор, соотнося себя с каждым и как правило отторгая всех.