- •1. Загальні положення
- •1.1 Мета і терміни виконання курсових робіт
- •1.2 Завдання і теми курсових робіт
- •1.3 Обсяг і зміст курсової роботи
- •1.4 Порядок виконання, консультацій і захисту курсових робіт
- •2. Структура курсової роботи
- •2.5 Перелік умовних скорочень
- •2.6 Введення
- •2.1 Титульна сторінка
- •2.2 Завдання
- •2.3 Анотація
- •2.7 Основна частина
- •2.8 Висновки
- •2.9 Список використаної літератури
- •2.10 Додаток
- •3. Правила і вимоги до оформлення курсової роботи
- •3.1 Оформлення тексту
- •3.2 Нумерація сторінок і розділів
- •3.3 Графічний матеріал
- •3.4 Таблиці
- •3.5 Формули
- •3.6 Правила оформлення літератури
- •4. Захист курсової роботи
- •5. Критерії оцінки курсової роботи
- •Критерії оцінки курсових робіт
- •Шкала оцінки курсових робіт
- •6. Література
- •7. Зразки оформлення і додатКи
- •Розділ. Виявлення і охорона прав на корисну модель
- •1. Ідентифікація об’єкту інтелектуальної власності
- •2.Патентні дослідження
- •1. Ідентифікація об’єкта інтелектуальної власності
- •1.1 Визначення об’єкту інтелектуальної власності. Винахід, корисна модель
- •1.2 Визначення мети або задачі на рішення якої направлен об’єкт інтелектуальної власності. Винахід, корисна модель
- •1.3 Визначення суттєвих ознак об’єкта інтелектуальної власності
- •Винахід (корисна модель)
- •2 . Патентні дослідження
- •2.1 Предмет пошуку
- •Винахід, корисна модель
- •2.2 Мета патентних досліджень
- •2.3 Вид патентних досліджень
- •Іменний (фірмовий) пошук;
- •2.4 Держави пошуку інформації
- •2.5 Класифікаційний індекс
- •Підклас
- •Ппідгрупа
- •2.6 Ретроспективність (глибина) пошуку
- •2.7 Джерела інформації
- •2.8 Огляд виявлених аналогів та їх опис. Винахід (корисна модель)
- •Огляд виявлених технічних рішень по тематиці пошуку
- •2.9 Обґрунтування вибору прототипу
- •Винахід (корисна модель)
- •2.10 Порівняльний аналіз розробленого об’єкту інтелектуальної власності і прототипу
- •Винахід (корисна модель)
- •3. Оформлення прав на об’єкт інтелектуальної власності
- •3.1 Оформлення пакету документів на винахід (корисну модель)
- •3.1.1 Загальні вимоги
- •Графічні зображення
- •Хімічні формули
- •Математичні формули і символи.
- •3.1.2 Заява про видачу патенту на винахід (корисну модель)
- •3.1.3 Опис винаходу (корисної моделі)
- •Пристрій
- •Речовина
- •Штам мікроорганізму
- •Спосіб (процес)
- •Нове застосування відомого продукту чи процесу
- •3.1.4. Формула винаходу (корисної моделі)
- •Призначення формули винаходу (корисної моделі) і вимоги до формули
- •Структура формули винаходу (корисної моделі)
- •Складання формули винаходу (корисної моделі)
- •Загальний алгоритм дій при складанні формули.
- •Пристрій
- •Речовина
- •Штам мікроорганізму
- •Спосіб (процес)
- •Нове застосування відомого продукту чи процесу
- •Оформлення формули винаходу (корисної моделі)
- •3.1.5 Креслення.
- •3.1.6 Реферат
- •Шафа радіоелектронної апаратури
- •Формула корисної моделі
- •Реферат
- •Шафа радіоелектронної апаратури
- •Приклад оформлення списку використаної літератури
- •Курсова робота
- •Розділ Клас Підклас Група Підгрупа
- •Огляд виявлених технічних рішень по патентної інформації
- •Огляд виявлених технічних рішень з технічної інформації
- •Бабич Тарас Петрович
- •61003, М. Харків, вул. Університетська, 16
Курсова робота
з дисципліни Патентознавство та авторське право
(назва дисципліни)
на тему:_ Дослідження охороноздатності об'єкта промислової власності - корисна модель «Кривошипно-повзуний механізм пересувний розкрійної машини».
Студента (ки) _____ курсу ___________________
групи_____________________________________
напряму підготовки_________________________
спеціальності_______________________________
__________________________________________
(прізвище та ініціали)
Керівник ___________________________________
____________________________________
(посада, вчене звання, науковий ступінь, прізвище та ініціали)
Національна шкала ________________
Кількість балів: __________Оцінка: ECTS _____
Члени комісії ________________ ___________________________
(підпис) (прізвище та ініціали)
________________ ___________________________
(підпис) (прізвище та ініціали)
________________ ___________________________
(підпис) (прізвище та ініціали
м. Харків - 2016 рік
ЗАВДАННЯ
Тема :Дослідження охороноздатності об'єкта промислової власності - корисна модель «Кривошипно-повзуний механізм пересувний розкрійної машини».
Розроблено. Кривошипно-ползунний механізм пересувний розкрійної машини містить кривошип 1, повзун 2, верхній 3 і нижній 4 пальці, встановлені, відповідно, на підшипнику кочення 5 і підшипнику ковзання 6 своїми одними кінцями в кривошипі 1 і повзуні 2, а потім шатун 7 з верхньої і нижньої голівками.
Робота механізму здійснюється наступним чином.
При обертанні кривошипа 1 опорні (праві) частини пальців 3 і 4 жорстко з'єднані як з задає -крівошіп 1, так і з виконавчим елементом - повзун 2. Шатун працює не на вигин, як в багатьох аналогічних пристроях, а лише на розтягнення, що дозволяє зменшити його вага. Ця обставина, разом з виключенням консольної установки шатуна на довжині пальців з зазорами в заданому кривошип 1 і виконавчому повзун 2 елементах, істотно знижує рівень вібрації всієї машини і підвищує зручність і безпеку її використання.
Необхідно:
- Розглянути конструкцію нового технологічного рішення і виділити суттєві ознаки;
- Провести патентний пошук;
- Знайти аналоги і прототип;
- Провести порівняльний аналіз нового технологічного рішення з аналогами;
- Встановити вид промислової власності (винахід або корисна модель)
- Оформити заявку на корисну модель
АНОТАЦІЯ
Кваліфікаційна робота утримує 105 стор., 6 рис.,…19.. таблиць, 64 літературних джерел, 2 Додатку, 7… плакатів.
У роботі досліджена корисна модель «Кривошипно-ползунний механізм пересувний розкрійної машини», яка містить кривошип , повзун, два пальця, підшипники і шатун з отворами у верхній і нижній головках. Пальці одним кінцем жорстко закріплені в кривошипі і повзуні, а іншим на підшипниках встановлені в отвори верхньої та нижньої головок шатуна. Це істотно полегшує кривошипно-ползунний механізм, зменшить знос його деталей і знизить вібрації всієї розкрійної машини.
Аналіз процесу створення та реалізації прав на корисну модель свідчить про те, що вона є організаційно реальним, економічно обгрунтованим та інвестиційно привабливим інноваційним проектом
ABSTRACT
Qualifying work holds 105 pp., 6 fig., ... .. 19 tables, 64 references, 2 Annex 7 ... posters.
In this work the utility model " Crank-mechanism polzuny mobile cutting machine " containing the crank, slider, two fingers, bearings and rod with holes in the top and bottom heads. Fingers tightly secured one end to the crank and slider, and other bearings installed in holes top and bottom head of a rod. This greatly facilitates polzuny crank- mechanism, it will reduce wear parts and reduce the vibration of the entire cutting machine. Analysis of the establishment and implementation of rights for utility model suggests that it is a real organization, economically viable and attractive for investment innovation project.
ЗМІСТ
Стор.
ВСТУП
РОЗДІЛ. ВИЯВЛЕННЯ ТА ПРАВОВА ОХОРОНА КОРИСНОЇ МОДЕЛІ «КРІВОШИПНО-ПОЛЗУННИЙ МЕХАНІЗМ ПЕРЕСУВНИЙ РОЗКРІЙНОЇ МАШИНИ
1. Ідентифікація об’єкту промислової власності .
2. Розробка індексу міжнародної патентної класифікації .
3. Проведення патентних досліджень та пошук аналогів для заданого тммюоб’єкту промислової власності .
4. Порівняльний аналіз аналогів та заданого об’єкту промислової власності
5. Оформлення прав на об’єкт інтелектуальної власності .
ВИСНОВКИ
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ
ДОДАТОК
Перелік умовних скорочень
ІВ – інтелектуальна власність;
ОІВ – обєкт інтелектуальної власності;
МПК – міжнародна патентна класіфікація;
ПС – промислова власність;
ОПС – обєкт промислової власності;
ВСТУП
В даний час у світі сучасного бізнесу в умовах жесткою ринкової конкуренції до числа найбільш актуальних проблем швейних підприємств відносяться ефективність технологічних процесів і якість випущених виробів. Успішне вирішення даних питань в першу чергу пов'язано з впровадженням нових технологій та оснащенням технологічних процес-сов виготовлення швейних виробів сучасним високопродуктивним обладнанням.
Швейне машинобудування відноситься до швидкорослим галузям, що споживають високі технології, завдяки чому появлення нового обладнання для підприємств, що випускають швейні вироби , неминуче. В даний час промислові швейні підприємства та підприємства побутового обслуговування населення розташовують великою різноманітністю швейного обладнання, яка володіє розширенимми технологічними можливостями.
В рамках стрімкого розвитку нових технологій і переходу розвитку країни на інноваційний шлях розвитку, сучасний фахівець повинен брати в цьому русі найактивнішу участь. Для цього необхідно володіти не тільки навичками творчих рішень, але й уміннями та компетенціями в галузі правової охорони своїх досягнень.
У цій роботі розглянута актуальна проблема, що стосується вдосконалення роботи механізмів у розкроювальних машинах. Наприклад, у розповсюджених пересувних розкрійних машинах важливим виконавчим інструментом є вертикальний шабельний ніж. Ніж здійснює зворотно-поступальні рухи у вертикальній площині і приводиться в рух одним з кінематичних механізмів. Вибір оптимальної конструкції даного механізму впливає на підвищення працездатності всієї машини.
Удосконалення даного механізму має технологічне і практичне значення.
Крім того, нове технічне рішення є творчою роботою автора і має бути захищене охоронним документом (патентом, свідченням). Таким чином, сучасний фахівець повинен володіти знаннями як в області професійних інженерних знань, так і в галузі охорони інтелектуальної власності.
Метою даної роботи є дослідження нової конструкції
Область дослідження – розкрійне обладнання та основні виконавчі механізми, законодавча база в галузі інтелектуальної власності.
Предмет дослідження - кривошипно-повзуни механізм для розкрійної машини та заявка на корисну модель.
Завдання, які вирішені в роботі.
1. Обгрунтування нової конструкції;
2. Ідентифікація в якості об'єкта промислової власності
3. Оформлення заявки на промисловий зразок.
РОЗДІЛ.
ВИЯВЛЕННЯ ТА ОХОРОНА КОРИСНОЇ МОДЕЛІ «КРІВОШИПНО-ПОЛЗУННИЙ МЕХАНІЗМ ПЕРЕСУВНИЙ РОЗКРІЙНОЇ МАШИНИ»
Ідентифікація об’єкту промислової власності
У роботі запропоновано удосконалити кривошипно-повзуни механізм для розкрійним машинам. Дане технічне рішення відноситься до машинобудування і може бути об'єктом промислової власності (ОПВ). Для встановлення виду об'єкта промислової власності необхідно провести його ідентифікацію.
Ідентифікація - встановлення кількісних та якісних характеристик оцінюваного ОПС; визначення типу та виду об'єкта ПС;. виділення охороноспроможними результатів науково-технічної діяльності та забезпечення їх правового захисту.
Якщо об’єктом є винахід чи корисна модель, то необхідно визначити та обґрунтувати до якого об’єкту винаходу (корисної моделі) він відноситься: продукт (пристрій, речовина, штам мікроорганізму і т. п.) чи процес (спосіб).
Для цього його необхідно охарактеризувати сукупністю ознак, які його описують і якщо опиниться що всі ознаки об’єкту винаходу чи корисної моделі відносяться до того чи іншого перечню, то винахід або корисна модель відносяться до відповідного об’єкту. Визначити це можна за наведеними нижче характеристиками цих об’єктів.
1.1 Об’єкт виноходу продукт.
Для характеристики об'єкта винаходу (корисної моделі) «пристрій» використовують, зокрема, такі ознаки:
наявність конструктивного (конструктивних) елемента (елементів);
наявність зв'язків між елементами;
взаємне розташування елементів;
форму виконання елемента (елементів) або пристрою в цілому;
форму виконання зв'язків між елементами;
параметри та інші характеристики елемента (елементів) та їх взаємозв'язок;
матеріал, з якого виготовлено елемент (елементи) або пристрій в цілому, середовище, що виконує функцію елемента, та інші характеристики.
До «речовини» належать:
індивідуальні хімічні з'єднання, до яких також умовно віднесені високомолекулярні з'єднання і об'єкти генної інженерії (плазміни, вектори, рекомбінантні молекули нуклеїнових кислот);
композиції (з'єднання, суміші, розчини, сплави і т. ін.);
продукти ядерного перетворення.
якісний (інгредієнти) склад;
кількісний (вміст інгредієнтів) склад;
структуру композиції;
структуру інгредієнтів.
Об'єкта винаходу (корисної моделі) «процес»
використовують, зокрема, такі ознаки:
наявність дії або сукупності дій;
порядок виконання таких дій у часі (послідовно, одночасно, у різних сполученнях тощо);
умови виконання дій: режим, використання речовин (вихідної сировини, реагентів, каталізаторів тощо), пристроїв (пристосувань, інструментів, обладнання тощо), штамів мікроорганізмів, культур клітин рослин чи тварин.
Після того як виявлено до якого об’єкту промислової власності відноситься продукт, необхідно визначити суттєві ознаки цього об’єкту.
Суттєві ознаки це ті ознаки які впливають на технічний результат, перебувають з ним в причинно-наслідковому зв’язку і достатні для здійснення винаходу (корисної моделі). Критерієм суттєвості ознаки є її вплив на технічний результат.
Визначення суттєвих ознак необхідно, щоб найти відмінності об’єкту від його аналогів і в подальшому скласти формулу винаходу (корисної моделі), бо вона є основним документом в рамках котрого здійснюється правова охорона винаходу (корисної моделі).
Першим етапом у цій роботі є встановлення істотних ознак нового технічного рішення. Запропоновано кривошипно-повзуни механізм пересувний розкрійної машини, який містить кривошип, повзун, верхній і нижній пальці, встановлені, відповідно, на підшипнику кочення і підшипнику ковзання своїми одними кінцями в кривошипі і повзунові, а потім шатун з верхньої та нижньої головками.
У заданому об’єкті промислової власності є
1) ознаки наявності конструктивнихелементів:
- кривошип
- повзун
- підшипник кочення і ковзання
- шатун з верхніми і нижніми головками2)
наявність зв'язків між елементами:
• верхній і нижній пальці, встановлені, відповідно, на підшипнику кочення в підшипнику ковзання своїми одними кінцями в кривошипі і повзунові.
Виконуючи аналіз складових частин цього об’єкту можливо зробити висновок, що даний об’єкт промислової власності відноситься до об’єкту виноходу типу продукт а саме тип пристрій.
З заданого короткого опису об’єкту промислової власності можна сформулювати суттєві ознаки цього пристрою.
Таблиця 1.1
Суттєві ознаки «кривошипно-ползунного механізму пересувний розкрійної машини».
№ n/n |
Ознака технічного рішення |
1 |
2 |
|
|
кривошипно-повзуни механізм |
|
|
кривошип |
|
|
повзун |
|
|
пальці |
|
|
одним кінцем пальці жорстко закріплені в кривошипі і повзунові, а іншим на підшипниках встановлені в отворах верхньої і нижньої головок шатуна. |
|
|
шатун з верхньої та нижньої головками. |
Як видно з таблиці нове технічне рішення має ряд істотних ознак, які необхідні для виконання конкретного завдання. Сукупність необхідних конструктивних ознак дає підставу попередньо віднести нове технічне рішення до об'єктів промислової власності. Етап проведення патентно інформаційного пошуку дозволяє знайти аналогічні рішення. Результати пошуку зможуть підтвердити або спростувати приналежність нового рішення до винаходу або корисної моделі. Для проведення пошуку аналогів в масиві патентної документації необхідно знайти індекс МПК.
2. Розробка індексу міжнародної патентної класифікації (МПК)
Для винаходів (корисних моделей) класифікаційний індекс визначається за Міжнародною патентною класифікацією (МПК) 8-ої або 9-ї редакції.
Чинна на сьогодні Міжнародна патентна класифікація. Українська версія ( 2015.01 ) складається з 8-ми розділів. Розділи є вищим рівнем ієрархії МПК.
Загальна структура індексу МПК:
