Задание: 6

Определить вид суждения по качеству и количеству: частноутвердительное

1. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.

2. В любой библиотеке есть книги, к которым обращаются очень редко.

3. Никто не знает, что с ним случится завтра.

4. Лицо считается судимым со дня вступления в силу обвинительного приговора суда.

5. Сделка, не соответствующая требованиям законодательства, не признается действительной.

6. Существуют колебания, которые не затухают со временем.

7. Наше мышление притязает на истинность.

8. Во всякую эпоху происходят тысячи непредвиденных ситуаций.

9. Среди дикой флоры нашей страны многие растения предоставляют собой большую ценность для медицины.

10. Никто из судей не вправе воздержаться от голосования.

11. Равнодушие унижает.

12. Наукообразное преподнесение лжи гипнотически воздействует на доверчивого человека.

13. Ни один ученый не мыслит формулами.

14. Египтяне, принадлежащие к храмовому округу Мондеса, не употребляют в пищу козьего мяса.

15. Авторы этой книги не ставили перед собой задачи охватить все аспекты обсуждаемой проблемы.

16. Ни в одном примере нет данного вида суждения.

Задание:7

Какие суждения отвечают следующей распределенности терминов? Субъект нераспределен, предикат нераспределен.

1. Многие юристы не следователи.

2. Силлогизм есть форма умозаключения.

3. Существует суждение, в котором предикат распределен.

4. Тем, кто дает прекрасные обещания, часто нельзя доверять.

5. Кто любит учение, тот любит знание.

6. Некоторые змеи не ядовиты.

7. Ни один студент из нашей группы не является неуспевающим.

8. Ни один человек не живет два века.

9. Семенов – адвокат.

10. «Н» не является юристом.

11. Хулиганство – умышленное действие, грубо нарушающее общественный порядок.

12. Не все студенты любят логику.

13. Ни одно из данных суждений не отвечает предложенной распределенности терминов.

Задание: 8

Указать следующий вид сложного суждения: соединительное (коньюктивное)

1. Кража и мошенничество относятся к умышленным преступлениям.

2. Договор купли-продажи может быть заключен в устной или письменной форме.

3. С поезда сошли мы, да какой-то старик.

4. Хоть редко, но метко.

5. Если я устал, то я не могу готовиться к занятиям.

6. Шторма бояться – в море не ходить.

7. Действие может быть либо продуманным, либо импульсивным, либо произведенным в состоянии аффекта.

8. Если четырехугольник – это параллелограмм, а не ромб, то его диагонали взаимно перпендикулярны.

9. По реке плывет не то лодка, не то бревно.

Задание: 9

Укажите, какая форма сложного суждения соответствует предложенной таблице истинности:

		?
и	л	и
л	и	л

1.

2.

3.

4.

5. Ни одна из предложенных формул сложного суждения не соответствует данной таблице истинности.

Задание: 10

В следующих примерах непосредственных умозаключений указать: неправильное превращение

1. Некоторые государства являются федеративными. Следовательно, некоторые государства не являются не федеративными.

2. Некоторые преступления не являются умышленными. Следовательно, некоторые преступления не являются неумышленными.

3. Все студенты нашей группы сдали экзамены. Следовательно, некоторые сдавшие экзамены – студенты нашей группы.

4. Земля больше Луны, следовательно, Луна меньше Земли.

5. Некоторые змеи ядовиты, следовательно, некоторые змеи не являются неядовитыми.

6. Некоторые люди атеисты, следовательно, все атеисты – люди.

7. Ни в одном примере нет указанного варианта непосредственного умозаключения.