- •Линейные автоматические системы регулирования курсовой проект пояснительная записка
- •Содержание
- •Введение
- •1 Построение статической модели объекта
- •1.1 Статическая модель объекта первого порядка
- •1.2 Статистическая модель объекта второго порядка
- •1.3 Расчёт коэффициентов передачи объекта
- •2 Построение динамической модели объекта
- •2.2 Динамическая модель объекта 1-го порядка с запаздыванием
- •2.1 Динамическая модель объекта 1-го порядка без запаздывания
- •2.3 Динамическая модель объекта 2-го порядка без запаздывания
- •2.4 Динамическая модель объекта 2-го порядка с запаздыванием
- •3 Математическая модель объекта
- •3.1 Приведение к нормальной системе дифференциальных уравнений
- •3.2 Решение нормальной системы уравнений методом Рунге – Кутта, с постоянным шагом
- •4 Частотные характеристики объекта
- •4.1 Частотные характеристики
- •4.1.1 Расчёт частотных характеристик вручную
- •4.1.2 Расчёт частотных характеристик в системе MathCad
- •4.2 Расчет расширенных частотных характеристик объекта
- •4.2.1 Расчет расширенных частотных характеристик объекта в системе MathCad
- •5 Выбор и расчет параметров настройки регуляторов
- •5.1.1 Расчёт п - регулятора вручную
- •5.1.2 Расчёт п - регулятора в системе MathCad
- •5.2.1 Расчёт и – регулятора вручную
- •5.2.2 Расчёт и – регулятора в системе MathCad
- •5.3.1 Расчёт пи – регулятора вручную
- •5.3.2 Расчёт пи – регулятора в системе MathCad
- •6 Передаточные функции систем автоматического управления
- •6.1 Разомкнутые системы
- •6.2 Замкнутые системы
- •7 Исследование на устойчивость систем автоматического управления
- •7.1 Постановка задачи
- •7.2 Методы исследования сау на устойчивость
- •7.3 Проверка устойчивости сау по критерию Рауса
- •7.3.1 Замкнутая система с п – регулятором
- •7.3.2 Замкнутая система с и – регулятором
- •7.3.3 Замкнутая система с пи – регулятором
- •7.4 Проверка устойчивости систем по частотному критерию Найквиста
- •7.4.1 Разомкнутая система с п – регулятором
- •7.4.2 Разомкнутая система с и – регулятором
- •7.4.3 Разомкнутая система с пи-регулятором
- •7.5 Проверка устойчивости сау по корням характеристического уравнения
- •7.5.1 Замкнутая система с п – регулятором по возмущению
- •7.5.2 Замкнутая система с и – регулятором по возмущению
- •7.5.3 Замкнутая система с пи – регулятором по возмущению
- •7.6 Проверка устойчивости сау по критерию устойчивости Гурвица
- •7.6.1 Замкнутая система с п – регулятором по управлению
- •7.6.2 Замкнутая система с и – регулятором по управлению
- •7.6.3 Замкнутая система с пи – регулятором по управлению
- •7.7 Проверка устойчивости сау по частотному критерию Михайлова
- •7.7.1 Замкнутая система с п – регулятором по возмущению
- •7.7.2 Замкнутая система с и – регулятором по возмущению
- •7.7.3 Замкнутая система с пи – регулятором по возмущению
- •8 Построение переходных процессов
- •8.1 Постановка задачи. Методы решения
- •8.2 Построение переходных процессов в замкнутых системах по возмущению
- •8.2.1 Система с п – регулятором
- •8.2.2 Система с и – регулятором
- •8.2.3 Система с пи – регулятором
- •8.3 Построение переходных процессов в замкнутых системах по управлению
- •8.3.1 Система с п – регулятором
- •8.3.2 Система с и – регулятором
- •8.3.3 Система с пи – регулятором
- •9 Оценка качества работы сау
- •9.1 Постановка задачи. Критерии качества переходных процессов
- •Заключение
- •Литература
2.3 Динамическая модель объекта 2-го порядка без запаздывания
Рисунок 5 – График динамической модели объекта 2-го порядка без запаздывания
Таблицы
исходных данных и результатов:
2.4 Динамическая модель объекта 2-го порядка с запаздыванием
-
длина вектора данных;
-
задание границ адекватности исходных
данных предполагаемой модели по
значениям y1;
-
нелинейное уравнение;
-
решение нелинейного уравнения;
-
вектор правых частей;
-
вектор коэффициентов системы уравнений;
- решение системы линейных алгебраических уравнений методом наименьших квадратов посредством обращения матрицы;
-
время запаздывания
-
постоянная времени;
Рисунок 6 – График динамической модели объекта 2-го порядка с запаздыванием
Таблицы
исходных данных и результатов:
Таким образом, в результате расчета из четырёх моделей объекта выбрана модель второго порядка c запаздыванием, так как она наиболее точно отражает протекание переходных процессов и обеспечивает заданное качество регулирования. Это видно из расчетов, у этой модели сумма квадратов отклонений имеет наименьшее значение, чем у остальных объектов и также это видно из кривой переходного процесса.
3 Математическая модель объекта
3.1 Приведение к нормальной системе дифференциальных уравнений
Пусть имеем передаточную функцию в виде степенного полинома, который необходимо представить в обычной форме. В таком виде обычно формируется математическая модель объекта по результатам исследования. Передаточная функция представляет собой отношение выходной величины к входной величине, и она выбирается по минимальному среднеквадратическому отклонению от экспериментальных данных динамических характеристик. В нашем случае это передаточная функция динамической характеристики второго порядка с запаздыванием:
Где:
Разложим звено запаздывания в степенной ряд в виде отношения полиномов:
Тогда перемножая, получим:
Получили дифференциальное уравнение. Приведем к нормальной системе дифференциальных уравнений методом формального интегрирования.
Получили нормальную систему дифференциальных уравнений, разрешённую относительно первой производной:
Неизвестную
величину
найдём из соотношения:
Где k коэффициент передачи при 50% мощности от номинального режима;
максимальное
значение
экспериментальных
данных.
Подставив в полученную систему получим:
В результате решения получается матрица чисел, содержащая столбец точек независимой переменной (в нашем случае - времени) и столбцы соответствующих значений функций, определенных системой уравнений и вычисленных в этих точках.
3.2 Решение нормальной системы уравнений методом Рунге – Кутта, с постоянным шагом
-
Вектор начальных условий;
-
Количество точек;
-
Вектор правых частей исходной системы
дифференциальных уравнений в нормальной
форме;
-
Обращение к процедуре rkfixed
Выходная величина, ед.
Время, с
Рисунок 7 - График переходного процесса
На
рисунке:
–
исходные данные; Y(t1)
– полином второго порядка с запаздыванием.
