- •38.03.02 Менеджмент
- •1.2 Сведения об авторе Бурыкин Евгений Сергеевич
- •Общие положения об итоговой государственной аттестации.
- •Допуск к итоговой государственной аттестации
- •Организация выполнения и защиты вкр
- •1.6. Порядок формирования и функции государственной аттестационной комиссии, методика проведения ига
- •Раздел 1. Экономическая теория
- •Раздел 2. Экономика организаций
- •Раздел 3. Теория менеджмента
- •2. Содержательный блок
- •2.1. Программа гиа
- •Содержание программы
- •Раздел 4. Маркетинг
- •Раздел 5. Управление маркетингом
- •Раздел 6. Маркетинговые исследования
- •Раздел 7. Организация маркетинговой службы предприятия
- •Раздел 8. Маркетинговые коммуникации.
- •1 Официальные периодические издания: электрон, путеводитель / Рос. Нац. Б-ка. Центр правовой информации. СПб., 2008–2010. Url: http://www.Nlr.Ru/laivcenler/lzaVlndex.Html (дата обращения 18.01.2007).
- •Требования к оформлению текста
- •Контрольный блок
- •Комплекс оценочных средств
- •Справочный блок
- •Заявление
- •Задание
- •Факультет _________________________________________________________
- •Допустить к защите
- •Выпускная бакалаврская работа
- •Студент _______________
- •Отзыв руководителя на выпускную квалификационную работу
- •Рецензия на выпускную квалификационную работу
- •Оглавление
- •Оглавление
- •Глава 1. Теоретические основы маркетинговой деятельности предприятия...............................................................................................................5
- •Глава 2. Анализ маркетинговой деятельности ооо Компания «Совзонд»....................................................................................18
- •Глава 3. Мероприятия по совершенствованию структуры и инструментария службы маркетинга ооо Компания «Совзонд»..................40
- •Образец оформления табличного и графического материала
- •Список литературы
- •Нормативно-правовые акты
- •Монографии и учебные пособия
- •Периодические издания
- •IV. Интернет-ресурсы
- •Факультет _________________________________________________________
- •Раздаточный материал к выпускной бакалаврской работе
- •Примерный перечень открытых вопросов
- •Описания ситуаций
- •Критерии и параметры оценки ответов на письменные экзаменационные задания
- •Пример ответа на открытый вопрос
- •Примерные тестовые задания
Критерии и параметры оценки ответов на письменные экзаменационные задания
Оценка |
Параметр оценки |
Критерии оценки |
8-10 баллов |
Содержание |
Представлен достаточный уровень общенаучной и специальной подготовки выпускника, а так же умение грамотно формулировать свои мысли, использовать специальные и общенаучные термины, учитывается целостность, логичность изложения материала, доказательность, лаконизм, четкое и ясное изложение материала, прослеживается внутренняя непротиворечивость текста, последовательность. Выявлена способность и умение применять теоретические и практические знания при решении конкретных профессиональных задач. Отмечается целевая направленность предложений студента по решению поставленных задач на достижение конкретных практически значимых результатов, связанных с комплексным решением проблем повышения качества маркетинговой деятельности и эффективности продвижения товаров и услуг на рынок. Особое внимание уделяется реалистичности предлагаемых ответов и рекомендаций при выполнении ситуационного задания с учетом специфики анализируемой конкретной профессиональной задачи. |
Понимание |
Продемонстрировано уверенное владение понятийно-терминологическим аппаратом дисциплины (уместность употребления, аббревиатуры, толкование и т.д.), отсутствуют ошибки в употреблении терминов. Показано умелое использование категорий и терминов дисциплины в их ассоциативной взаимосвязи. Продемонстрировано умение излагать собственную точку зрения, опираясь на достоверные факты. |
|
Структура и логика |
Ответ четко структурирован и выстроен в заданной логике. Части ответа логически взаимосвязаны. Отражена логическая структура проблемы (задания): постановка проблемы – аргументация – выводы. |
|
Исполнение |
Высокая степень самостоятельности, оригинальность в представлении материала: стилистических оборотах, манере изложения, по словарному запасу. Отсутствуют стилистические и орфографические ошибки в тексте. |
|
5-7 баллов |
Содержание |
Представлен достаточный уровень общенаучной и специальной подготовки выпускника, а также умение грамотно формулировать свои мысли, использовать специальные и общенаучные термины, учитывается целостность, логичность изложения материала, доказательность, лаконизм, четкое и ясное изложение материала, прослеживается внутренняя непротиворечивость текста, последовательность. Выявлена способность и умение применять теоретические и практические знания при решении конкретных профессиональных задач. |
Понимание |
Продемонстрировано владение понятийно-терминологическим аппаратом дисциплины (уместность употребления, аббревиатуры, толкование и т.д.), отсутствуют ошибки в употреблении терминов. Показано умелое использование категорий и терминов дисциплины в их ассоциативной взаимосвязи. Продемонстрировано умение излагать собственную точку зрения, опираясь на достоверные факты. |
|
Структура и логика |
Ответ в достаточной степени структурирован и выстроен в заданной логике без нарушений общего смысла. Части ответа логически взаимосвязаны. Отражена логическая структура проблемы (задания): постановка проблемы – аргументация – выводы. |
|
Исполнение |
Достаточная степень самостоятельности, оригинальность в представлении материала. Встречаются мелкие и не искажающие смысла ошибки в стилистике, стилистические штампы. |
|
1-4 баллов |
Содержание |
Представлен достаточный уровень общенаучной и специальной подготовки выпускника, а так же умение грамотно формулировать свои мысли, использовать специальные и общенаучные термины, учитывается целостность, логичность изложения материала, доказательность, лаконизм, четкое и ясное изложение материала, прослеживается внутренняя непротиворечивость текста, последовательность. |
Понимание |
Продемонстрировано достаточное владение понятийно-терминологическим аппаратом дисциплины, есть ошибки в употреблении и трактовке терминов, расшифровке аббревиатур. Ошибки в использовании категорий и терминов дисциплины в их ассоциативной взаимосвязи. |
|
Структура и логика |
Ответ плохо структурирован, нарушена заданная логика. Части ответа разорваны логически, нет связок между ними. Ошибки в представлении логической структуры проблемы (задания): постановка проблемы – аргументация – выводы. |
|
Исполнение |
Текст ответа примерно наполовину представляет собой стандартные обороты и фразы из учебника/лекций. Обилие ошибок в стилистике, много стилистических штампов. |
Приложение 14
