- •Академічна риторика як наука, її зв’язки з іншими науками Основні питання
- •Література
- •Мацько л. І. Мацько о. М. Риторика: Навч. Посіб. – к.: Вища шк., 2006. – 311 с.
- •Сагач г. М. Золотослів: Навчальний посібник для середніх і вищих навчальних закладів. – к.: «Райдуга», 1993. – 378 с.
- •Спанатій л.С. Риторика: Навч. Посіб. – к.: Видавничий дім «Ін Юре», 2008. – 144 с.
- •Академічна риторика і герменевтика.
- •Академічна риторика і інформатика.
- •Академічна риторика і медицина
- •Академічна риторика і семіотика.
- •Шляхи удосконалення академічного красномовства на сучасному етапі розвитку освіти і науки
- •Історія академічної риторики.
- •Колотілова н. А. Риторика: Навч. Посібник. – к.: Центр учбової літератури, 2007. – 232с.
- •Мацько л. І., Мацько о. М. Риторика: Навч. Посіб. – к.: Вища шк., 2006. – 311 с.
- •Сагач г. М. Золотослів: Навчальний посібник для середніх і вищих навчальних закладів. – к.: «Райдуга», 1993. – 378 с.
- •Спанатій л. С. Риторика: Навч. Посіб. Для студ. Вищ. Навч. Закл. – к.: Видавничий дім «Ін Юре», 2008. – 144с.
- •Студенти Києво-Могилянської академії. Гравюра і. Ширського, 1701 р.
- •Поварін Сергій Інокентійович
- •Засновниця сучасної риторичної школи України професор Сагач Галина Михайлівна та старший викладач Інна Михайлівна Снігур
- •Мацько л. І., Мацько о. М. Риторика: Навч. Посіб. – к.: Вища шк., 2006. – 311с.
- •Сагач г. М. Золотослів: Навчальний посібник для середніх і вищих навчальних закладів. – к.: «Райдуга», 1993. – 378 с.
- •Спанатій л. С. Риторика: Навч. Посіб. Для студ. Вищ. Навч. Закл. – к.: Видавничий дім «Ін Юре», 2008. – 144с.
- •Жанри академічної риторики Основні питання
- •Література
- •Мацько л. І., Мацько о. М. Риторика: Навч. Посіб. – к.: Вища шк., 2006. – 311с.
- •Сагач г. М. Золотослів: Навчальний посібник для середніх і вищих навчальних закладів. – к.: «Райдуга», 1993. – 378 с.
- •Спанатій л. С. Риторика: Навч. Посіб. Для студ. Вищ. Навч. Закл.. – к.: Видавничий дім «Ін Юре», 2008. – 144с.
- •Лекцію з академічної риторики читає професор Геннадій Леонідович Бондаренко
- •Основна частина.
- •Заключна частина.
- •Практичне заняття з риторики проводить старший викладач Снігур Інна Михайлівна
- •Лабораторне заняття з риторики в Театрі Слова проводить старший викладач Снігур інна Михайлівна
- •Основні питання
- •Сагач г. М. Золотослів: Навчальний посібник для середніх і вищих навчальних закладів. – к.: «Райдуга», 1993. – 378 с.
- •3. Психолого-педагогічні основи лекції.
- •4. Вимоги до лектора-викладача
- •Мацько л. І., Мацько о. М. Риторика: Навч. Посіб. – к.: Вища шк., 2006. – 311 с.
- •Сагач г. М. Золотослів: Навчальний посібник для середніх і вищих навчальних закладів. – к.: райдуга, 1993. – 378 с.
- •Спанатій л. С. Риторика: Навч. Посіб. Для студ. Вищ. Навч. Закл.. – к.: Видавничий дім «Ін Юре», 2008. – 144 с.
- •Академічна риторика у контексті процедури захисту дисертаційного дослідження
- •Vі етап захисту дисертаційного дослідження –заключний (заключне слово здобувача, робота лічильної комісії, висновок спеціалізованої вченої ради).
Шляхи удосконалення академічного красномовства на сучасному етапі розвитку освіти і науки
Нові завдання освіти ХХІ століття вимагають використання в навчальному процесі вишів інноваційних педагогічних технологій у нерозривному зв’язку з високою комунікативною культурою.
Сучасні дослідники, зокрема академік В.Г.Кремень, пише, що «найперспективнішою інноваційною технологією сьогодні є «кейс-статі» – навчання з використанням конкретних навчальних ситуацій, тренінгові технології – тренінг ділової комунікації, особистісного розвитку, комунікативних умінь тощо.»21 За таких умов викладач повинен навчити студентів ефективно, доцільно, творчо освоїти і осмислити, критично оцінити інформацію. У зв’язку з цим, змінюється парадигма педагогічних функцій, набуває звучання термін facilitator – той, хто сприяє, полегшує, допомагає вчитися.22 Академік В. Г. Кремень наголошує, що «застосування найсучасніших комп’ютерних систем, високі комунікаційні технології, які, поза всяким сумнівом, стимулюють динаміку та ефективність навчального процесу, підвищують інтерактивність освітнього середовища, ніхто і ніщо не зможе повністю витіснити мистецтво безпосереднього педагогічного діалогу «вчитель – учень». Тому особливо важливою є підготовка високопрофесійних педагогічних та науково-педагогічних працівників, які відповідають інтеграційному критерію «педагогічна майстерність – мистецтво комунікації – нові технології».23
Риторика має забезпечити вирішення проблем формування комунікативної компетенції майбутнього педагога-науковця, оскільки дозволяє конкретизувати основні положення науки красномовства, продемонструвати специфіку використання правил загальної риторики в реальній мовленнєвій практиці, визначити теоретичні і практичні аспекти оволодіння професійним мовленням.
У зв’язку з цим, провідною ідеєю викладання риторики є визнання кожним студентом необхідності самоосвіти, пізнання і засвоєння інформації про найновіші досягнення у різних галузях знань, використання їх з метою самовдосконалення.
Сучасна школа потребує учителів «особистісного типу, які вміють самостійно мислити, спонукати до дій в ім’я торжества істини, добра, краси».24 Отже, запропонована нами модель становлення мовної особистості майбутнього вчителя-філолога на основі інтегрованих знань передбачає «переосмислення риторичної скарбниці людства й рідного народу щодо власних можливостей, конкретної ситуації спілкування, вироблення свого оригінального ораторського стилю», а також набуття глобального мислення, невтомної праці над собою: поповнення знань, розширення світогляду, активне спілкування з людьми, засвоєння кращих зразків мовної поведінки і постійне духовне зростання.
Запитання. Завдання.
Яку науку називаємо риторикою?
Назвіть основні види риторики?
Назвіть наукові розвідки останнього часу, в яких актуалізується увага на проблемах становлення майбутнього спеціаліста на культурологічному рівні.
Дайте визначення академічної риторики.
Назвіть види академічного красномовства.
Окресліть зв’язки академічної риторики з іншими науками.
Поясніть зв’язки академічної риторики і філософії.
Поясніть зв’язки академічної риторики і логіки.
Поясніть зв’язки академічної риторики і лінгвістики.
Поясніть зв’язки академічної риторики і психології.
Поясніть зв’язки академічної риторики і етики.
Поясніть зв’язки академічної риторики і герменевтики.
Поясніть зв’язки академічної риторики і інформатики.
Поясніть зв’язки академічної риторики і соціології.
Поясніть зв’язки академічної риторики і літератури.
Поясніть зв’язки академічної риторики і медицини.
Поясніть зв’язки академічної риторики і семіотики.
Окресліть шляхи удосконалення академічного красномовства на сучасному етапі розвитку науки і освіти ХХІ століття.
