- •Глава 9. Сенсорные и гностические кожно-кинестетические расстройства. Тактильные агнозии
- •Глава 10. Сенсорные и гностические слуховые расстройства. Слуховые агнозии
- •Глава 11. Нарушения произвольных движений и действий. Проблема апраксий
- •Глава 12. Нарушения произвольной регуляции высших психических функций и поведения в целом
- •Глава 13. Нарушения речи при локальных поражениях мозга. Проблема афазий
- •Глава 14. Нарушения памяти при локальных поражениях мозга. Проблема амнезий
- •Глава 15. Нарушения внимания при локальных поражениях мозга
- •Раздел I Нейропсихология: теоретические основы и практическое значение
- •Глава 1. Нейропсихология и ее место в ряду социальных и биологических наук
- •Раздел I. Нейропсихология: теоретические основы и практическое значение
- •Глава 2. Теория системной динамической локализации высших психических функций
- •Глава 3. Основные принципы строения мозга
- •Глава 4. Проблема межполушарной асимметрии мозга и межполушарного взаимодействия
- •Глава 5. Нейропсихология и практика
- •Глава 6. Отечественная нейропсихология — нейропсихология нового типа
- •Раздел II. Нейропсихологический анализ нарушений высших психических функций при локальных поражениях мозга
- •Глава 7. Проблема высших психических функций в нейропсихологии
- •Глава 8. Сенсорные и гностические зрительные расстройства. Зрительные агнозии
- •Глава 9. Сенсорные и гностические кожно-кинестетические расстройства. Тактильные агнозии
- •Глава 10. Сенсорные и гностические слуховые расстройства. Слуховые агнозии
- •Глава 11. Нарушения произвольных движений и действий. Проблема апраксий
- •Глава 12. Нарушения произвольной регуляции высших психических функций и поведения в целом
- •Глава 13. Нарушения речи при локальных поражениях мозга. Проблема афазий
- •Глава 14. Нарушения памяти при локальных поражениях мозга. Проблема амнезий
- •Глава 15. Нарушения внимания при локальных поражениях мозга
- •Глава 16. Нарушения мышления при локальных поражениях мозга
- •Раздел III. Нейропсихологический анализ нарушений эмоционально-личностной сферы и сознания при локальных поражениях мозга
- •Глава 17. Эмоционально-личностная сфера и сознание как проблемы нейропсихологии
- •Глава 18. Нарушения эмоционально-личностной сферы при локальных поражениях мозга
- •Глава 19. Нейропсихологический подход к изучению нарушений сознания при локальных поражениях мозга
- •Раздел IV. Нейропсихологические синдромы при локальных поражениях мозга
- •Глава 20. Синдромный анализ нарушений высших психических функций
- •Глава 21. Нейропсихологические синдромы поражения корковых отделов больших полушарий
- •Глава 22. Нейропсихологические синдромы поражения глубоких подкорковых структур мозга
Раздел II. Нейропсихологический анализ нарушений высших психических функций при локальных поражениях мозга
Глава 7. Проблема высших психических функций в нейропсихологии
Как уже говорилось выше (см. гл. 2), в понятийном аппарате отечественной нейропсихологии можно выделить два класса понятий:
♦ вошедшие в нейропсихологию из общей психологии;
♦ сформированные в самой нейропсихологии.
Среди понятий первого класса центральное место занимает понятие «высшие психические функции». Именно высшие психические функции рассматривались Л. С. Выготским и А. Р. Лурия как основная психическая реальность, которую следует сопоставлять с работой мозга. Принципы соотношения психики и мозга были сформулированы А. Р. Лурия в виде теории системной динамической локализации (мозговой организации) высших психических функций. Как известно, луриевская концепция мозговых основ психики, основанная на понятии «высшие психические функции», оказалась более адекватной современным анатомическим и физиологическим знаниям о работе мозга, более продуктивной по сравнению с другими теоретическими построениями в этой области и — что очень важно — более эффективной при анализе конкретных нарушений различных психических процессов, возникающих вследствие очаговых поражений головного мозга. Большое значение, которое имеет понятие «высшие психические функции» для отечественной нейропсихологии, требует более подробного его рассмотрения.
Термин «высшие психические функции» был введен в психологию Л. С. Выготским, который различал «элементарные» (или «натуральные») и «высшие психические функции» (логическое мышление, логическая память, произвольное внимание, запоминание, речь и др.). Л. С. Выготский считал, что в отличие от «натуральных» психических процессов, свойственных и животным, высшие психические функции представляют собой специфически человеческие формы психики. На основе диалектико-материалистической методологии Л. С. Выготским
127
130
Из произведений А. Р. Лурия
Факты, которые были получены в нашем исследовании и которые представляют фрагмент более обширной работы, позволяют прийти к существенным выводам, имеющим большое значение для понимания природы и строения познавательных процессов человека.
Они убедительно показали, что структура познавательной деятельности на отдельных этапах исторического развития не остается неизменной и что важнейшие формы познавательных процессов — восприятие и обобщение, умозаключение и рассуждение, воображение и анализ своей внутренней жизни — имеют исторический характер и меняются с изменением условий общественной жизни и овладением основами знаний.
Исследование, проделанное нами в уникальных и неповторимых условиях перехода к коллективным формам труда и культурной революции, показало, что с изменением основных форм деятельности, с овладением грамотой и с переходом на новый этап общественно-исторической практики возникают капитальные сдвиги в психической жизни человека, которые не ограничиваются простым расширением его кругозора, но которые создают новые мотивы деятельности и существенно изменяют структуру познавательных процессов.
Основная черта наблюдаемых сдвигов сводится к тому, что если в условиях относительно простых форм хозяйства и почти сплошной неграмотности решающую роль играли соответствующие формы практики с доминирующей ролью непосредственного наглядно-действенного опыта, то с переходом к коллективному труду, новым формам общественных отноше- ==>
♦ у жителей отдаленных деревень — неграмотных, не вовлеченных в общественные социальные формы жизни — отсутствуют типичные зрительные иллюзии. Мышление их носит образный конкретный характер, а при решении логических задач наблюдается тенденция использовать лишь свой собственный личный опыт;
♦ у жителей других территорий Узбекистана — грамотных, ведущих иной социальный и экономический образ жизни — результаты были сходны со среднестатистическими.
Эти и ряд других особенностей познавательных процессов, свойственных первой категории жителей Узбекистана, показывают, что не только содержание, но и структура познавательных процессов в значительной степени определяются социально-общественными, культурными условиями жизни.
131
